Отзывы о НИУ ВШЭ СПБ

Всем привет, я студентка НИУ ВШЭ в Питере и хотела бы написать честный отзыв о данном вузе, потому что в отзывах, которые я видела, далеко не все, что следовало знать перед поступлением сюда.
Начну с плюсов.
1. Коллектив: достаточно важный пункт, потому что окружение во многом влияет на ваше отношение к учебе, в большинстве своем здесь учатся очень классные ребята

2. Вышка считается престижным вузом и упоминается во многих рейтингах лучших учебных заведений.

3. Питание: в корпусе на Кантемировской очень много точек питания (столовая, кафе, автоматы с едой, кофейни), что немаловажно, потому что рядом с вузом нет магазинов и других мест, где можно перекусить

4. Места для самостоятельной работы: за время обучения я насчитала около 10 уютных коворкингов, где вы можете поделать дз после пар, до или во время окон

5. Внешний вид корпуса: корпус относительно новый, внутри современные аудитории, при поступлении для меня это было немаловажным пунктом

6. Формат занятий по физре: физру мы закрываем онлайн (решая тесты на специальной платформе) и когда удобно, через паблики в ВК записываемся на занятие в удобное время, есть групповые занятия (пилатес, функциональная тренировка, гимнастик...
Показать полностью...а, боевые искусства и так далее) и тренажерный зал, где можно заниматься в своем темпе, также можно закрывать игрой в онлайн шахматы или шашки, но обычно очень много желающих и записаться сложно

7. Внеучебная деятельность: в вузе много мероприятий и кружков, куда можно записаться и ходить в свободное от учебы время

8. Свободная форма: вы можете ходить в чем угодно, в рамках разумного, конечно

9. День карьеры: мероприятия, которые организует наш центр карьеры, там вы можете познакомиться с сотрудниками топовых компаний и, если повезет, кто-то из них может взять вас на стажировку. Действительно полезное мероприятие.

Теперь о минусах:
1. 4 сессии: вы сдаете экзамены каждые 2-3 месяца, обычно в осеннюю и весеннюю сессию у вас 2-4 экзамена, зимой и летом 10-12, экзамены могут идти друг за другом каждый день, что у вас особо не будет времени на подготовку, билетов нет и автоматов тоже, единственное, что может вам помочь, это накоп, который вы зарабатываете в течение модуля (четверти) или семестра, за выполнение дз, работу на семинарах, оценки за кр и тесты у вас перед сессией складывается оценка, которая будет учитываться в формуле итоговой оценки, иногда накоп даже важнее оценки за сам экзамен.

2. Экзамены: все экзамены мы сдаем письменно в электронном формате, заявлено, что это способствует объективности оценивания, тк все анонимно и преподаватель не знает, чью работу он проверяет, но ни о какой объективности и речи нет. Разные преподаватели могут по-разному оценить одну и ту же работу (проверено) так, что у одного преподавателя вы получаете зачет, а с другим уходите на допсу (пересдачу). Кроме того, некоторые преподаватели не воспринимают точки зрения, отличные от их, и если вы в своей работе процитируете автора учебника, с которым он не согласен, вы рискуете попасть на пересдачу. После выставления оценок есть показ работ, что конечно плюс, но обычно ни у кого не получается выбить себе лишний балл и вы все равно уходите на пересдачу. Ни один экзамен вы не спишите, тк за плагиат вас отчисляют. Три пересдачи тоже = отчисление. Когда накоп не максимальный, он отнимает баллы за экзамен, и даже если вы сдадите сам экзамен на 10 (в вышке действует 10-балльная система), итоговой десятки вы уже не получите. Может быть и так, что ваш накоп окажется отрицательным, и тогда вы не просто 10 не получите, вы, сдав экзамен на 4 (минимальная удовлетворительная оценка), пойдете на допсу и вполне возможно дойдете до комиссии (на пересдаче накоп учитывается).

3. Скидки на обучение: это, конечно, плюс, но не стоит надеяться, что скидка останется у вас на все 5 лет. Чаще всего, с нее очень просто слететь и очень сложно вернуть, тк она зависит от рейтинга.

4. Рейтинг: из-за рейтинга среди студентов очень часто возникает конкуренция, что портит общую дружелюбную атмосферу.

5. Работа учебного офиса: оценки могут выставляться месяц, когда работы проверены чаще всего уже через неделю после экзамена, изготовление справок выходит за сроки, на обращения отвечают также очень долго, лучше сразу идти и лично обсуждать, потому что ваше сообщение на почту может быть проигнорировано.

6. Преподаватели: как и в любом учебном заведении есть и хорошие, и плохие, в целом преподы в основном молодые и веселые, но составляя вариант на экзамен, ваш милый преподаватель выдумает самый прекрасный вариант с темами, которые вы встретите впервые за семестр. Некоторые преподаватели откровенно говоря нудные, слушать их неинтересно, зато требований будет к вам очень много, будьте готовы к унижениям и предвзятому отношению от некоторых. Часть преподавателей приглашены, и они могут не очень серьезно относиться к вам, например забыть про пару или не давать никаких знаний.

7. Расписание: пары могут появляться и отменяться в последний момент, ночью вам на почту может прийти уведомление о том, что вам поставили пару. Иногда бывают окна в расписании, что совсем неудобно, потому что вы 2 часа или даже больше будете ничего не делать

8. Английский язык: если вы плохо знаете английский, то вам будет очень сложно, потому что в конце 1 и 2 курса вам нужно будет сдать экзамен по английскому в формате ielts, конечно, есть электив, но минимальная группа там B2. Занятия скучные для тех, у кого с английским хорошо, у кого плохо, тому будет достаточно нелегко.

9. Предмет Цифровая грамотность: обязателен для всех направлений. Возможно, это интересно, но экзамен по данному предмету очень сложный, на первом курсе это знание теории+умение работать в Microsoft office и Гугл сервисах, на втором и третьем вам предстоит научиться программированию.

10. Учебная нагрузка: учится правда сложно! Если вы на 200% не уверены, что хотите быть юристом, то советую очень хорошо подумать перед тем, как сюда поступить. Я в свое время думала о том, что если все учатся, то и я смогу, и не поверила словам тех, кто говорил, что тут очень трудно. Высокая интенсивность обучения, большой объем самостоятельной работы, жесткие дедлайны, строгая система оценивания, сложность совмещения работы и учебы - это все про питерскую вышку, а особенно про юрфак. Если вы не готовы учиться днём и ночью, читать много дополнительной литературы, самостоятельно разбирать многие темы и не обладаете высоким уровнем самоорганизации, то лучше поступить в другое учебное заведение. Преподаватели дают вам лишь малую часть того, что вам нужно знать к экзамену.

Поступила в данный вуз в 2024 году, слышала много положительных отзывов, да и сам вуз считается одним из лучших.

Из плюсов:
1. Красивый корпус, просторный, красивые аудитории, есть много пространств для самостоятельной работы (коворкингов), насчитала около 8-10 штук во время обучения, также по всему вузу есть много точек питания, что тоже является плюсом.
2. Пары длятся 1,20, между ними 20-30 минут перерыва
3. Достаточно много внеучебных мероприятий
4. На других факультетах достаточно часто между парами стоит окно, иногда даже не одно, но на юрфаке такого почти не было, помню только несколько раз, кроме того, на юридическом факультете, в отличие от других, пары никогда не начинаются в 8:00, обычно первая пара стоит в 9:30
5. Физра: Вы можете закрывать ее в любое время, когда вам удобно, много разных занятий на выбор, есть групповые занятия в зале по 1.20, есть тренажерный зал, где занятие 1 час, также можно закрывать онлайн шахматами или шашками, одно занятие считается за 2 часа, нужно за семестр набрать определенно кол-во часов+тесты онлайн и экзамен
6. На посещаемость особо никто не смотрит, главное приходить на тесты и контрольные работы

Минусы:
1. Хотелось бы начать с работы...
Показать полностью... учебного офиса, которому на студентов все равно. Максимально долгие ответы, изготовление справок, пропусков часто с задержкой. Выставление оценок также очень долгое. Это касается не только работы учебного офиса, но и преподавателей, но чаще всего, работы проверяются около недели, а оценки вы можете увидеть только через месяц.
2. ЭКЗАМЕНЫ: все экзамены на факультете проводятся письменно на компьютерах через специальную платформу, о которой стоит упомянуть отдельно. Преподаватели утверждают, что такой способ написания экзамена гарантирует анонимность и, соответственно, объективность оценивания, но это далеко не так. Очень часто происходит такое, что ваша оценка зависит от того, насколько вам повезет с проверяющим. Разные преподаватели могут оценить одну и ту же работу по-разному настолько, что с одним преподавателем вы получаете зачет, а с другим уходите на допсу. Теоретические предметы, по которым мнения в разных учебниках могут отличаться, писать сложнее всего, если преподаватель не согласен с точкой зрения автора, которого вы цитировали или просто придерживались в своей работе, то вы уходите на пересдачу.
Экзамены могут стоять каждый день, билетов нет, нужно просто знать все. На экзамене по Истории государства и права зарубежных стран были такие темы, которые студенты впервые слышали.
3. 4 сессии: вы будете писать экзамены постоянно, не успевая перевести дух, но зато в период весенней и осенней сессии, когда стоит всего пару экзаменов, получаются небольшие каникулы.
4. Предмет Цифровая грамотность: курс проходит дистанционно на специальной платформе (на ней очень много будет тестов, экзаменов, и платформа будет постоянно виснуть). В 3 модуле вы сдаете экзамен, в период между зимней и весенней сессией, далеко не простой. На первом курсе это будут тесты и задания в ворде, экселе и пп, на других курсах вы должны будете писать программы на Питоне.
5. Преподаватели есть разные, но на моей памяти только 2 преподавателя, которые помогут вам набрать накоп(о нем отдельно) и сдать экзамен, у остальных нужно будет постоянно работать, делать кучу дз, чтобы заработать хотя бы несколько баллов.
6. Накоп: итоговая оценка за дисциплину рассчитывается по специальным формулам, на каждый предмет они разные. Автоматов в университете нет, но высокий накоп может помочь вам получить хотя бы минимум (минимальный балл для зачета 4 из 10), за присутствие на экзамене вам поставят уже единицу, но получить хороший накоп не очень просто, чаще всего в любом случае придется написать хотя бы половину заданий. Иногда с нулевым накопом экзамен можно просто не сдать, тк ваша оценка только за экзамен умножится на коэффициент, и даже если вы написали на 10, Вы можете в конечном итоге получить за него 7, 6, или даже 4. В этом случае накоп будет очень важен.
7. В корпусе очень много народу, из-за этого постоянные очереди везде
8. Если вы поступаете по скидке, сохранить ее будет очень сложно, она считается не по оценкам, а по вашему рейтингу, оказаться в конце рейтинга очень просто, если вы получаете хотя бы одну пересдачу, про скидку можете забыть. Рейтинг так же влияет на майноры (обязательные дисциплины, которые добавятся на втором курсе, которые не будут относиться к вашей специальности), если вы внизу рейтинга, вы попадете на Майнор, где будет много свободных мест, а не туда, куда хотите
9. Будьте готовы к тому, что будет очень много командной работы. Для кого-то это может быть плюсом, но иногда работать в группе очень сложно.
10. Получить пятерку (то есть 8,9 и 10) практически невозможно. С красным дипломом вообще почти никто не выходит отсюда.
11. Списать тоже почти нереально, любое подозрение в плагиате-аннулирование работы.
12. Придется 5 лет терпеть унижения преподавателей, которые будут над вами всячески издеваться

Я поступил на межбак в 2023 году, тогда набирали одним потоком на ≈500 человек (в 2024 факультет экономики и менеджмента разделили на 4 программы и межбак стал одной из них на ≈100-150 человек), отучился 1 курс и перепоступил в 2024 на 1 курс управления бизнесом с перезачетом пройденных дисциплин на межбаке, поэтому рассказывать буду только про 1 курсы

Межбак. В целом техническое направление для экономистов с элементами менеджмента, очень сильно изучается матчасть: матанализ (были матанализ 1 и 2 на каждый семестр соответственно), линейная алгебра, микро- и макроэкономика. На 2 курсе будет вдобавок микроэкономика 2 и 3, всякие методы оптимальных решений (углубление в матан) и теория финансов
Менеджмент на данной программе можно назвать побочкой, потому что курсы по нему идут лайтово, особого напряга нет
У нас была хорошая цифровая грамотность (в основном эксель + ворд и поверпоинт), изучали целый первый семестр, норм практика на семинарах, дзшки, лекций не было
Курсовая работа была командной в формате SWOT-анализа компании, которую либо выбираете вы с командой, либо вам назначают, как сумеете организоваться. В целом не такая сложная курсовая, если ходить на посвященные ей семи...
Показать полностью...нары и не откладывать все на последний момент, а делать постепенно, + найти хорошую команду
Вообще в вышке супер много командной работы, постоянно какие-то проекты, командные дз, защиты, выступления, одиночная работа преимущественно на всяких технических дисциплинах как упомянутые матан линал экономика и тд
Если есть сильная мат база + большой интерес к математике и экономике, то выбор будет хороший.

Управление бизнесом.
Тут уже изучение менеджмента с элементами экономики и тех. дисциплин Перепоступил сюда, потому что мне не хотелось так глубоко изучать экономику, хотелось больше уйти в менеджмент, пока в своём выборе не разочаровался
Мне перезачли матан и экономику и другие курсы, мне оставалось изучить новое
В отличие от межбака матан изучался один семестр вместо двух, линал целый семестр вместо модуля (полсеместра), а мне линал было сложно за один модуль изучать (+лектор мне не нравилась) и я его не сдал, пришлось закрывать сейчас, стало намного легче и свободнее и лектор теперь хорошая
Цифровую грамотность почему-то решили моим однокурсникам наоборот запихать в один модуль вместо семестра (двух модулей), что как по мне максимально тупо, им сложно было все так быстро изучать, + не было ассистентов как на межбаке, которые помогали с разборами дз и тестов
В целом программа интересная, мне нравится, курс предпринимательства классный, лекторы и семинаристы реальные предприниматели которые в рамках курса ждут от вас идею собственного бизнеса с защитой в форме презентации перед ними, как перед "инвесторами". Очень классный опыт, мне понравилось. Главное либо одному делать либо как я с другом, чтобы вам нравилась ваша идея, а не так чтобы просто отвязаться и фигню какую-нибудь неинтересную вам ради зачёта делать
Ещё отличный курс был "профориентационный семинар профессия менеджера в современном мире", рассказывали на семинарах очень много интересных вещей про менеджмент, всякие техники, прикольчики, было полезно и интересно, а также были гостевые лекции, куда приглашали крутых выпускников вышки или нет, в общем просто людей, которые уже работают в сфере менеджмента и делятся своим опытом
Также чего не было на межбаке, это выбор майноров (доп. дисциплины по выбору на 2 и 3 курс, не связанные с основной специальностью), прикольная тема на бумаге и по отзывам, посмотрим как пойдет (спойлер: я выбрал майнор "От молекул к здоровой жизни: путеводитель по современной биологии" :) )

Если говорить про вышку в целом, то это супер вуз, таких в России и в Питере особенно мало (если только не итмо), очень много возможностей, мероприятий, полезной и интересной внеучебки, куча всяких спикеров профессионалов, кейс-клубы и другие клубы, можно просто жить в вышке в коворкингах и сидеть в библиотеке в компах заниматься.
Центр развития карьеры, тг каналы со стажировками, и куча подобных карьерных штук (Высшая школа карьеры, консультация 1 на 1 с выпускником, программа менторства – когда тебе если ты олимпиадник дают работающего выпускника, с которым ты полгода планируешь свой карьерный путь)

Если по десятибалльной шкале для меня:
Межбак: 6/10 (это с поправкой на то, что мне не хотелось экономику так изучать, если попытаться оценить не субъективно, то где-то 8/10)
Управление бизнесом: 9/10 (опять же если бы я был тем кому хочется больше экономики и математики, всякого анализа данных, поставил бы 6,5-7/10 в пользу того, что можно взять майнор на анализ или математику)
Вышка: 9/10 (снял балл за мелкие недочеты, перечислять можно, но долго, да и все равно никто не идеален..)
Возможно что-то забыл и потом вспомню, если шо добавлю

Всем привет! Я учусь на первом потоке медиакоммуникаций в питерской вышке. На первом, потому что эта программа существует в Петербурге первый год. И уж не знаю, в этом ли причина ее провальности, но постараюсь здесь все подробно изложить для вас, если вы абитуриент и размышляете над тем, чтобы поступать сюда:

В целом, сейчас программа никакущая. Питерский медиаком решил выделиться и отойти от учебного плана Москвы, где это направление существует уже не первый год и успешно функционирует. Здесь решили, что медиаком нужно ОкУлЬтУрИтЬ, ведь нельзя просто пойти по протоптанной дорожке. Хотели, видимо, сделать уникальную программу, ну и получилось, да настолько успешно, что происходящее едва ли можно назвать медиакомом.

Итак, вы решили поступать. Открыли сайт и прочитали радужное описание программы и наверняка клюнули на эту красивую обертку. Вас обещают научить продюсированию, управлению медиапроектами и человеческим капиталом, да и вообще, сделать из вас уникального широкопрофильного специалиста. Что ж, вас только что обманули. На первом курсе вы не будете изучать НИКАКИХ профильных дисциплин. Будет все что угодно, но не медиаком. Вы будете писать новостные сводки, репортажи, стать...
Показать полностью...и, бегать по городу в поисках события, о котором можно написать очередной текст. Затем вас отправят на хваленый проектный семинар. Когда вам расскажут, что это, вы восхититесь! Ничего себе, уже на первом курсе вы работаете с реальными заказчиками и выполняете реальные проекты! Вау! Как бы ни так. Пусть вас и засыпят «именитыми» заказчиками со всех сторон, все, что вы будете делать - проекты ради проектов, работу ради работы. Организации будут высылать к вам своих сотрудников пресс-служб или отделов рекламы, и вместе вы будете судорожно придумывать, что бы такого вам сделать, ведь и вышке, и приглашенным организациям выгодно сотрудничать. Однако будьте готовы к тому, что первокурсникам никто не доверит серьезный проект, поэтому максимум, который вам светит - рисование карт, верстка простых лендингов или написание скудных статеек, которые по итогу никому не будут нужны. Весь год вы будете заниматься этой пустой деятельностью и уже в первом модуле поймете сомнительность этой идеи, но отовсюду будут лишь хвалебные речи о медиакоме, потому что уж о чем о чем, но о репутации вышка умеет позаботиться. Даже самую невкусную конфету пр-отдел запакует так, что даже плохие отзывы студентов не затмят ее блеска. И в конце концов, вы начнете думать, что это с вами что-то не так, пока с одногруппниками случайно не признаетесь друг другу, что происходит на самом деле.

Кроме абсолютно пустой деятельности и напыщенных настроений будьте готовы к тому, что вы буквально не будете учиться первый год. Например сейчас в неделю всего 5-6 пар. Это вообще фантастика. То есть вы буквально приезжаете на одну пару во вторник и затем на четыре в субботу. И за это заплатите 440 тысяч рублей. Когда я общаюсь с моими друзьями с других факультетов, они поверить не могут, что у нас действительно просто нет пар, ведь у них по 3-4 в день, а у нас их столько за неделю.

Как-то раз одна из моих однокурсниц сказала «это неудачная смесь журналистики и дизайна». Она дала самое точное определение происходящему. Журналистики настолько много, что я уже сомневаюсь, точно ли я на медиакоме. То есть весь первый год вы буквально изучаете журналистику. Все возможные вариации форматов и жанров. Но даже журналистике вас здесь не научат. Теория? Не слышали. Практика? Самые бессмысленные задания. И я уже не говорю о том, что никто из нас не хотел учиться на ЖУРНАЛИСТИКЕ. Это самый настоящий обман, вместо продюсирования, брендинга, теории медиа и прочих профильных дисциплин вы будете учить ЖУРНАЛИСТИКУ. Но на этом сюр не кончается, ведь вас ждёт дизайн. Сейчас вы подумаете, что классные преподы будут учить вас, но как бы ни так. Теории нет абсолютно. Вас не научат пользоваться программами. Помню, как нам просто скинули ссылку на ютуб уроки по индизайну. Вот вам и индивидуальный подход к образованию за пол ляма. Мало того, что вы учитесь тому, чему не планировали, так еще и делаете это абсолютно самостоятельно. Преподы будут рассказывать вам какие вы замечательные и талантливые, лишь бы вы несли деньги в кассу вшэ.

Разделение по трекам. «Уникальная» программа медиакома в Питере придумала и еще одну гениальную вещь. Распределению по образовательным трекам со второго курса. Изначально их заявлялось четыре: локальные сообщества, медиатизация культуры, городская среда и трек свободного выбора. Так вот, за неделю до выбора трека один из них просто слили. Взяли и слили. Объяснили это недобором студентов, и вообще, никто ни в чем не виноват, просто так вышло. Мало того, когда нам представили учебный план по каждому из треков, угадайте, что там было. Трэвел-журналистика, журналистика для сми, журналистика для нко, журналистика для музеев, журналистика для всего, только не продюсирование, которое было заявлено в программе. Я серьёзно, мы буквально учимся на журфаке с примесью дизайна. И вся проблема в том, что никто не знал об этом заранее. Вот так вот мы все и оказались на журналистике поневоле.

Учебный план. Сырой и пустой. Эти определения идеальны для него. На парах вы ничего не изучаете, и пар настолько мало, что иногда можно забыть, что вы учитесь в универе. Нагрузка на 1/10. Конечно, вы можете заниматься сторонней деятельностью, но зачем вам универ, если вас там ничему не учат.

Из плюсов могу выделить отзывчивый учебный офис, расслабленную физру и студентов. Вот уж студенты здесь и правда талантливые люди. Как жаль, что они прозябают своей ум в этом никчемном месте. Очень многие планируют отчисляться. Пожалуйста, не растрачивайте свой потенциал здесь. Только не здесь. Оно того не стоит.

Почему сюда стоит поступать:
1) Люди, которые учатся в Вышке
Этот пункт относится не только к юрфаку, но и ко всему университету в целом.
Вы можете подумать, что это не очень важный фактор при выборе университета и факультета. Однако я поместила его на первое место, потому что окружение в ВУЗе очень влияет на вашу учёбу и жизнь. Когда вы учитесь с умными, мыслящими, целеустремлёнными людьми, то вам захочется за ними тянуться. Более того у вас будет шанс обрести нужные связи для вашей будущей профессиональной карьеры.
2) Преподаватели
По большей части на Юридическом факультете преподают люди, которые заинтересованы в своём предмете. Многие преподаватели являются практикующими юристами, что, несомненно, плюс. Средний возраст преподавательского состава 30-45 лет. В основном лекторы и семинаристы относятся к студентам с уважением.
Стоит отметить, что семинаристы в группах могут разниться по уровню преподавания предмета. Так по гражданскому праву у вас может быть не самый сильный преподаватель, однако по уголовному праву один из лучших. Тут как кому повезет.
В то же время на факультете присутствуют преподаватели, которые при любом удобном случае могут вас высмеять за ваши ошибки, смотр...
Показать полностью...еть на студентов свысока, неадекватно оценивать экзамены и отправлять полпотока на пересдачу (а такое происходит на каждом курсе). Но такие преподаватели есть в любом государственном университете, так что с этим придётся смириться.
3) Корпус на Кантемировской
С этого года юристы переезжают в главный корпус на Кантемировской улице. Это самый большой и красивый корпус Питерской Вышки. Аудитории с хорошим ремонтом, много коворкингов, хорошая библиотека. Единственный минус – из общежитий Вышки долго добираться до корпуса.
4) Уровень образования
Если вы сможете выпуститься с данного юрфака, то вероятнее всего вы станете высококлассным специалистом.
На семинарах вы не будете разбирать теорию, вы будете решать задачи по уголовному, гражданскому праву и т.д. И это скорее плюс, чем минус, потому что за 5 лет учёбы вы научитесь работать с законодательством. Всю теоретическую часть вам придётся разбирать самим.
Учиться на Юрфаке Питерской Вышки очень тяжело, многих отчисляют, многие уходят на пересдачи, многие сами отчисляются. Если вы зайдёте в раздел «Число вакантных мест» на странице Юридического факультета сайта ВШЭ, то увидите, что и на бюджете, и на платке много свободных мест для перевода. Если вы сравните с другими образовательными программами, то нигде больше не увидите столько вакантных бюджетных мест. Чтобы учится хотя бы на удовлетворительно, вам придётся очень много учиться самостоятельно.

И теперь стоит перейти к причинам, почему вам не стоит относить оригинал аттестата на Юрфак :
1) Если вы поступили по скидке 70% или 50% и хотите её сохранить
Тут очень неоднозначная ситуация.
С одной стороны, скидку очень тяжело удержать, потому что если вы получите «неуд» или несколько оценок «4» и «5» (по 10 бальной системе), то вы слетаете со скидки.
Стоит отметить, что во ВШЭ действует правило «3 пересдач» - если вы на одной сессии не сдаете с первого раза 3 экзамена, то вас не допускают до пересдач и сразу же отчисляют. Поэтому на юрфаке оценки «4» и «5» для многих за счастье, потому что это как минимум не пересдача. Более того для удержания скидки необходимо держаться высоко в рейтинге, что достаточно сложно.
С другой стороны, на 1 курсе и 1 семестре 2 курса как минимум 5 человек перевелись на бюджет, потому что многие бюджетники отчисляются сами или их отчисляют. Если вы хотите перевестись на бюджет, то лучше рассчитывать это сделать на 1 курсе (после зимней или летней сессий), дальше будет намного сложнее. Делайте всё возможное и нет, чтобы сдать все сессии на 1 курсе на высокие оценки, предметы ещё не такие сложные.
Подводя итоги, если вы не готовы оплачивать полную стоимость учёбы на юрфаке, то подумайте несколько раз, прежде чем сюда поступать.
2) Вы не уверены на 110%, что хотите быть юристом
Если вы собираетесь поступать на юрфак с мыслью «Я не знаю, кем хочу стать в будущем, а юридическое образование лишним не будет», то лучше выбрать юрфак другого университета. Потому что, если вы не готовы посвящать всё своё свободное время праву, вас вероятнее всего отчислят. А если вы не заинтересованы в праве, вы не захотите уделять ему всё своё свободное время. Тем более тут нужно учиться не 4 года, а 5 лет.
3) Вы плохо знаете английский
Во ВШЭ в конце 1 и 2 курса вам будет необходимо сдавать экзамен по английскому в формате IELTS. Чтобы его сдать, вам нужен уровень английского минимум B1. Если у вас начальный уровень английского и вы не готовы заниматься с репетиторами, то вы скорее всего не сможете сдать экзамен.

Подводя итоги, хочется ещё раз посоветовать абитуриенту, подумать несколько раз, прежде чем сюда поступать. Относите сюда оригинал аттестата только в случае, если вы проявляли интерес к праву задолго до поступления.
Да, Юрфак Питерской Вышки – это один из сильнейших юридических факультетов не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России. Если вы хотите стать высококвалифицированным юристом, то вам сюда. Если же вы в поиске своего профессионального пути, то лучше выбрать или другое направление, или другой университет

Друзья, коллеги, абитуриенты! Вышка - это отличный вуз! Отличный, если за хорошее образование (а оно хорошее) Вы готовы терпеть пофигизм некоторых преподавателей, учебный офис, которому на вас плевать и тд… Присаживайтесь. На факультете, где я учусь, очень много прекрасных преподавателей. Они правда отлично знают предмет, вы правда будете получать качественные знания. К преподаванию претензий мало.

Однако обертка, в которой вам это преподнесут, разумеется, полный крах. Всем наплевать но ваши желания, на ваши возмущения. Да, есть обратная связь, но преподаватели, которые буллят студентов, которым пофиг на свой предмет, будут продолжать работу и портить жизнь студентам. Учебный офис разведёт руками на ваши проблемы. Вы будете терпеть «инновации» вышки, которые не дают студентам нормально записаться на предметы по выбору, ведь у вас такой передовой вуз, такой современный. Терпите платформы, которые падают каждый раз, когда на них заходит больше 10 человек. Терпите то, что вам необходим мощный компьютер с хорошей камерой (наколдуйте деньги из воздуха), и о том, что без него вы далеко не уедете, вам будут говорить открыто. Терпите то, что «вариативность» учебного плана существует толь...
Показать полностью...ко на бумажке у приёмной комиссии.

Минусов много, но и плюсов много. Да, приходится мучаться из-за «гениальных» решений руководства, но оно того стоит, если у вас есть уверенность, что вы хотите именно этих знаний, которые дают вам в этом вузе. Преподы - почти все супер. Предметы интересные, есть лаборатории и тд. Если вы уверены, что вышка - ваш вариант, вы не заметите половины минусов. Но будьте готовы к странностям в организации учебы.

Что ж, про филиал Питерской вышки отзывов практически нет, поэтому думаю мой будет полезен, так как в своё время я ничего не могла найти. Мнение о вузе у меня сложилось неоднозначное, скорее негативное, чем положительное, но начну свой рассказ с плюсов. Также хотелось бы написать небольшую предысторию - до этого я училась в одном из ведущих вузов N-ого федерального округа, поэтому мне есть с чем сравнивать. В моем отзыве будет рассмотрено не только качество обучения, но и такие сопутствующие моменты, как общежитие, учебные корпуса, студенческая жизнь и т.д.

Основные плюсы, которые я выделила:
1. Хорошие учебные корпуса (кроме одного, но о нём в минусах). Их всего четыре, главный - на Кантемировской - очень современный и оснащенный и в нём просто-напросто приятно находится. Однако район не слишком приятный. Ничего криминального, просто не центр города :) У того же Спбгу все корпуса находятся в исторических районах города. На Канте учатся менеджеры, экономисты, пми, физики. Корпус на Грибоедова находится в центре и тоже довольно приличный. Там обитают филологи, политологи, востоковеды и дизайнеры. Последних там кстати больше всего, судя по личным впечатлениям. Корпус на Промышленно...
Показать полностью...й (юристы и историки) несколько удален от центра, но район там довольно развитый, так что есть где провести время между парами. Внешне выглядит не очень, но внутри всё отлично.
2. Учебный офис (считай тот же деканат). Неоднозначный плюс, так как на большинстве программ он работает плохо, однако на моей - замечательно. Все мелкие (и не очень) проблемы решаются быстро, информация доводится до студентов тоже более чем своевременно. Но сравнивая с деканатом в моём прошлом вузе даже учебный офис юрфака кажется просто сказкой.
3. Расписание экзаменов бывает появляется за несколько месяцев до них, и первое время мне это казалось чудом, так как в моем прошлом вузе оно нам объявлялось чуть ли не за 3 дня до их начала. Ну и в целом электронное расписание вышки - крайне удобная штука.
4. Есть предметы по специализации на английском. И целые направления, где учат полностью на английском. Считаю это очень полезным и конкурентноспособным преимуществом вышки.
5. Много адекватных преподавателей, которые действительно дают знания. Также много практиков. Преподаватели никогда не опаздывают на пары или и вовсе на них не приходят (что довольно часто я слышу от ребят из других вузов, да и сама в свое время с этим постоянно сталкивалась в первом вузе). Также преподаватели уважительно относятся к студенту, по крайней мере создаётся такое впечатление.
6. Физра. В моем первом вузе это был единственный предмет, по которому я чуть не попала на пересдачу из-за неадекватных преподов и требований зачёта вроде бега 5 км за 20 минут или идеальной посещаемости. В вышке этого нет. Всё максимально расслаблено. Вы будете должны сходить на определеное кол-во занятий на любую понравившуюся секцию (йога, большой и настольный теннис, танцы, борьба, шахматы, туризм и т.д.) в любое удобное для вас время по расписанию. Впервые полюбила физру и ходила для удовольствия даже когда часы были набраны.
7. Общежития. Собственные общежития вышки очень хороши и дешевы (~1000 в месяц), собственно это было решающим фактором моего поступления сюда. Однако, вас, скорее всего, заселят в МСГ, и вы там пробудете до 3-4 курса, пока вас не переселят в собственное. А там просто ужасные условия и непомерная цена - 4500 в месяц за комнатушку на 3. Это проживание совершенно не стоит 13500 и легче снять комнату или, чуть добавив, квартиру на тех же троих человек, только жить как полагается людям. В собственных общежитиях вышки нет живности, в мсг, насколько я слышала, бывают клопы и тараканы. Если вы льготник или иностранец, вас гарантированно заселят в собственное общежитие. Поблажек олимпиадникам и бюджетникам нет, всех после хостелов переселяют в мсг. В последние годы появилась ещё гостиница для первокурсников «Алиот», но проживание там стоит 8000 в комнате на 2 и 6000 в комнате на 3 (если эта информация ещё не устарела), а в окна идёт рыжий дым с Кировского завода, который находится буквально в половине квартала от гостиницы и пыль с шестиполосной трассы ЗСД, которая чуть ли не примыкает к Алиоту. Но номера там действительно гостиничные, с собственным душем и туалетом на комнату, что нигде в общежитиях не встретишь.
8. Вкусная еда в столовых и кофейне Гранола. В столовой средний чек 200-250 рублей, в Граноле 350. Но еда в столовой также зависит от корпуса. На Канте - самая лучшая, на Грибе - тоже хорошая, на Проме - сойдёт, день на день не приходится. Но я большая привереда по части еды, так что на объективность не претендую.
9. Бесплатный и быстрый Wi-Fi в универе и общежитиях.
10. В целом у студента не создаётся впечатление, что тут ты никто и звать тебя никак. Если возникают какие-то проблемы, то есть огромный бюрократический аппарат, который можно привлечь, чтобы их решить. Хоть это и потреплет немного вам нервы.

Минусы:
1. Слабый факультатив по английскому. Точнее не соответствует заявленному на сайте. Если вы не учитесь на направлении, которое полностью ведёт обучение на английском, то он у вас будет ни о чём. К обязательной сдаче IELTS на 2 курсе вы тоже в итоге будете готовиться своими силами.
2. Мало предметов (и соответственно пар в неделю), вы почти ничего не изучаете. Сначала при поступлении в вышку я этому радовалась, так как отлично помню зимнюю сессию в прошлом вузе с 5 экзаменами и 7 зачётами, причём большая часть этих предметов казалась вообще не связанной со специальностью. Тут вы будете изучать от силы 5-6 предметов (связанных со специальностью) за полугодие. И на самом деле это плохо, особенно учитывая то, что некоторые предметы длятся всего 1,5 месяца. Не решусь говорить за все направления, но на большинстве так.
3. Очень скудная студенческая жизнь. Для кого-то это неважно, но мне хотелось, чтоб она была яркой и насыщенной. Однако она почти отсутствует. Да, есть всякие «кружки» по интересам, но глобальных университетских мероприятий попросту нет. Что и говорить, если тут даже актового зала нет. Вкусив кусочек относительно насыщенной студ.жизни в прошлом вузе, в этом аспекте я здесь разочаровалась. Хотелось что-то масштабное, как например, Татьянин день в МГУ с медовухой и речами Садовничего или студ.жизни Плешки и Спбгэу, но ...
4. Вуз довольно маленький. Всё-таки это филиал. Да ещё и все разбросаны по разным корпусам по всему городу. Опять же не хватает классики, не хватает огромного здания с колоннами, где кипит жизнь и учится много факультетов. Не создаётся впечатления что ты учишься в вузе.
5. Корпуса переполнены. Слишком много людей набирают по скидке, инфраструктура не выдерживает. Отсюда перманентные очереди в столовую и толкучка в гардеробе.
6. Корпус на Седова (социологи и гму). Во-первых, он находится в ж*пе Питера и удалён от метро, в отличие от других корпусов. До метро идти где-то минут 20-30. Во-вторых, ремонт внутри (ну и снаружи, тоже конечно) также не ахти по сравнению с другими корпусами вышки. Находится он посреди промзон, жилых домов рядом практически нет, но в принципе там безопасно (по крайней мере в светлое время суток), но те же окна между парами провести абсолютно негде, а они бывают иногда и по 5 часов. Я сильно сомневаюсь, что есть ещё вузы уровня вышки, у которых корпуса находились бы в таких местах, как это. Раньше это было школой для умственно-отсталых детей, и там до сих пор сохранилась школьная атмосфера со школьными партами и стульями (в остальных корпусах вышки мягкие офисные стулья). Поэтому не рекомендовала бы поступать на эти специальности, потому что обучение на них, насколько я слышала от знакомых оттуда, не стоит того, чтобы учиться в здании, больше соответствущему заборо-строительному техникуму. Но это если вам не всё равно на окружающую обстановку. Кстати в данном корпусе самая худшая столовка по представленному ассортименту блюд.
7. Окна. Они бывают просто оргромными (до 5 часов), а ещё если вы учитесь на политологии или филологии, то вам придётся ездить по корпусам. Основной корпус - на Грибоедова, второй - это Седова. По крайней мере, так было раньше, насколько мне известно.
8. С этого года ввели нулевые пары, которые могут начинаться в 8 утра.
9. Нет профсоюза. Соответственно нет бесплатных путёвок или скидочных флаеров. Профсоюз в моём прошлом вузе организовывал АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫЙ отдых по России для бюджетников (снимали хорошие гостиницы на море, организовывали туры по Золотому Кольцу России, в Москву и Санкт-Петербург), для платников действовали на те же туры большие скидки. Каждому бюджетнику полагалась одна бесплатная поездка в год. Раздавали скидочные флаеры на мероприятия, снимали ночные клубы для организации студенческих дискотек. Я рассказываю это так подробно, чтобы вы понимали чего у вас в вышке не будет и в следующем пункте расскажу почему.
10. Вышка - это раскрученный и разрекламированный бренд. Мы привыкли видеть рекламу по телевизору и различать, что это реклама, но к рекламе образования народ, видимо, ещё не привык и попадается на её удочку только так. А затем с каждым курсом люди всё больше и больше разочаровываются в данном учебном заведении. И те, кто рьяно доказывал, что этот вуз - лучший в Санкт-Петербурге, снимают свои розовые очки уже после первого семестра. Вышка - это коммерческий проект, цель которого заманить как можно больше платников и скидочников за счёт выставления напоказ высоких баллов бюджетников во всяких рейтингах качества приёма по стране. Кстати скидки - это отдельный разговор.
11. Скидки. Скорее всего, вы её не удержите. Так что сразу рассчитывайте на это при поступлении. Весь ужас данной системы в том, что для того, чтобы лишить скидки платника (а для этого ему надо получить 3, либо не попасть в топ рейтинга), есть несколько предметов, по которым всех валят. Дают слишком сложный материал в целом или на экзаменах и вуаля - у половины курса тройки, в том числе и у бюджетников. Но виноваты в этом не нерадивые студенты, а педагоги и данная система выкачивания денег. Так что прощай мизерная стипендия, если вы на бюджете. Кстати повышенная тоже просто смешная, и при этом условия её получения таковы, что вы её вряд ли получите.
12. Рейтинг. Не считаю это чем-то правильным, расписывать причины слишком долго, в целом скажу только то, что он важен и нужен только тем, кто хочет удержать скидку.
13. Неадекватные преподаватели всё же встречаются и если против них не большинство студентов, то учебный офис будет не на вашей стороне.
14. Нельзя назвать коллектив в вышке дружным, бывала в других вузах - там совсем другая атмосфера. С вероятностью 99% вы не увидите здесь группу из 20-30 студентов вместе проводящих окна, а в других вузах, в том числе своём бывшем, я постоянно такое встречала.

Еще несколько нейтральных аспектов, о которых стоит упомянуть:
1. Накопительная система оценивания;
2. 4 сессии в год;
3. 10-бальная система оценивания;
4. Мобильность. Она есть, но попасть на неё бывает сложно, всё зависит от рейтинга и вашего направления подготовки. На внутрикампусовую легко.

В целом вывод такой - если есть возможность поступить в Спбгу, Мгу, Мгюа, Финашку или Плешку (определенные факультеты), то выбирайте лучше их, потому что в классическом образовании нет ничего плохого, и я в этом убедилась на собственном опыте обучения в вышке и классическом вузе. Также не могу это объяснить, но у многих студентов создаётся впоследствии впечатление будто их обманули и разрекламированную конфетку никто не даст и давать не собирался. Однако, может вам покажутся несущественными минусы, которые я выделила. В общем решать вам, удачи с поступлением!

Всем привет, надеюсь мой отзыв будет полезен для тех, кто хочет поступать в НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, заставив сто раз подумать прежде чем подавать сюда документы)

Не могу сказать, что здесь плохо, нет.
Здесь норм.
Перешла я в питерскую вышку после московской, потому что захотелось переехать в спб.
Долго думала насчет спбгу, но понимала, что нагрузку ВШМ я не потяну, поэтому смотрела экономический.
Но черт дернул меня кинуть заявку в питерскую вышку, когда и в московской не сказать, чтобы была я довольна полученным образованием и всем тем, что происходило 4 года.
Первое на что обратите внимание - вышка очень много обещает. Вам будут обещать столько, вас будут так заманивать туда! Пиарщики работают превосходно) Но вы не получите и сотой части той лапши, что во время приемной компании вешают вам на уши. Интересные проекты, бизнес-игры с ведущими компаниями, стажировки, учеба за рубежом, сильный английский, практикоориентированное обучение... это далеко не вся часть обещаний. На деле: решаете обычные кейсики, иногда проводите командную работу, слушаете такие же неинтересные лекции, как и везде, никуда вы не летите учиться (очень сложно попасть зарубеж, в отличие от ВШМ), а с компа...
Показать полностью...ниями нет связи совершенно никакой) Никаких совместных проектов) Не думайте, что такое «практикоориентированное» образование будет конкурентоспособно, везде нужна база, которую в Вышке просто не дают.
И такое якобы практикоориентированное образование все равно не позволяет по непонятным для меня причинам нашим студентам выносить всех и вся на кейс-чемпионатах и конкурсах, и по итогу мы все равно хуже других, что на те же стажировки, на которые отбор по конкурсу, нам не позволяет попасть.
Потом вы закончите магистратуру и думаете, что вас с руками и ногами оторвут) Да щаз! Внезапно байки о том, что «на диплом никто не смотрит, смотрят на ваши умения» куда-то делись, когда я пошла устраиваться на работу.
Вышку не то, что не признают... многие даже не знают, что это за вуз.
Во всех нормальных международных компаниях меня продинамили, а где-то говорили идти поучиться в спбгэу на финансы, и только потом приходить.
Для них в Питере есть всего два вуза, если ты экономист/менеджер - спбгу и спбгэу.
Профессорско-преподавательский состав слабенький, толковых преподов можно пересчитать по пальцам одной руки, многие кстати из московской вышки катаются туда-сюда.
Сессии 4 раза в год, это тема привычная, но по факту многие вообще не появляются в период между сессиями и нахрен такое образование? спокойно учат дома материал и потом обходят тебя, ходящую на все пары, в рейтинге.
С точки зрения сложности - не сложно, бывает изредка реально запарно.
Совмещать с работой нормально, но не думайте, что с таким дипломом вам открыт весь мир.
В питере с руками и ногами оторвут выпускников спбгу, да и образование там куда лучше, впрочем чему удивляться.
В чем вышка правда сильна - это во внеучебной деятельности. Здесь есть всё! Но вы же в университет идете учиться, а не плясать, верно? и кстати внеучебка , например, в спбгэу намного сильнее.
Понятное дело, вам тут дадут достаточно качественное образование, но далеко не то, что обещают.
И отдельно хочу сказать про английский)))) Преподаватели говорят на нем хуже студентов, ужасный акцент, отдельно английский не преподают как дисциплину, просто некоторые предметы на нем, и с подобным произношением это далеко не подарок.
Стажировки/практики далеко не в тех местах, которые написаны в паспорте программы, и по идее вы сами должны найти себе место, но если совсем запара, ВУЗ мооооооооооооожет быть поможет вам какой-нибудь Лентой.

Если оценивать с позиции рекомендую или нет, то я не рекомендую этот ВУЗ, и советую отдать предпочтение более классическим университетам (МГУ, СПБГУ, МГИМО).
Здесь очень много сказки)

Мой отзыв будет о юридическом факультете питерской вышке, данное уточнение весьма важно, поскольку юридический факультет питерской вышки представляет собой, можно сказать, параллельный мир от других факультетов, да и от всей вышки в целом.
Начнем с того, что в вышке действует правило трех допс, суть его состоит в том, что, если вы получаете три двойки на одной сессии, вас сразу же отчисляют без права пересдачи. Однако на всех факультетах существует накоп, строящийся, главным образом, на основе оценок за контрольные и семинарскую работу. Вес накопа в итоговой оценке, в большинстве случаев, составляет 60 и более процентов, и работа на семинарах в этих 60 занимает далеко не самое последнее место, где-то около 40%. Таким образом, даже если ваши накопленные баллы и не будут максимальными, то от допсы скорее всего уберегут, надо просто поднапрячься, чтобы их заработать.
Но все выше перечисленное за исключением правила трех допс абсолютно не работает на юрфаке, максимальный накоп, что вы можете здесь заработать равен 30%, и семинарская работа в них лишь жалкие 10, т.е. попросту говоря один балл, оставшиеся баллы – контрольные, бывает и круче, например, у меня в этом году был предмет, г...
Показать полностью...де накоп состоял только из одной контрольной, так что накопительная оценка свое название, мягко скажем, не оправдывает. Когда накоп не максимальный, он минусует баллы за экзамен, т.е., даже сдав на 10, итоговой десятки вы уже не получите. Может быть и так, что ваш накоп окажется отрицательным, и тогда вы не просто 10 не получите, вы, сдав экзамен на 4 (минимальная удовлетворительная оценка), пойдете на допсу и даже вполне возможно дойдете до комиссии, т.к. на пересдаче накоп учитывается, и история с тем, когда экзамен сдан, но все равно требует пересдачи повторится.
Число пересдач, кстати, ограничено двумя попытками (1 пересдача, потом сразу комиссия). Если не сдадите, то либо берете иуп, либо отчисляетесь. Иуп – индивидуальный учебный план, по сути своей платная пересдача с красивыми названием. Да, вы типо будете заново проходить предмет, т.е. ходить вместе с людьми, проходящими это впервые на занятия, и с ними же вместе сдавать. Однако не факт, что у вас совпадет расписание, чтобы так ходить, а главное, не факт, что в итоге сдадите. Я много раз видела, как люди валили иупы, некоторые даже брали их повторно, в конечном счете, сдавали, но… Стоит ли оно стольких нервов и денег? Ведь стоимость иупа в большинстве случаев коррелирует где-то от 40 до 60 тысяч. Дорого это или дешево? Для кого как, но на иупную иглу садиться все-таки не рекомендую, потому что если не сдадите, а потом вылетите на следующем курсе, то получится, что толком не закончили сразу два курса. И да, бюджетник, не сумевший сдать с трех попыток (сам экзамен и две пересдачи), бюджет теряет, так как иуп и бюджет совместимы примерно так же, как российские футболисты и олимпийское золото.
Если вы завалите 1-2 предмета и не сумеете пересдать, то оснований не дать вам иуп не будет, при желании вы можете заплатить и продолжить учебу дальше. Хотя…была тут в начале уже прошлого года история, когда группе ребят в иупе отказали, просто потому, что они «выбрали письменный путь», пожаловавшись в Москву на некорректность проверки одного из экзаменов, проверявшегося другом декана. В итоге все всем подписали, но люди достаточно долго находились в подвешенном состоянии, всего лишь из-за прихоти декана. Мораль сей басни: какое бы некорректное задание вам не подсунули, если на курсе нет 100 допс, в Москву лучше не обращаться. Всем плевать, вы ничего не докажите, а только получите себе личного врага в лице декана.
Кстати 100 допс не фигура речи, в прошлом году по конституционному праву вообще 110 было, и подобные скандалы случаются практически каждый год. Но узнать о них человеку, не имеющему знакомых на факультете или хотя бы в вузе нереально, т.к. руководство юрфака благополучно научилось все это заминать. В случае с КП многим на апелляции дотянули оценки до трояков, предварительно взяв обещание не давать никому интервью до тех пор, пока ситуация не будет урегулирована. У следующего курса ситуация с данным предметом, кстати, была уже намного лучше. Но тот факт, что в прошлом году весь курс завалил какой-то предмет как правило не гарантирует, что в следующем году ситуация изменится, просто двоек будет чуть поменьше.
Возможно, читая все это, вы решите, будто автор отзыва – тупой раздолбай, думающий лишь бы сдать, но ошибетесь. На данный момент на моем курсе у всех есть хотя бы одна тройка, процентов 85 потока хоть раз были на допсе, так что…выводы делайте сами. Оказаться на допсе, а то и вылететь, очень просто. И даже если вы какое-то время держитесь без допс, это не гарантия, что следующая сессия не станет последней.
Говорить про скидку даже не стану, думаю, из всего выше сказанного и так понятно: вероятность ее сохранить ничтожно мала. Конечно, каждый год есть один, сохранивший ее счастливчик и каждый год счастливчик, как правило, меняется. Каков шанс, что им окажетесь вы, решайте сами. Скажу только: к концу первого курса все обычно думают, не как бы сохранить скидку, а как бы не вылететь.
Теперь пару слов о преподах, конечно, есть просто замечательные, умеющие увлечь и заинтересовать, а главное адекватные. Но…их меньшинство, в большинстве же преподаватели не приемлют никакой точки зрения, кроме собственной. Конечно, вам будут говорить, что, если все аргументировать, то ответ будет засчитан и при расхождении вашего и преподавательского мнения, на практике же никакая даже самая железобетонная аргументация мнения, не совпадающего с преподским не прокатит. Общий вывод: многие преподы помимо своих взглядов ничего не признают, а некоторые еще и садистские наклонности имеют. В частности дают на контрольную задачу явно чрезмерной сложности, решить которую за отведенное студентам время явно невозможно, о чем сами же признают на показе, там же называя данное задание шуткой.

Проучившись 1,5 года на юрфаке в питерской вэшке, наконец-то могу написать отзыв об этом факультете. Начну с того, что я не советую вам идти сюда, если вы не олимпиадник или высокобалльник. Скидку сохранить нереально, что бы вам там ни заливали при поступлении, т. к. она зависит не от оценок, а от рейтинга и при допсе теряется. Вероятность получить допсу очень высока. Учиться сложно, критерии оценивания жёсткие, среди преподов "буквоедов" больше, чем лояльных. Особенно нещадно здесь борются с плагиатом: по нашим правилам обнаружение хоть малейшего плагиата где бы то ни было влечет 0 баллов и дисциплинарку вплоть до отчисления, хотя в других универах, как правило, смотрят на процент оригинальности. И это не то чтобы плохо, учиться должно быть трудно, но часто они перегибают. Например, Трудовое право из 180 человек на курсе с первого раза сдали, кажется, 15. Большая проблема ещё в том, что часто семинаристы не соответствуют уровню лектора, а разрабатывает экзамен и принимает именно он. Такая ситуация была с римским, трудовым, правом соц. обеспечения. Семинаристы сами не могли решить задачи или решали их неправильно, а экзамен был ого-го какой. В итоге мы выходили на него...
Показать полностью... неподготовленными. Это как раз к вопросу о преподах. Есть настоящие фанаты своей специальности, профессионалы. Есть те, которые так-сяк. И есть абсолютно некомпететные (ну а что вы хотели, говорят, дураки сидят даже в гос.думе, думаете, в вэшке их нет? Не в сказку всё же попали). Очень сильные преподы по международному праву, а вот по гражданскому полный абзац. Отдельно стоит отметить работу деканата (у нас это учебный офис). С хамством, как это обычно бывает во всяких шарагах, вы вряд ли столкнетесь, но работают они через пень-колоду. Нам часто давали неправильное расписание, забывали предупредить об отменах, отказывались предоставлять комиссию пропустившим экзамен по ув.причине. Наш факультет, по словам директора питерского кампуса, самый проблемный: больше всего красных кнопок( это жалоба) жмут на юрфаке. Из плюсов хочу отметить наличие майноров( предметы не по специальности, которые изучаются на 2-3 курсах и разрабатываются преподами других программ), это очень интересно! А также достойный ремонт, в универе приятно находиться. Хотя с общагами всё не так радужно: иногородние жаловались и на холод, и на насекомых, а многих вообще отправили в хостелы и МСГ. Иностранцев и квотников у нас ценят: для них и общага комфортная, и иуп бесплатный. Кстати, если вы завалите комиссию, никто вытягивать вас не будет. Либо досвидос, либо переводись на коммерцию, оформляй иуп( индивидуальный план), гони за него бабки и заново сдавай. Система кураторства шикарная: у нас второкурсники вводят перваков в студенческую жизнь, рассказывают, как отстаивать свои права и в жизни, и на юрфаке. Если всё же вы решите поступать сюда, вам за них придётся побороться, потому что конкретно этот факультет не отличается либеральностью и стабильностью.

Что ж, начнем. Я являлась студенткой НИУ ВШЭ СПБ по направлению подготовки "Экономика". Проучилась я в данном ВУЗе всего один семестр, но кое-что могу рассказать о данном заведении.
1. Образование.Нагрузка достаточная, нужно учить все и сразу, иначе будут большие проблемы, так как накопленная оценка составляет большую часть от итоговой. Автоматов почти нет. Качество образования довольно спорное, по моему мнению. Сначала материал дается на семинарах и только потом на лекциях, что вообще странно. В этом учебном году разделение на подгруппы происходило по непонятной методике, студенты, которые написали хорошо вводный тест по английскому автоматически попадали в сильную группу по мат. анализу. По мнению администрации, если человек знает английский не на уровне, то и с математикой у него проблемы. Таким образом, нагрузка в менее сильной группе была соответствующей, что заставляло скучать на парах. Что касается такой ключевой дисциплины как экономика, лектор и по совместительству мой семинарист Я.К**а не вызвал никакого интереса к данной дисциплине, ужасная подача материала, странное составление как контрольных работ, так и самого экзамена. Дисциплины вроде НИСа или ТАиАПа счи...
Показать полностью...таю абсолютно ненужными и нецелесообразными. Английский отвратительный, могу судить по тому, как я сейчас пишу тесты ЕГЭ и как писала их в прошлом году.
2. Преподаватели. Как и везде, есть хорошие, есть не очень. Многие позволяют себе опаздывать или вовсе не приходить на пары без предупреждения. Некоторые унижают, говоря о том, какие студенты, мягко говоря, глупые. Но есть и прекрасные преподаватели, которые и материал отлично расскажут, и объективно проверят твои знания, и относятся к студентам почти на равных, соблюдая субординацию при этом, конечно.
3. Расписание. Госпожа Удача должна Вам сопутствовать, так как у меня было хорошее расписание, а у моей подруги просто отвратительное. Что касается расписания сессии, то это маленький ад. Потому что на зимней сессии было 4 экзамена подряд.Но это тоже, как повезет, потому что администрация в вышке странный предмет.
4. Общежития. Ничего не могу сказать про конкретно вышкинские общежития, так как жила в МСГ, но мсг - это ужас :) А еще были проблемы с людьми, которых должны были заселить на Ленсовета, но что-то пошло не так, потому что мои однокурсницы жили весь первых семестр в хостелах по 8 человек в комнате.
5. Контингент. В большинстве своем, это обычные ребята, но есть особо мажористые, но никакой особой разницы между ними нет.
6. Физкультура. Чудесная система просто, выбираешь то, что тебе по душе и ходишь 15 раз за семестр - всё, у тебя автомат. Ну, или пять раз и сдаешь зачет.
7. Корпуса. Ну, лучший корпус, конечно, у ШЭМа. Уютный, удобный и светлый. К тому же, хорошо добираться и от Петроградской, и от Лесной. На Грибоедова новый симпатичный корпус.
8. Внеучебная деятельность. Вот где нет Вышке равных, так это в данной сфере. Огромное количество мероприятий, которые начинаются еще до 1 сентября. А также всевозможные дни карьеры, лекции, встречи с интересными людьми, которые никого не оставят равнодушным. Огромная забота и поддержка со стороны кураторов, которые в любой ситуации будут рядом. Есть различные клубы, организованные самими студентами, начиная от настольных игр и заканчивая театральной студией.
Подытожу. Средненькое образование, классная атмосфера, неплохие перспективы по окончанию, благодаря репутации ВУЗа, но стоит тысячу раз подумать прежде чем поступать.

Доброго времени суток. Я студентка Санкт-Петербургского филиала НИУ ВШЭ, факультет экономики. Первое, с чего, я думаю, стоит начать- поступление. Сдав ЕГЭ довольно неплохо (все предметы 80+ баллов) я начала смотреть ВУЗы. Заходя на разные сайты институтов меня дико раздражало, что там все очень сложно, чтобы найти интересующую тебя информацию, нужно сто раз переходит с одной ссылки на другую. Но, зайдя на сайт вышки, я с облегчением отметила, что сайт действительно понятный и довольно легко во всем разобраться. Это было первое положительное впечатление о ВУЗе. Далее началась подача документов. Подавала я через почту EMS(да-да, это почта России, но доставили они ее через несколько дней. Удивительно, правда?:D), и так как я очень боялась, что я собрала не полный пакет документов(да, я немного паникер, хотя на сайте список всех необходимых документов был) и , к тому же, сразу отправляла оригинал аттестата в мой ВУЗ ,то я позвонила в приемную комиссию ВШЭ. Вежливая девушка (БЕЗ раздражения и "уставшего" от жизни голоса) ответила на все мои вопросы (я отправила один пакет документов, хотя в идеале надо было несколько, тк я подавала на несколько направлений и я переживала и по ...
Показать полностью...этому поводу), но она успокоила меня, сказав, что они все отксерокопируют. Далее я мониторила списки. Наверное, единственный минус в том, что рейтинговые списки выкладываются где-то за неделю-полторы до крайнего срока подачи документов. В середине июля мне позвонили из ВШЭ и сказали, что я скорее всего пройду в зеленую волну по моему приоритетному направлению (тобишь эконом):) Я боялась того, что не пройду, потому что передо мной были высокобальники, но БЕЗ оригинала аттестата и я была не в первых местах рейтинга.Теперь немного о Зеленой и Желтой волнах. Итак, в зеленую волну попадают люди хорошо сдавшие ЕГЭ (может быть отмечено 200+ человек в зеленой волне, судя по результатам ЕГЭ. В частности, на бюджет эконома поступили люди с баллами, от 349 за 4 предмета. кстати, эту инфу также можно найти на сайте вышки, причем про все факультеты) и эти люди, попавшие в зеленую волну (САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!) уже точно будут обучаться в ВУЗе! Если случилось бы так, что понабежали высокобальники и тем, кто набрал 349 баллов, не хватило бюджетных мест, то они все равно бы зачислились, но за счет средств универа(то есть со 100 скидкой). Для того, чтобы не вылететь со скидки , нужно ботать. Кстати, в этом году несколько человек с баллами 349, по-моему, поступили, за счет средств ВШЭ. Есть также желтая волна. Это волна для тех, кто сдал ЕГЭ на меньшие баллы, но имеет шанс попасть на бюджет. Итак, если так получается, что очень мало людей из зеленой волны принесли оригиналы аттестатов, то добавляются люди из желтой, но те, кто с оригиналами! Сама я прошла во вторую волну и , соответственно, мама дико переживала, что я не пройду, хотя я была в ЗЕЛЕНОЙ волне!!!! Так получилось, что мы приехали в начале августа и прямиком пошли в вышку для того, чтобы успокоить маму.(нужно было точно узнать, пройду ли я, повторюсь, хотя я в зеленой волнее). И маму смогла успокоить только секретарь ВШЭ(за что ей огромная благодарность), я тоже начала нервничать(мамина аура:D), но меня успокоили студенты старших курсов, которые сидели в приемной комисии( очень милые и дружелюбные). Также в начале августа был день открытых дверей. Там все подробно рассказывалось о ВУЗе, о программах, о возможностях и т.п. Я имела возможность поговорить с деканом ШЭМа (школа экономики и менеджмента), которая включает: направление экономика, логистика, менеджмент. Так как я проходила во все 3,передо мной стоял выбор, куда идти. Поговорив с ней, я решила идти на эконом, чему невероятно рада. Итак, проучившись здесь несколько месяцев, я могу сказать, что если ты не будешь ботать, то ты вылетишь. Поэтому те, которые любят развлекаться и тусоваться каждый день, даже не рассматривайте данный ВУЗ. Сейчас у нас следующие дисциплины: основы экономики, матанализ, линейная алгебра, англ(как факультатив, то есть есть альтернатива- можешь посещать его(но регулярно) или не посещать, но в конце года ты все равно будешь сдавать пробный IELTS, а на 2 курсе уже сам IELTS). Преподаватели разные (разное разделение, по полупотокам, по группам). Могу сказать, что преподаватели требовательные, и многое нужно догонять самому. То есть без самообразования не обойтись, большая часть материала разбирается тобой дома. Меня ,как и многих , интересовал вопрос коррупции. ЕЕ НЕТ! Сколько бы я ни спрашивала абсолютно разных людей с разных курсов, все говорили нет, я сама понимаю, что это действительно невозможно, потому что у нас действует накопительная система оценки( в течении модуля, семестра ты работаешь, получаешь оценки(10 бальная шкала), потом после получения результатов экзамена, оценка за экз суммируется с накопом), что ещё раз доказывает, что нужно ботать регулярно. Есть также огрооомное количество внеучебной деятельности, можно выбрать все что душе угодно, для всех активистов здесь найдут применение;) Забыла упомянуть наших замечательных кураторов- это студенты 2 курса, которые берут над нами "шевство". К ним можно и нужно обращаться с любыми вопросами, начиная с учебы, заканчивая личными просьбами. Они действительно много для нас делают! Также с учебой нам помогают ассистенты, они проводят консультации (абсолютно бесплатно, бескорыстно, тратя свое время на перваков), золотые люди:))) Теперь о почти самом главном- еде. Во всех корпусах (шэм, политологи, филологи и тд учатся в разных корпусах) отличный ремонт и вкусная столовая, плюс любимая почти всеми студентами Гранола. Комплексный обед стоит порядка 120-180 руб. Цены демократичные, кормят вкусно,поэтому практически всегда там в перерывах очередюга... Все студенты, которым требуется общежитие, будут жить там. Не зависит от того, платник ты или бюджетник. Ещё одна ооч важная инфа!!!! Практически все платники обучаются со скидкой - 25,50,75, кажется. Это зависит от набранных баллов ЕГЭ. НО скидон ещё нужно сохранить, поэтому , повторяю в 100500 раз, нужно действительно учиться. Итак, вроде как я рассказала о всем, о чем необходимо знать будущим студентам. Хотелось бы заметить, что только трудолюбивые могут учиться здесь. Всем успехов:)