МФТИ или НГУ. Сравнение вузов

Вот знаете. захотел я написать отзыв о ДВФУ в честь того, что скоро окончательные даты приема документов. Сначала хотел ДВФУ похейтить, рассказать, как тут все плохо, но сейчас, прочитав иные аналогичные отзывы , почему то хочется похвалить.

Да, конечно, все гайсы выше и ниже меня правы, ДВФУ действительно несет в себе кучу недостатков - он действительно любит казаться, а не быть. Тут все сделано для красивой картинки, тут действительно полно мерзких преподов, администрация ДВФУ не самые крутые менеджеры, а организация учебного процесса оставляет желать лучшего. Но знаете, а где у нас не так? Люди тут часто пишут - в западных вузах лучше, хочу в западные вузы, но камон. Никто не идет в ДВФУ имея 306 баллов. МГУ, ВЭШ, МФТИ, СПБГУ это 290-310 баллов за ЕГЭ. Это даже не процент сдающих, это, наверное, сотые доли процента. В ДВФУ идет типичный средний класс студентов-школьников. Например, я учусь на Юрфаке (далее по тексту ЮШ). Проходной балл тут около 260-250 на бюджет. Я со своими 275 проходил далеко не в первой десятке, а это, заметим, 90+ за все экзамены. Полным полном платников, которые были отличниками в своих школах, сдали экзы на отлично, но при этом на бюджет не пролазили. Т...
Показать полностью...ак что давайте исходить из того, что сравнивать ДВФУ и Топ вузы, как минимум некорректно. в Интернетах полным полно рейтингов Вузов - ДВФУ там вполне на своем месте, даже не первая 20-ка. Но если мы берем среднего абитуриента с 200-280 баллами (в зависимости от специальности), то он будет сравнивать ДВФУ с аналогичными Вузами по России. И тут возникает вопрос, а что лучше? ВВГУ (бывший ВГУЭС), ТОГу?, ДВГПС? КнАГУ? КФУ? Ну очень едва ли. Я перечислил относительно неплохие Вузы ДВ и сибири. За Новосибом более или менее по рейтингу идут Красноярский универ и ДВФУ. Остальные даже рядом не стояли, честно говоря. Ехать ребятам из Сибири в аналогичные вузы на западе (какой-нибудь ЮФУ, Нижний Новгород, Воронеж) - ну такое.... Так что в своей ценовой и балловой категории это действительно неплохой вариант. Какиие я могу назвать плюсы Вуза?
1. Это конечно студенческая среда. ДВФУ гораздо ближе по качеству людей к типикал американ квартал, чем к Русским хрущевам, в которых мы все выросли. В ДВФУ не воруют - и это реально так, я никогда не закрываю машину на территории кампуса, люди спокойно оставляют на зарядке ноуты в коридорах. ДВФУ существует уже 10 лет и за все это время практически ничего не было р***бано, сломано, спи***но, никто не кидает мусор, никто не бухает в черную, не ср*т по кустам. Да, быдло есть, быдло есть даже на МКС, я полагаю, но его так мало и его так давит 90% крутой среды, что оно молчит. Тут очень много кружков по интересам, вских клубов реконструкторов, анимешников, любителей японских девочек. Говорят, тут даже было официальное ЛГБТ сообщество до великой реформы по запрету ЛГБТ. Приятно видеть, как милые мальчики и девочки тут раскрываются, влюбляются, находят друзей и напитываются культурой. Очень много людей приходят сюда из своих токсичных школ, как в райскую среду.
2. Не самое плохое образование. Да, тут есть про**бы, да некоторые предметы у нас выпадали, да, были преподы, которые нам совсем не преподы. Бат! Тут полным полно профессиональных профессионалов, которые тащат этот Вуз. Легендарные Р**** Анна Петровна, Ш***** Анна Алексеевна, С***** Татьяна Михайловна, Д****** Марина Александровна, САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛЕГЕНДА П****** Олег Владимирович (как много людей он убил своим налоговым правом, но какой же он профессиональный профессионал в своей сфере). Да, попадаются некоторые кадры (хотите узнать - вбейте в поисковик - экс преподаватель ДВФУ судится с вузом), но они проходят. Да, ВУЗ всегда идет навстречу преподу, а не студенту, но я Вам, как юрист скажу - это везде так. В России студентов никак не защищает закон. Нет ни одной нормы, которая бы позволяла студенту судиться за отчисление (прямой нормы именно), оспаривать оценки. Это пробел нашего закона и студент самое бесправное животное. Достаточно вспомнить, как выгоняли студентов за то что проходили мимо митингов Н*****го. Плюс в ДВФУ не слишком сложно учиться, общая масса студентов, особенно на 1-2 курсах, довольно слабенькая, так что и требование не мега высокие. На некоторых курсах очень многие закрываются на отлично, чтобы отлететь на комиссию - нужно прям постараться.
3. ДВФУ так или иначе дает возможность трудоустройства. 90% преподов ДВФУ - выпускники ДВФУ, 90% судей, прокуроров, помощников, налоговых инспекторов, нотариусов, адвокатов - именно выпускники ДВФУ (в Приморском крае само собой). Я работаю в юридической компании, близко сталкивался с еще двумя юридическим компаниями (довольно топовыми) - все сотрудники бывшие выпускники ФЕФУ. А это значит, что ваш диплом будет всегда узнаваем к востоку от Байкала, так как ваш будущий работодатель скорее всего там учился (и помните - выпускник ДВФУ считает гов*ом всех, кто окончил ДАЛЬРЫБВТУЗ и ВВГУ, так что еще один плюсик в копилку ФЕФУ).

Но вопрос поступать или нет - сугубо личный. Плюсы действительно есть - едва ли можно найти что-то лучше в такой рейтинговой категории, если вы живете на ДВ. Если вы живете на Западе, то ехать сюда нет смысла. Зачем? Специфика ДВ понятна не всем, сам Владивосток не самый приветливый город - тут очень дорогая недвижимость, очень плотный трафик, не самая топовая администрация. Но он, с*ка, растет. Он растет и растет, открываются бизнесы, строятся сотни ЖК, вливаются кучи деняк. И это тоже большой плюс - Владивосток это молодой город. тут много студентов, много движухи, он суетлив, он быстр, он не похож на своих соседей Хабаровск или Уссурийск. А еще тут очень очень красиво. Ты выезжаешь за город - а там море и горы, горы и море.

В общем, не нужно полностью хейтить ДВФУ, большинство людей ненавидят свои школы, большинство ненавидят свои работы, также много людей ненавидит свои Универы. Идеальных Вузов не бывает и виноват в этом не только ДВФУ, но и мир вокруг него. Виновата система образования, которая не дает Вузам выбирать учебные дисциплины, виновата система законодательства, которая не защищает студента, но защищает препода, как работника, виноваты сами студенты, которые тоже Ленивые, глупые, наглые, не умеющие вести быт и обеспечивать себя. Виноват и сам ДВФУ, который пытается в либерализм, но привязан к ностальгии Совка, который хочет быть бизнесом, но при этом остается придатком Госорганов, который говорит красивые слова, но при этом не может дать студентам в городе нормальные общаги.

И только будущему абитуриенту под силам все изменить - стать юристом, врачом, инженером , построить нормальный кампус для всех, написать новый закон, который защитит студентов, найти деньги на всю ту вакханалию и просто стать хорошим человеком. Всем добра)

В моем рассказе не будет информации про структуру СПБГУ, общежития и прочее. Пишу честный отзыв о математических и прогерских факультетахнаправлениях СПБГУ и о факультете ПМ-ПУ в частности(прикладная математика – процессы управления)

1)Про факультет МКН(математика и компьютерные науки) писать нечего – это ТОП IT образование в России наряду с ФКН ВШЭФПМИ СПБ ВШЭ, ФИВТ МФТИ. Нереально сложно и нереально продуктивно для вашей карьеры it

2) Математико-механический, он же – матмех. Лучший факультет в России для людей, набравших 275 -295 баллов по результатам егэ. Самые прогерские специальности- “программная инженерия”,”матобес”. На программной инженерии (ПИ) самое большое количество проги на матмехе, где нет рулетки преподавателей. Закончив бакалавриат ПИ, вы будете квалифицированным специалистом, так как практики по программирование ооочень много, преподаватели настоящие профи(но 2-4 предмета может преподавать крутой академик-ученый, который вообще не умеет доносить материал до студентов). Также, преподаватели делают code-review, не принимают задачи , пока они не будут вылизаны – из-за чего вполне возможна ситуация, когда у 70% группы пересдача по проге. Если же говорить про “мат...
Показать полностью...обес”, то тут возможна рулетка преподавателей – с программирование может повезти (будут преподаватели с ПИ) или не повезти (будет менее толковый преподаватель). Математики будет в разы больше. Стоит отметить, что некоторые предметы по информационным технологиям на мат-мехе ведут преподаватели из Вышки СПб и Computer Science Center , а некоторые математические дисциплины читают преподаватели с МКН(весь мкн построен выпускниками матмеха). Все это говорит об уровне матмеха.Некоторые люди говорят о запредельной сложности матмеха. Да, безусловно, учиться местами непросто, но очень интересно + Если вы поступаете на основе бюджета или по олимпиаде и готовы реально учиться, а не тусить с друзьями на парапете все выходные, тратя деньги родителей на алкоголь, то на матмехе вы будете учиться спокойно.
3)Самый слабый факультет и факультет - ловушка для абитуриентов с баллами 280+ ПМ ПУ(далее ПМ). Проходные баллы на этот факультет практически совпадают с некоторыми матмеховскими специальностями, олимпиадников на ПМ идет в разы меньше. На ПМе есть два направления: ФИИТ и ПМИ. ПМИ будет пичкать вас математикой, но отметим, что при меньших часах математике, тот же матобес проходит больше , и к экзамену у вас будет больше вопросов. На ПМИ есть рулетка преподавателей. Это значит , что у какой-то группы будет безумный крутой практик по алгебрегеометрии, а у вас будет человек, играющий в телефон на паре(такое реально было). С лекциями по программированию может повезти, и их будет преподавать настоящий специалист, но таких людей на факультете пм-пу мало.
Практика по программированию– это просто грусть. Решаем задачи по типу “посчитайте количество слов в тексте файла” весь семестр. Никакого code review, онлайн проверяющей системы, советов по поводу написания кода. Практик – просто ходячая проверяющая система, который в течение всей пары будет просто листать ленту в вк и давать вам тесты для программы, на этом его функции заканчиваются. Некоторые люди рассказывали , как они присылали пустые файлы с программами, и им засчитывали задачу. Никаких паттернов проектирования, основ работы в команде, паралелльного программирования и т.д. вам не расскажут. Основная специфика факультета пм-пу – решение практических мат.задач при помощи вычислительных пакетов или языков программирования. Поэтому идти на пм-пу ради промышленного программирования – ошибка. На некоторых предметах вам дадут задание сделать реферат (который делается за один вечер) и все – зачет по дисциплине в кармане. Единственный жирный плюс пм-пу – у вас есть возможность поступить в Computer Science Center, так как это панацея для студента ПМа, но для поступления нужно очень хорошо знать алгебру,матан,прогу,которые углубленно придется осваивать самостоятельно, так как факультет очень халявный и он не заставляет вас решать сложные и интересные задачи как на том же матмехе. Чтобы вылететь с пм-пу нужно просто не ходить в университет 6 месяцев. Другого способа нет, так как много студентов, которые практически семестр не ходят на пары, закрываются с пересдачами на 3(что крайне легко) и продолжают учебу. Возможно, на это влияет отсутствие системы дедлайнов у 90% преподавателей и на меньшее количество толковых преподавателей. На Матмехе такое провернуть крайне сложно, так как “пинать” учиться там будут. Очень странно, что при высоком проходном балле обучение на половине предметов ведется как в ПТУ – преподаватель вообще не заинтересован своим предметом и , наверное, сидит с вами на паре ради денег. Иногда складывается впечатление, что факультет скоро закроют: крутые преподаватели уходят в другие вузыфакультеты, настоящих it специалистов можно пересчитать по пальцам.
В целом, если у вас не хватает баллов на матмех спбгу, можете посмотреть в сторону матмехафита НГУ, фиита матмеха УрФУ или московских вузов третьего эшелона(Мисис, Бауманка), так как там будет лучше , чем на пм-пу.

Всем здравствуйте ;)
Я являюсь студенткой факультета права Высшей школы экономики (г. Москва).

Не скажу, чтобы очень сильно я сдала ЕГЭ (330 в сумме. Русский 100, общество 86, 90 английский, 54 история), но тем не менее в Вышку прошла. Очень стремилась в МГИМО, но не поступила. Между двух зол - МГУ и ВШЭ - выбрала ВШЭ, поскольку считала, что это один из лучших ВУЗов Москвы, а учиться хотелось именно в Москве. Почему не МГУ? Боялась, не потяну нагрузки. В ВШЭ, исходя из отзывов студентов, проще.
Общалась с очень многими студентами Вышки. Кому-то нравится учиться, кому-то нет. Кому-то сложно, кому-то просто. По отзывам студентов очень неоднозначно судить. Были те, кто отговаривали поступать на факультет права, говорили, что лучше МГУ, СПбГУ или МГЮА. Были те, кто вообще отговаривал идти в этот вуз. Были и те, кто боготворил это место и очень советовал. Так что решила набить свои синяки, проходя по этому нелегкому пути)
Первый год обучения был очень занимательным! Всё было в новинку, проснулся жадный интерес к знаниям. Полюбила философию и своего препода К*** И.А. (самый адекватный и лучший педагог ВШЭ). Учиться я очень старалась! Не могу сказать, что мне было тяжело учиться, нагру...
Показать полностью...зки есть и они большие, но не убийственные.
Например, я спокойно просыпалась в 7, собиралась, ехала из общежития до корпуса (минус ВУЗу за плохие условия в общежитиях и ужасное расположение), сидела на парах, возвращалась домой и занималась, чем хотела. Максимум - три-четыре часа в неделю посвящала самостоятельному изучению и разжевыванию материала. Спокойно гуляла, общалась с друзьями, часто ездила в родной город. Никаким отсутствием сна не страдала, не знаю, для чего это придумывают) Либо реально кто-то просто не тянет программу. Если на парах не в потолок глядеть, то учиться нормально. Нас не валят парами, нет того, что в том же самом СПбГУ или МГУ на юрфаках, где пары с утра и до глубокого вечера - нет. У нас спокойно в этом плане. Мозгу дают отдыхать, до 9 вечера никто не держит. Пары в основном с 9:00 до 15:10 или 16:40.
В принципе, вуз не коррумпированный, но косяки у преподавателей были (о чем почему-то умалчивают студенты). Но в целом взятку тут не сунешь. Не очень обстоят дела с ремонтом как внутри помещений, так и в общежитиях. В плане оснащенности вуз совсем не айс, все самое обыкновенное, новейших технологий и крутейшей отделки нет.
Преподавательский состав неплохой, но есть пара-тройка совсем неквалифицированных и неадекватных преподов, которые не могут банально ответить на вопросы студентов, отнекиваясь, зачитывая заученный материал. Неоднократно были случаи, что преподы забивали на пары в принципе, не приходили. Сессию сдавать тоже несложно, за неделю усердной подготовки можно натаскать себя на вполне приличный результат. Да и если хорошо умеешь убеждать, зачет или хорошую оценку получишь. В общежитиях весело, очень многие любят покутить, погулять. Но сами студенты какие-то, скажем так, загнанные что ли. У нас никто ни с кем не общается, все в своем мире, социопаты. Говорят, что так не только у нас на факультете, но и в вузе в целом. Общежития со спартанскими условиями (по крайней мере у меня). Ржавый душ, вонючий и грязный толчок, ободранные обои в комнате, расшатанные кровати с каменными матрацами, почти нет мебели. И всё из мезозойской эры.

Если говорить об обучении такой науке как юриспруденция, то я бы посоветовала выбрать все же другой университет. ВШЭ сильна в том, в чем она сильна - в экономике. В стране как минимум 5 юридических факультетов, которые вас сделают круче юристом, чем вшэ.
Объясню на конкретной ситуации. Я дважды проходила практику и дважды не только мне, но и большинству из моей группы говорили твердое "плохо". Моей одногруппнице вообще однажды сказали: "Вас что, мух считать на парах учат? Лучше бы из МГУ студентку прислали". Конечно, обидно звучит, вроде учишь, вроде стараешься. Но некоторые преподы по секрету нам сказали, что выпускники факультета права мало где катируются, особых высот не добиваются, среди работодателей не ценятся, поскольку в стране есть студенты правоведы и юристы намного сильнее, из более рейтинговых юридических факультетов, с более мощным набором знаний. Вообще, по правде говоря, я немного пожалела, что поступила сюда. И вопрос не столько в практике, сколько даже в самом отношении. Я ото многих преподавателей слышала, что "нам еще далеко до МГУ, нам еще далеко до СПбГУ, нам еще далеко до ИТМО, нам еще далеко до МФТИ, нам еще далеко до МГИМО, нам еще далеко до НГУ". И все говорят, что вуз "только начинает свою деятельность". По-моему, университет уже всем доказал, что он очень хорош, почему преподы в этом не уверены - не знаю. Но именно преподы как-то слишком непонятно относятся к своему вузу. Я, например, ходила готовиться к егэ именно к преподавателям из вшэ. И ходили мы группой, процентов 30 из которой собирались поступать в МГУ, СПбГУ, МГЮА, МГИМО и пр. И наши учителя говорили, мол, да, отличный выбор, очень хорошие университеты, а когда я спрашивала, стоит ли идти в ВШЭ, говорили, что "смотря из чего выбирать". Значит, не верят в свой вуз?
И насколько мне известно, выпускники юриспруденции прошлого года в большинстве своем так и не устроились на престижную работу, так что, опять же, 10 раз подумайте. Есть МГЮА, Ранхигс, МГУ, СПбГУ, МГИМО, лучше на юриста идти в эти вузы) чистое имхо))) спасибо тем, кто прочитал

Всем доброго денечка (или вечерочка). Это будет довольно большое сочинение "Как вы провели -л-е-т-о- (зачеркнуто) учебу в НГУ". Хочу сразу извиниться, что оно может быть не самым грамотным и с очепятками, так как перепроверять не хочется...

Я была одной из студенток ФФ НГУ, а точнее первокурсников 2021 года. И отчислилась после зимней сессии. Еще с августовских курсов, нацеленных на "уравнивание" простого люда и лицеистов стало понятно, что что-то не так. Их вели аспиранты. Один хоть и был постоянно неподготовлен, но он хотя бы пытался объяснить нам "очевидные" вещи. Все проходило очень медленно. Второй же, наоборот, его девизом было "подумай сам", "решите сами". Насколько я знаю, у некоторых групп были сначала лекции - давался материал, а потом уже они решали задачи. У нас такого не было. Повторюсь, эти курсы направлены на то, чтобы выпускники обычных школ хотя бы немного наверстали непройденное. Задачи там напоминали что-то между ЕГЭ и олимпиадами.

Дальше лучше. Пошел первый семестр. Предметы: ВвТФЭ, ОМА, ЛАиГ, МиТО практикум, английский, физ.культура. Вот знаете. Может быть, это прозвучит смешно, но физкультура была моим единст...
Показать полностью...венным любимым там предметом, на который я ходила до конца. Второй по списку - английский. У нас была хорошая преподавательница, большое ей спасибо. Но насколько мне известно, у других групп была мягко говоря такая себе (но можно было договориться и ходить вместе с другой группой на пары).
А теперь начнем по профильным, так сказать, предметам... Почему я вообще туда поступала? Я хотела получить достойное образование. А получила "мы не сделаем вас умнее И НЕ научим вас думать".

1. Введение в технику физ. эксперимента. Против него мне сказать, в принципе, нечего. Лекции проходили "полудистанционно": лаборант в аудиториях и преподаватель на экране. На каждой были эксперименты. И домашнее задание - описать их. Почему именно так происходит. Если описываешь правильно определенное количество заданий, то будет автомат. Но и без него подготовиться к зачету легко - нужно просто заучить ответы.

2. Основы мат. анализа. Ну... 3/5. Лектор, наверное, 50% своего времени говорит "Эм...", "Ну...". На одной из первых пар мы даже посчитали - около 500 раз))) В его слайдах есть опечатки. Иногда он их исправляет, а иногда он допускает их и в доказательстве (поэтому его постоянно исправляли студенты). Для меня лекции были жутко скучными и монотонными - хотелось спать уже через 10 минут.
Семинары. У всех разные преподаватели. У нас был неплохой. Как мог объяснял использование на практике теории. Отвечал на вопросы. Мог помочь. Благодаря нему, я даже что-то поняла.
Месячные задания (о них еще отдельно потом скажу немного). Проверял их, не придираясь. Мог дать задачу на ту же тему, что и задание, чтобы увидеть понимание студента.
Сессия)) Это, откровенно, ужас. Материал огромный, пройден бегло. Темы в НГУ превышают количественно примерно в 2 раза темы в СПбГУ или в МФТИ (или откуда программа физфака "скопирована"?) По словам оставшихся на второй семестр, зимняя сессия была цветочками))) Потому что на летней лектор выложил (или изменил) билеты за несколько часов до экзамена. И вроде бы так не в первый раз.

3. Линейная алгебра и геометрия. 4/5. Лектор Б*****, хоть и торпеда, пишет по доске быстрее, чем мы в тетрадях, но всегда старается объяснить материал качественно. Даже несколько раз
Семинары. У нас их вел аспирант. Ну... Не скажу, что им довольна, но могло быть хуже. Учитывая, что задачи я не понимала, потому что никто не объяснил, как использовать это конкретно в задачах, было максимально уныло. Можете, конечно, обвинить меня в тугодумстве, низком интеллекте, нежелании и тд, но я провела не один час, пытаясь понять и решить задачи.
Месячные задания. Мог придраться к решению. Сказать перерешивать несколько раз, потому что "нужно" по-другому. Школьную математику применять нельзя.
Сессия. Тоже было сложно. Большое количество тем и вопросов.
Факультатив. Девушка-преподавательница очень понравилась. Спасибо ей за то, что объясняла (порой как маленьким детям, но это даже плюс) все, даже очевидное. Помогала решать задачи из месячных заданий, указывая на правильный путь.

4. Ооо, моя (не)любовь - Механика и теория относительности. Данный предмет стоит на первом месте в списке моих самых нелюбимых предметов за всю жизнь. После него я забыла школьную физику, а вузовскую так и не узнала))) Опять-таки, можете меня обвинять в нежелании учиться, но повторюсь, я провела КУЧУ бессонных ночей, чтобы понять.
Итак, лекции. Те лекции, на которых была - полный хаос. Обычно это решение задач. Но лектор решал это в "две" строки, постоянно стирая их и исправляя или нанося новую информацию. Остальных трех досок не существовало. Объяснял, сбиваясь с одного на другое. Мог рассказывать, как классно в ИЯФе. И тэдэ. Скажу честно, что первые лекции посещала, а потом перестала. Может быть там было что-то важное...
Стоит отдельно упомянуть методичку от данного лектора. "Не сложно догадаться...", "очевидно что...", "докажите сами". А также всё, кроме адекватного доказательства. Вам нужен вывод формулы? Выведите сами.
Семинары. :) "Застрелите меня", - думала я. Девизом (вроде) аспирантки тоже было "подумайте самостоятельно". На вопросы "а как?", "а почему?" ответ: "Это вам на подумать". Учитывая, что задачи были не из легких - было смешно. У всех были разные ответы. Может быть, я не права, но если люди решают разными способами, то если они верные - ответы должны сходиться. Меня можно было описать фразой "смотрит в книгу - видит фигу", потому что практически все было непонятно. Почему именно так? Почему нельзя по-другому? Почему мой ответ неверный, где ошибка? Как вообще узнать верный? Как использовать эту формулу? Кто такие эти ваши мюоны (шутка)? Я уже успокоилась, но тогда бомбило жутко.
Месячные задания. Полный п*****. Мне кажется, что 95% людей с потока списывали с одних и тех же людей из оставшихся 5%. У кого я ни спрашивала - они не понимали, как это решать, поэтому списывали. Решения, которые скидывали несколько человек, абсолютно одинаковые (очевидно почему).
Сессия. Она добила меня окончательно. Контрольные работы, написанные на 0 баллов (там не пустые листы, если что). На последней из которых потом стало ~3 балла (из 31). Не подумайте, что я совсем пинаю болты. По ОМА и ЛАиГу к концу семестра я уже выбралась с 3- на 3+ и 4, это прогресс. Письменный экзамен, написанный на 0 баллов. На устный экзамен не пошла. Как оказалось - почти все открыто списывали. Выходили из аудиторий сразу же после получения заданий. Наша преподавательница ставила 3, если человек знает самую базовую базу (а билет о другом). А другой преподаватель хочет поставить 3, даже если студент ответил на доп. вопросы, потому что потому. Ну это classic.

5. Лабы. Ну тут сказать особо нечего. Первая лаба далась трудно, а потом уже нормально пошло. Главное - это вовремя сдавать отчеты.

Итак, месячные задания. Вроде бы, они есть только на физфаке (может быть еще на мехмате, но не уверена). И насколько помню, такая система пришла из МФТИ (или откуда скопировали программу). Такой себе "подарок". В чем смысл? Это допуск к сессии. Там 3-4 пака по 10-20 заданий в каждом по ОМА, МиТО и ЛАиГ. Даются примерно на месяц, как можно догадаться
1. ОМА. Сложные, иногда непонятные, но хотя бы половину можно решить, основываясь на семинарах. Если посмотреть решения у других, то само решение понятно, хоть и незнамо, как они к этому пришли. Ну и ладно
2. ЛАиГ. Сложные, иногда непонятные..) Но это компенсировалось факультативом.
3. МиТО. Сложные и непонятные. Ни семинары, ни лекции не помогут. Не списывая, решила только 2 задачи

Какой можно сделать вывод. Если вы лицеист(ка), ученик(ца) ФМШ при НГУ, олимпиадник(ца), в уме доказываете теоремы - это для вас. Вы уже научены думать, вы уже сделаны умными. Если вы просто учились в МБОУ СОШ, вам некоторые темы по физике или математике были трудными - то это не для вас. Никто тут не сделает умнее и не научит думать. Мой совет: выберите лучше вуз попроще, но останьтесь здоровыми. Не гонитесь за "лучшими" вузами страны, вам не нужен нервоз, тревога, бессонница. Подумайте о своем здоровье. Но все равно решайте сами. Если что, из НГУ многие переводятся в НГТУ)) Под конец 1 семестра ушло около 30 человек. После второго, по словам оставшихся, еще много людей отчислилось, перевелось, ушло в академ.

Время... Здесь вы потратите куда больше времени, чем в другом вузе. Допустим, официально у вас три пары в день 5 дней в неделю. Еще +3 пары в неделю на сдачу месячных заданий. Ну либо +3 пары в месяц, если вы сдаете сразу весь пак, но это плохая идея. Еще несколько пар уйдет на то, чтобы доделать лабораторные работы. А во втором семестре, 5 предметов с заданиями. То есть +5 пар в неделю/месяц. И там официально уже не 3 пары в день..)

Общежитие. В целом, мне понравилось жить там. Система блочная - две комнаты и один туалет. Душ работает с 5 или 6 до 1, в подвале. Двери общежития открыты до 1. Мусор выкидывать самостоятельно в мусорки возле других общежитий. Прачечная - бесплатно в общежитии одна стирка в две недели. Участникам студсовета можно чаще. Можно сходить поблизости платно, 100-200 рублей примерно. Тараканы есть, но не сказать, что очень много. У нас в комнате было около 5 тараканов в месяц. На первых этажах в холодное время года могут бегать мышки. Не понравилось, что чтобы пойти в комнату для учебы, нужно брать ключ на вахте, открывать дверь, относить ключ, брать ключ, закрывать дверь, относить ключ. Но я могла учиться и в своей комнате, так что это не было проблемой. Были еще другие спец.комнаты, но вроде бы они недоступны.
Еще в Академгородке "монополия" нгу. Интернет только НГУ, либо по симке. МТС плохо ловит. Многие были на Йоте или Мегафоне, но с августа до января их вышка была на ремонте. Если думаете оформлять НГУшный, то подумайте еще раз. Он постоянно слетает, очень медленный (даже за ~800 рублей, какой дешевле - вообще представить не могу). Если вдруг введут дистант и все будут в общаге сидеть на этом интернете - никто не будет сидеть на этом интернете.
Ближайшие продуктовые по нормальным ценам - 20-40 минут в зависимости от вашей скорости. Кому-то Академ не нравится, потому что он "в лесу", но для меня это было плюсом.

Вот и все. Спасибо всем, кто прочитал эти 8600+ символов))

Мой отзыв относится к направлению клеточная и молекулярная биотехнология(с когнитивной нейробиологией многие дисциплины пересекаются, но когнитивка совсем свежая, так что там не все так отлажено). У меня от учёбы на 1 курсе пока сплошь положительные впечатления.
Выбирала данный вуз из-за учебного плана. Если сравнивать с МГУ, НГУ, МФТИ - меньше всего воды и больше всего часов на профильные дисциплины. У меня уже были знакомые, которые там учились и отзывы были у всех положительные , так что я рискнула выбрать ВШЭ, несмотря на то, что естественнонаучные факультеты там весьма молодые.
Как и заявлено в анонсе программы - все преподаватели очень приличного уровня( на сайте информация соответствует действительности), приглашенные профильные специалисты - МГУ, РАН..
Большая часть практикумов проходит на базе лабораторий ИБХ РАН. Всё хорошо с оснащением, приборной базой, реактивами, раздаточным материалом. Группы разбиваются на подгруппы по многим предметам, поэтому нет такого, чтоб на ушах друг у друга висели, все работают. В первом семестре было - 4 часа практикумов в неделю, во втором семестре - 6.
Также как и на классическом биофаке много приходится рисовать .
Есть возможность набрат...
Показать полностью...ь доп.курсов внутри вышки (математика, ИТ), или зачесть профильные курсы, пройденные на базе других вузов (или он-лайн) с аттестациями для тех, кому не хватает того, что предлагает стандартный учебный план. Загруженность сильная, но посильная, требования адекватные, четко прописанные и обозначаемые в самом начале изучения дисциплины. Но объемы не маленькие, студенты на факультете достаточно сильные, спрашивают достаточно строго и тщательно, так что поступая сюда надо быть готовым учиться много и интенсивно.

Факультет очень комфортный для обучения, дружелюбная атмосфера среди студентов, преподавателей и администрации. Необычно, что что администрация открыта к пожеланиям и просьбам студентов (например, по просьбам большого числа студентов летнюю практику распределили по второму семестру, чтобы освободить месяц).
Ко многим дисциплинам преподаватели выкладывают презентации, теорию к пракам, видеозаписи - на факультете такая же высокая цифровизация, как и во всем вузе.

Представляю вашему внимаю полный отзыв об учебе и жизни на мехмате НГУ. Надеюсь, что он поможет принять читателю взвешенное решение.

Предыстория.
Началось все в далеком 2017-м году, когда передо мной стал первый важный выбор в моей жизни. Куда и на кого пойти учиться? Меня всегда интересовала физика, математика и IT, но мест, где этому действительно ХОРОШО учат в нашей стране не так уж и много. Было много вариантов и идей, но в итоге я остановился на идее пойти в НГУ (предположительно на ФИТ/ФФ/ММФ ). Остановился на НГУ я по нескольким причинам:
1. для хороших вузов в столицах МГУ, МФТИ, ВШЭ или СПбГУ у меня просто не хватало баллов, поскольку я рассматривал ТОЛЬКО бюджет; на платку я проходил во все перечисленные вузы
2. если рассматривать обучение НЕ в столицах, то лучше чем НГУ варианта точно не найти. Этот вывод был сделан опираясь на рейтинги и отзывы друзей и знакомых — тут, конечно, стоит отметить, что КФУ и УрФУ тоже вполне неплохие вузы, но все равно проигрывают НГУ; а Иннополис — муть мутная

Поступление. (пишу так, как я думал в 2017 году)
Итак. Университет выбран. Осталось выбрать факультет. (хоть и мне относительно повезло, но я бы не рекомендовал. в одном и том же...
Показать полностью... универе две разных специализации могут быть совершенно разного уровня. поэтому сначала стоит выбирать по факультетам, а потом уже по вузам). Физфак быстро отметался, все-таки после выпуска хотелось получать какие-никакие деньги, поэтому выбор пал на IT. Очевидно, что в таком случае лучшим был выбор пойти на ФИТ. Однако, часть меня хотела заниматься не только бесконечными копаниями в программном коде и туче технологий, но и чем-то теоретическим. Мехмат же сочетал теорию (это правда) с практикой (обман, но ситуация начинает меняться), и я принял решение пойти туда. Поступить было относительно легко: я был на вершине списка, прошел с первой волной, особо не беспокоясь по этому поводу. Главное, нужно помнить, что нет НИКАКОЙ разницы на какое направление на мехмате поступать. От слова совсем. Если вам хватает баллов чтобы поступить на "математику", но не хватает на пми/мкн/ммм, то ПОСТУПАЙТЕ на математику. Потом переведетесь, с этим проблем нет, а денег сэкономите.

Отлично, я поступил. А теперь к вопросу жилья.
Как и везде, бОльшая часть общаг в НГУ откровенно плохие. Гуманитариев, психологов, ггфовцев, экономистов и части ФИТа, ММФ и ФФ селят просто в ужасные условия. Из отремонтированных общаг только 5 (ФФ/ФИТ) и 6 (ММФ) и еще сейчас ремонтируют 8/2 где жил ФЕН. В мой год один поток ММФ селили в хорошую 6-ку, а второй в рассадник тараканов 8/1. Мне "повезло" оказаться на втором потоке. Жизнь в "восьмерке", конечно, имеет свои преимущества -- душ в блоке, можно курить на балконе (главное чтобы не спалили), есть лифт который вот-вот развалится. Но состояние комнат просто ужасное: куча тараканов, старая мебель, сантехника и так далее. Хоть и жизнь в восьмерке имеет свой шарм, спустя год этого ада я смог переселиться в 6, где нет тараканов и мебель новая. Вот только душ общий, но к этому привыкаешь. Да и это не ФИТ, тут можно мыло ронять.

Первые впечатления и общажная жизнь.
Мне повезло повезло с соседями: они были плюс-минус чистоплотными, не слишком разгильдяями и не слишком "забитыми ботанами". К слову о "разгильдяях" и "забитых ботанах" - их в сумме примерно 20-30% от числа студентов на курсе, первой категории больше, но их почти всех (скажем, около 95%) отчисляют или они сами отчисляются за первые два курса. "забитые ботаны" - обычно маменькие сынки, которые себе даже макарон сварить не могу; они обычно либо очень чистоплотны, либо совсем грязнули (лично я больше всего встречал таких), с ними очень трудно жить, но со временем становиться легче (с чужих слов).

Про пары.
Если вы не победитель всероса, не учились в СУНЦах или специализированных ОЧЕНЬ сильных школах, то первые месяц-два на парах вы не будете понимать практически НИЧЕГО и это НОРМАЛЬНО. Очень много людей с сильных школ забивают на учебу в самом начале (ну а что, мне же все понятно!) и их отчисляют в течении нескольких семестров. Потерять преимущество очень легко.

У меня часто спрашивали: а сложно ли учиться на мехмате? Честно говоря, я не могу ответить на этот вопрос. Для меня начала учебы была абсолютным АДОМ и приходилось заниматься почти все свободное время. Но к середине первого курса все нормализовалось и учеба перестала казаться такой уж сложной. Вообще, на мехмате вполне себе можно целый семестр пинать одни выпуклые предметы, и в конце семестра сдавать сессию — по большей части предметов не учитывается посещаемость занятий, но делать так — значит подписать себе приговор на отчисление. Если не на первых двух курсах, то на третьем точно. А отчисляется ооочень много: из 16 человек из моей группы сейчас учатся только 5. В начале года нам приводили статистику, что в среднем при наборе 280 человек через 4 года дипломы получают лишь 140.

О парах и науке.
Чисто математические дисциплины преподаются в основном неплохо, особенно хорошо преподаются матанализ, высшая алгебра, вычислительные методы, математическая логика и ТФКП. Но все зависит сильно зависит от преподавателей. К примеру, курс "Уравнения математической физики" вел препод, который отвратительно читал лекции и докапывался до каждой буквы на экзамене.

На мехмате полно объективно бесполезных предметов. Чего только стоит "Программный инструментарий математика", где вам будут рассказывать о том, где можно купить компьютерные комплектующие и как работать в ворде. Английский язык тоже можно отнести к бесполезным предметам, ведь преподают его на мехмате так, что после двух лет английского в голове у вас не будет никаких знаний.

Преподавание программирования на мехмате устроено очень плохо. Лекции читает дед, который в очень скучной и нудной форме объясняет базовые алгоритмы. Половина семинаристов некомпетентные бабки, которых держат на кафедре только из-за их статуса. Но компенсируется это тем, что другая половина —профессионалы очень высокого уровня, настоящие программисты из компаний (Хуавей, Яндекс и др).

Ближе к третьему курсу у вас появляется возможность выбрать научного руководителя и тему из просто огромного числа возможных: начиная от полугуманитарных, заканчивая фактически чистой физикой и биологией — и все благодаря институтам РАН. Это большой плюс, потому что можно заниматься тем, что действительно интересно, даже если кажется что ошибся с выбором факультета (главное подойти к этому с умом). А если подойти без ума — можно наткнуться на сумасшедшего научника, который будет выжимать все соки... Но это уже другая история, благо таких мало.

Программа мехмата оставляет желать лучшего: к примеру ITшнику, да и чистому математику ни к чему 4 семестра механики сплошных сред. Но имеем что имеем, и с этим приходится жить.

Есть ли жизнь по среди тайги?
В начале я думал: «какая жуть, 20 км до большого города: ехать долго, а чем тут заниматься? Тайга же..»

Правда жизни в том, что если вы обычный человек и у вас НЕТ патологической необходимости в ежедневных тусовках (если же есть, это место не для вас — будет скучно и все равно числанут), то в город ездить вообще почти не нужно, все и так есть в Академгородке: хорошие бары, клубы, ТЦ. Да, тут нет такого разнообразия как в городе, но для большинства этого вполне хватит. Кроме того, ездить в город занятие ОЧЕНЬ утомительное: вечные пробки (Новосибирск — один из МИРОВЫХ лидеров по пробкам), убогий транспорт...

Рефлексия.
Глядя на прошедшие 4 года, нельзя сказать, что они прошли даром. Мехмат меня многому научил (вру), а главное научил думать (тоже вру). Так или иначе, мехмат НГУ не самое плохой факультет не самого плохого вуза: что-то от учебы здесь вы все равно получите (главное нужно УЧИТЬСЯ). Плюс, после мехмата действительно можно стать кем угодно, на собственном примере: за последний год стажировался в сфере консалтинга (вот так получилось) и ИТ.

Последнее. Позволю дать себе один очень ценный совет: не слушайте советов. А еще не слушайте балбесов-неудачников, которые ни на что не способны и только ноют как все плохо и сложно. Да, минусы есть и их много. Но плюсов тоже хватает.

Послесловие.
Есть очень много моментов, которые хотелось бы изложить, но на это нет времени. Если у вас есть конкретные вопросы про НГУ и жизнь в академгородке, пишите в местные паблики — "Песочница НГУ" и др.

Текст писался путем прямого и непрерывного переноса мыслей на бумагу (экран). Писатель из меня так себе, но если вы смогли дочитать до сюда, не вырвав себе глаза, значит это можно читать.

UPD.
Я закончил бакалавриат. из 250 поступивших в мой год, дипломы смогли получить 148 человек (с учетом второгодников). Выводы делать только вам.

Предисловие, до вуза учился в фмш (сунц нгу) это школа при вузе, поэтому к учебе в вузе был очень хоршо подготовлен в отличии от обычных мбоу сош даже олимпиадников. Так же в связи с очень высоким уровнем фмш имею очень много знакомых из московских топ вузов, и могу сравнить.
И так к сути. Поступать я решил на физфак, хотя и хотел пойти на более техническое направление, однако преподаватели из фмш убедили меня что с фундаментальным знанием физики это будет не проблема. И так я уже заканчиваю 2 курс.
Поступив на физфак сильной разницы с тем же фмш, на первых курсах я не чувствовал, ибо те же лекции те же семинары даже материал первый семестр почти тот же, очевидно с большим углублением в физику, но как я понимаю из общения с обычными ребятами пройти все то что давали нам в фмш 2 года за 1 семестр крайне не просто. Но в итоге все те кто прошли 1 семестр дальше вливаются и школьное отставание почти полностью нивелируется по крайне мере в математических науках. Сам график обучения на физфаке однако не становится менее плотным от этого скорее вы просто привыкаете, благо помощи с освоением материала крайне много. Зачастую все преподаватели это сотрудники научных организаций и они понимаю...
Показать полностью...т что готовят будущих коллег, поэтому главное что вам нужно запомнить это постоянно задавать вопросы при малейшем непонимании, на них всегда ответят и за все время обучения не разу не слышал ничего в стиле "прочти сам" или "посмотри в учебнике это уже было". Сама программа как я понимаю заимствована из МФТИ.
По поводу специализаций. С 3 курса надо выбрать кафедру, кафедры есть прям узко специализированные, как примеру "кафедра ускорителей", так и более общие как примеру "радиофизика", "агрофизика и газовая динамика". По факту кафедра в моем понимание так как я ее еще тока выбираю, ибо учусь только на 2 курсе должна дать основной пласт знаний в области а то чем ты будешь заниматься зависит уже от тебя и института в котором эта кафедра базируется, как слышу от людей любые твои идеи и амбиции если ты правильно выберешь кафедру можно легко реализовать. Сами кафедры прикреплены к какому то из институтов так что считайте что с 3 курса вы начинаете работать с самой верхушкой науки.
За молодых кадров здесь очень сильно держаться, будьте готовы что если вы имеете хороший средний балл, и желание развиваться в какой либо научной отрасли, вас будут бесконечно подписывать на какие либо ставки платить стипендии и так далее.
По поводу зарплат все очень даже неплохо, в том же ияфе после аспирантуры вы не будете получать меньше 75 точно, а по факту вилка колеблется в окрестности 100 штук, насколько я знаю в других институтах все тоже очень неплохо, в самой аспирантуре тоже стипендиями балуют очень неплохо, много от кого слышал мнение что мол аспирантуру еще заканчивать надо, но по факту это и есть тот опыт работы 6 лет который требуют почти в любых компаниях с окладом сотка.
Теперь по поводу универсальности, обучаясь на физфаки и постоянно копаясь в методичках к лабам, в научной литературе начинаешь очень неплохо ориентироваться в прицнипе в любой научно технической сфере, а с настолько серьезным матапаратом можно с огромной уверенностью сказать что вы сможете найти себя и за рамками науки.
Ну и конечно не без минусов, основные минусы на мой взгляд относятся не к учебе, а скорее к деканату физического факультета и к организации проживания в вузе в целом. Основная проблема это общаги и не их качество а их количество для граждан РФ и в частности для людей с Новосибирска. Сам я с НСК и учась в фмш проблем с общагой не было их дали всем на 2 года и проживание в ней обязательный фактор, поэтому я привык к тому что для качественной учебы вуз должен быть в 5 минутах, однако в понимание руководства вуза лучше построить кампус мирового уровня для иностранных студентов. Чтобы вы понимали ехать от новосибирска до академ городка где собственно и находится вуз примерно 45 минут на электричке, но вот есть нюанс, это не Москва и электрички тут ходят раз в пару часов, а если ты собрался ехать на маршрутке то готовься что от случайной пробки поездка затянется на полтора часика. Смысл в том что иностранные студенты как то поднимают рейтинги вузу и проблема эта как я понимаю не единична, однако существует другая проблема, проблема в том что поучиться они поучаться но по итоге вернуться обратно. За время моего обучения мне удалось пообщаться со студентами из Китая и по их словам почти каждый после получения образования планирует вернутся к себе на родину, но это уже уход к политическим темам. В общем всем спасибо кто дочитал, вроде изложил все как оно есть.

Подруга очень просил написать к вам отзыв про свой вуз, и пока выдалась свободная минутка решил сделать это, надеюсь кому-нибудь станет полезным)
Я учусь в АУ (академический университет РАН) в Питере.
О поступлении: 70% поступивших — это победители и призеры ВОШ. Я поступал как призер ВОШ по физике. В нашем вузе самый высокий средний балл поступивших в стране (96 за предмет). Поступить очень сложно, но гораздо проще, чем учиться здесь. Достаточно просто победить/занять призовое место на всеросе по математике или физике — и считай, что зачислен. С ЕГЭшками всё тяжелее, ибо нужно очень хорошо сдать.
Об обучении: учиться очень тяжело, но крайне интересно. Сразу отмечу: здесь НЕ готовят инженеров, отсюда выходят именно учёные, которые в дальнейшем продолжают свою работу в академии наук. Очень строго относятся к пропускам, ежедневно дают огромный объем новой информации, очень часто пишем различные работы, чересчур много теории и безумно много задают учить на дому. Без лукавства: свободного времени нет, бывает, что даже не успеваю есть в течение дня.
О корпусе: он находится в Питере, здание университета в прекрасном состоянии как внешне, так и внутри, очень современное и оснпщено всем н...
Показать полностью...еобходимым.
О перспективах: т.к. вуз при Академии наук, трудоустройство предоставляют 100%, потому что как в России, так и за рубежом, нужны профессиональные ученые, которые варятся в одном котле непосредственно с действующими учеными с мировым именем. Поэтому к нам очень хорошо относятся и верят в наш профессионализм, и думаю, намного сильнее, чем в профессионализм выпускников аналогичных факультетов МГУ, СПбГУ, НГУ, МФТИ и пр.
Ни разу не пожалел, что пошел именно сюда. Тут очень крутое студенческое комьюнити, но главное, что здесь ты полностью погружаешься в свою страсть — в науку!

Я учусь на 3 курсе факультета журналистики РУДН.
Плюсы:
- у вуза высокий статус
- дружный коллектив
- требовательные педагоги
Минусы:
- все остальное
Начиная от жутких общаг, в которых, мне кажется, жить хуже, чем в тюрьме, заканчивая тем, что всем пох, ходишь ты на пары или нет, ты можешь вообще не появяться - никто тебя и не вспомнит. Лучше, конечно, не пропускать, ибо знания как никак нужны. Но говоря о знаниях: в рудн журфак никакой, честное слово. И знания тут какие-то никакие, по сотому кругу рассказываю то, что каждый нормальный абитуриент уже прочитал при подготовке к творческому конкурсу. Практики у нас почти нет, речь нам никто не ставит, нас вообще готовят как пишущих журналистов, хотя профиль подготовки - журналистика в целом. Я вообще разочаровался в вузе, учиться до боли неинтересно.
Кстати говоря, мы как-то занимались на журфаке херней с одним преподом, изучали рейтинги вузов со стороны различных иностранных источников,сми.
И я был удивлен позициями вузов. Так в 15-ке лучших вузов России находятся:
1. Мгу
2. Спбгу
3. Нгу
4. Бауманка
5. Мгимо
6. Мфти
7. Спбпу (политех)
8. Тпу
9. Тгу
10. Мифи
11. Вшэ
12. Мифи
13. Ниу сгу
14. Кфу
15. Рудн
А к...
Показать полностью...ак вы считаете это правильное расположение вузов?
По моему вшэ должен сирять на 9 месте, мифи на 8, рудн на 10, а все очтальные вузы (тпу,тгу,сгу,кфу) на 11-15? Разве это крутые вузы???круче вышки и рудн? Бред. И странно что они вообще есть в этом рейтинге, а меда имени павлова, ранхигса, ргпу, итмо того же самого нет, почему?
В общем это пожалуй единственное что за 3 года обучения мне понравилось из учебы в рудн, надо было идти на социолога.
Учеба отстой, вуз норм, но мой факульет это жопа. Если интересует где я публиковался, то вместо обещаемых АиФ, космомольская правда, я публиковался не пойми в чем, в каком-то журнале О САДОВОДСТВЕ!
Потратил в пустую свою жизнь и просрал свои 356 баллов