4 004
Человек - наших инсайдеров в вузах
(в основном студенты) |
4 832
Страниц текста о своих вузах написано инсайдерами
(1 страница = 1800 знаков с пробелами) |
127 730
Оценок, по которым строился рейтинг
(накрутка оценок выявлялась и не оценивалась) |
427 278
Оценок, определявших превдивость отзывов |
127 730
Оценок, по которым строился рейтинг
(накрутка оценок выявлялась и не оценивалась) |
427 278
Оценок, определявших превдивость отзывов |
Общий уровень удовлетворенности студентов своим вузом
Распределение долей положительных, отрицательных и нейтральных отзывов студентов о своих вузах
|
2016/2017
|
2017/2018
|
2018/2019
|
2019/2020
|
2020/2021
|
2021/2022
|
|
Общий уровень удовлетворенности студентов своим вузом
Распределение долей положительных, отрицательных и нейтральных отзывов студентов о своих вузах
|
|
1
|
2016
|
2017
|
2018
|
2019
|
2020
|
2021
|
|
Общий уровень удовлетворенности студентов своим вузом
Распределение долей положительных, отрицательных и нейтральных отзывов студентов о своих вузах
|
Уровень удовлетворенности студентов своим вузом по регионам
Уровень удовлетворенности студентов своим вузом по типам
Результаты опроса студентов
Данные выявлены по результатам анонимного опроса среди студентов этого вуза, написавших слив (отзыв).
|
6.7
|
|
|
6
|
|
5.6
|
|
| Состояние и оснащение корпусов вуза |
Удобство расположения корпусов вуза |
Качество образования |
Качество работы административного аппарата |
|
6
|
|
5.6
|
|
| Качество образования |
Качество работы административного аппарата |
|
6.9
|
|
6.3
|
|
237
|
1198
|
| Дополнительные активности в вузе |
Качество общепита |
Рублей. Средняя стоимость обеда в столовой |
Рублей. Средние затраты на дорогу в месяц |
|
|
237
|
1198
|
| Рублей. Средняя стоимость обеда в столовой |
Рублей. Средние затраты на дорогу в месяц |
Ситуация с общежитиями
Общежитие дают всем |
Общежитие не дают |
|
| 32% |
50% |
18% |
|
Общежитие дают, но не всем |
Ситуация с коррупцией
12,8%
Сталкивались лично |
|
|
|
|
69,4%
Никогда не сталкивались |
17,8%
Слышали о коррупции в своем вузе |
| Москва |
10,7%
Сталкивались лично |
|
|
|
|
73,5%
Никогда не сталкивались |
15,8%
Слышали о коррупции в своем вузе |
| Санкт-Петербург |
13%
Сталкивались лично |
|
|
|
|
65,1%
Никогда не сталкивались |
21,9%
Слышали о коррупции в своем вузе |
| Регионы |
18,7%
Сталкивались лично |
|
|
|
|
60,9%
Никогда не сталкивались |
20,5%
Слышали о коррупции в своем вузе |
Вузы, получившие награду "Зеленая метка" 2022
Вузы, официально признанные нашим порталом как качественные поставщики образовательных услуг на основании отзывов 2016-2021гг. студентов этих вузов.
Список вузов представлен без указания мест в алфавитном порядке.
Вузы, с однозначно выявленными проблемами
Получившие наихудшие оценки от студентов и имеющие при этом большое количество оценок – более 1000 на основании отзывов 2015-2020гг. студентов этих вузов.
Список вузов представлен без указания мест в алфавитном порядке.
Методология
Мы взяли за основу “сливы” о вузах, которые пользователи нашего сайта присылают нам. Слив – это развернутый отзыв о вузе, который проходит несколько этапов проверки. Слив имеет заданную характеристику. Он может быть положительным, отрицательным или нейтральным. Мы просим студентов, преподавателей, сотрудников вуза, просто людей, которые знают о вузе изнутри написать нам мини-эссе, который мы называем “сливом”. На первом этапе проверки “слив” проверяют редакторы сайта. Они отсеивают необоснованные, подозрительные по нашему мнению отзывы. В случае одобрения отзыва редактором сайта, отзыв публикуется в группе “Типичный абитуриент”. Пользователи группы путем голосования определяют, стоит ли доверять этому мнению или нет. В случае, если количество голосов “не верю” превышает норму, мы тщательно читаем комментарии к этой публикации и пытаемся понять, что именно смутило наших читателей. В ряде случаев, мы находим аргументированные комментарии, объясняющие недовольство мнением. Далее мы принимаем решение, учитывать ли этот слив в оценке вуза или нет. В случае, если комментарий проходит все этапы проверки, он превращается в “слив” и учитывается в формировании нашего рейтинга. “Слив” имеет свой вес – количество людей, нажавших на кнопку “поддерживаю”. Таким образом, рейтинг вуза зависит не только от количества положительных, нейтральных или отрицательных “сливов”, а и от количества поддержавших тот или иной “слив” читателей.
1…n – номера положительных отзывов
n+1…m – номера нейтральных отзывов
m+1…t – номера отрицательных отзывов
1…t – все номера отзывов
li – количество лайков отзыва номер i
di – уровень доверия к отзыву номер i (%)
Далее мы переводим логарифм индекса в оценку в десятибалльной шкале. Вузы, получившие оценки >8.5 награждаются знаком отличия “Зеленая метка” 2022.
Вузы, с однозначно выявленными проблемами, получившие наихудшие оценки от студентов и имеющие при этом большое количество оценок – более 1000 вошли в "антирейтинг"
