МГИМО или СПбГУ. Сравнение вузов

Всем здравствуйте ;)
Я являюсь студенткой факультета права Высшей школы экономики (г. Москва).

Не скажу, чтобы очень сильно я сдала ЕГЭ (330 в сумме. Русский 100, общество 86, 90 английский, 54 история), но тем не менее в Вышку прошла. Очень стремилась в МГИМО, но не поступила. Между двух зол - МГУ и ВШЭ - выбрала ВШЭ, поскольку считала, что это один из лучших ВУЗов Москвы, а учиться хотелось именно в Москве. Почему не МГУ? Боялась, не потяну нагрузки. В ВШЭ, исходя из отзывов студентов, проще.
Общалась с очень многими студентами Вышки. Кому-то нравится учиться, кому-то нет. Кому-то сложно, кому-то просто. По отзывам студентов очень неоднозначно судить. Были те, кто отговаривали поступать на факультет права, говорили, что лучше МГУ, СПбГУ или МГЮА. Были те, кто вообще отговаривал идти в этот вуз. Были и те, кто боготворил это место и очень советовал. Так что решила набить свои синяки, проходя по этому нелегкому пути)
Первый год обучения был очень занимательным! Всё было в новинку, проснулся жадный интерес к знаниям. Полюбила философию и своего препода К*** И.А. (самый адекватный и лучший педагог ВШЭ). Учиться я очень старалась! Не могу сказать, что мне было тяжело учиться, нагру...
Показать полностью...зки есть и они большие, но не убийственные.
Например, я спокойно просыпалась в 7, собиралась, ехала из общежития до корпуса (минус ВУЗу за плохие условия в общежитиях и ужасное расположение), сидела на парах, возвращалась домой и занималась, чем хотела. Максимум - три-четыре часа в неделю посвящала самостоятельному изучению и разжевыванию материала. Спокойно гуляла, общалась с друзьями, часто ездила в родной город. Никаким отсутствием сна не страдала, не знаю, для чего это придумывают) Либо реально кто-то просто не тянет программу. Если на парах не в потолок глядеть, то учиться нормально. Нас не валят парами, нет того, что в том же самом СПбГУ или МГУ на юрфаках, где пары с утра и до глубокого вечера - нет. У нас спокойно в этом плане. Мозгу дают отдыхать, до 9 вечера никто не держит. Пары в основном с 9:00 до 15:10 или 16:40.
В принципе, вуз не коррумпированный, но косяки у преподавателей были (о чем почему-то умалчивают студенты). Но в целом взятку тут не сунешь. Не очень обстоят дела с ремонтом как внутри помещений, так и в общежитиях. В плане оснащенности вуз совсем не айс, все самое обыкновенное, новейших технологий и крутейшей отделки нет.
Преподавательский состав неплохой, но есть пара-тройка совсем неквалифицированных и неадекватных преподов, которые не могут банально ответить на вопросы студентов, отнекиваясь, зачитывая заученный материал. Неоднократно были случаи, что преподы забивали на пары в принципе, не приходили. Сессию сдавать тоже несложно, за неделю усердной подготовки можно натаскать себя на вполне приличный результат. Да и если хорошо умеешь убеждать, зачет или хорошую оценку получишь. В общежитиях весело, очень многие любят покутить, погулять. Но сами студенты какие-то, скажем так, загнанные что ли. У нас никто ни с кем не общается, все в своем мире, социопаты. Говорят, что так не только у нас на факультете, но и в вузе в целом. Общежития со спартанскими условиями (по крайней мере у меня). Ржавый душ, вонючий и грязный толчок, ободранные обои в комнате, расшатанные кровати с каменными матрацами, почти нет мебели. И всё из мезозойской эры.

Если говорить об обучении такой науке как юриспруденция, то я бы посоветовала выбрать все же другой университет. ВШЭ сильна в том, в чем она сильна - в экономике. В стране как минимум 5 юридических факультетов, которые вас сделают круче юристом, чем вшэ.
Объясню на конкретной ситуации. Я дважды проходила практику и дважды не только мне, но и большинству из моей группы говорили твердое "плохо". Моей одногруппнице вообще однажды сказали: "Вас что, мух считать на парах учат? Лучше бы из МГУ студентку прислали". Конечно, обидно звучит, вроде учишь, вроде стараешься. Но некоторые преподы по секрету нам сказали, что выпускники факультета права мало где катируются, особых высот не добиваются, среди работодателей не ценятся, поскольку в стране есть студенты правоведы и юристы намного сильнее, из более рейтинговых юридических факультетов, с более мощным набором знаний. Вообще, по правде говоря, я немного пожалела, что поступила сюда. И вопрос не столько в практике, сколько даже в самом отношении. Я ото многих преподавателей слышала, что "нам еще далеко до МГУ, нам еще далеко до СПбГУ, нам еще далеко до ИТМО, нам еще далеко до МФТИ, нам еще далеко до МГИМО, нам еще далеко до НГУ". И все говорят, что вуз "только начинает свою деятельность". По-моему, университет уже всем доказал, что он очень хорош, почему преподы в этом не уверены - не знаю. Но именно преподы как-то слишком непонятно относятся к своему вузу. Я, например, ходила готовиться к егэ именно к преподавателям из вшэ. И ходили мы группой, процентов 30 из которой собирались поступать в МГУ, СПбГУ, МГЮА, МГИМО и пр. И наши учителя говорили, мол, да, отличный выбор, очень хорошие университеты, а когда я спрашивала, стоит ли идти в ВШЭ, говорили, что "смотря из чего выбирать". Значит, не верят в свой вуз?
И насколько мне известно, выпускники юриспруденции прошлого года в большинстве своем так и не устроились на престижную работу, так что, опять же, 10 раз подумайте. Есть МГЮА, Ранхигс, МГУ, СПбГУ, МГИМО, лучше на юриста идти в эти вузы) чистое имхо))) спасибо тем, кто прочитал

Я существую — я студентка, которая к своему 21 году на вкус попробовала вот уже 5 ВУЗов. Вы скажете, что я сумасшедшая, почему бы не прижиться в одном учебном заведении и не закончить его? Я бунтарь по натуре своей, характер очень сложный. Я просто напросто не в состоянии приспособиться к тому, что мне не нравится. Сейчас расскажу про каждый ВУЗ, что меня побудило его бросить и как везде обстоят дела.
Закончила школу в 17 лет. Всегда отлично училась, ЕГЭ особой проблемой не считала. Училась в очень сильной гимназии, так что гуманитарные предметы всегда были в почете и учились с особым уклоном.
Решила сдавать 5 предметов: русский язык, математику, немецкий язык, обществознание, историю.
Тяготела я как к экономике, так и к юриспруденции. Поэтому сразу поставила себе цель — выжить любой ценой сразу в двух ВУЗах (в одном заочно, разумеется).
Поскольку всегда я была активным олимпиадником, все результаты ЕГЭ, за исключением русского и немецкого, приравнялись к 100 баллам (а сдала я не очень, общество 86, история 92, математика 80).
Русский получилось сдать на 95, немецкий— на 90.
Оставалось дело за малым: выбрать ВУЗы и решить, на какую специальность учиться очно, а на какую заочно.
Я...
Показать полностью... объездила кучу ДОД, так что представления о ВУЗах имела. Плюс пообщалась со студентами, картина более или менее вырисовалась. И как вы думаете, что я выбрала? Да. Я выбрала стандартный перечень ВУЗов для студента-стобальника: МГУ, МГИМО, Спбгу, ВШЭ и РАНХИГС. Плюс для заочки: РУДН и МГЮА.
На заочку я решила идти как юрист)
Кажется, как и любой человек, посетивший Питер, я запищала, что хочу учиться там, но даже не представляла, какой это будет ад. Но об этом позже. Сначала меня все-таки подкупил МГУ своим статусом! И вот, я, студентка ВШГА, пытаюсь совмещать два высших образования. Ах да, на заочку я пошла в МГЮА.
И тут начался п***ц.
1. В МГУ ничуть не круто. Лекции, лекции, лекции, лекции. Студенты какие-то додики. Кроме учебы никто ни с кем ни о чем не говорит. При всем при этом мне попалось ужасное общежитие, где я буквально жила в спартанских условиях. Если сравнивать с фотографиями, опубликованными, вроде как, несколько постов ниже (там был Горный), то в этот Горный я бы и 30 тысяч не пожалела в месяц, чтобы жить, как они. У меня был какой-то жуткий матрац, будто в нем камни, комната на 6 человек (причем я жила с иностранцами, у нас было такое "веселье"). И уже на первый месяц мне так насточертела учеба в этом глупом ВУЗе, что я придумала план побега. Но подробнее сначала расскажу об учебе и преподах.
Первое - взятки тут берут. Мгу совсем не честный ВУЗ. Скажу больше, я сама давала взятку. Не все, но такие преподы есть!
Второе - стандартный день Студента ВШГА: проснулся - поехал в вуз - наискучнейшие семинары, лекции - наиунылийшие преподавательские рожи - твои скучные ботаники сокурсники - едешь домой - пережевываешь материал - на часах уже ночь. Весело? Я студент, я хочу развлекаться! Хотя бы иногда! Потом еще была курьезная ситуация на сессии. Я училась на четверки и тут мне влепливают трояк по матану. Хотя сдала я на 4 и никак иначе. Б*я, я декану плакала сидела. Вместе ходили к преподу - ну вааааще никак не ставил 4. Но я правда ответила не ниже 4!!! Я психанула, доучилась до конца года и побежала в расхваленную ВШМ СПбГУ на манагмент.
Мгу и спбгу - небо и земля, как и москва с питером.
В спбгу учиться оч круто! Но жить в питере неприспособленному человеку - не оч.
Общагу мне дали не дали в ВУНК, поэтому я жила в ПУНК. Если сейчас все учатся в усадьбе в Петергофе, то ПУНК находится минутах в 15 езды. Где находился мой корпус? Да. В другой усадьбе. В другом городе (непосредственно, в центре питера, а не в петергофе).
Сначала час надо ездыкать до ближайшей станции метро в вонючем загруженном автобусе. Потом еще минут 30 добираться до Васьки. От Васьки еще пешком идти до ВШМ. Полтора часа - это я еще молилась, чтобы так быстро управиться. Но знаю, что сейчас студентам вшм еще хуже, так как городским добираться до новой усадьбы еще дольше.
Поэтому учеба у нас начиналась в 10. И заканчивалась в 8. Даже по субботам. А я еще ныла в МГУ?
О состоянии общаг: ну здесь мне попалось райское местечко. Во-первых, в петергофе очень тихо и очень красиво, а в пунк живут почти все студенты спбгу, так что там очень дружественная атмосфера и все становятся реально хорошими друзьями. Комнаты только отремонтированы, вся мебель новая, да и комнаты на двоих.
Но главный косяк спбгу - это еб**утейшее расположение гуманитарных факультетов. Почти все гум.факультеты расположены на ваське, а студенты живут в петергофе, хотя на ваське тоже есть общаги! Но они для элиты.
Сука, но учиться тут был наиполнейший ад! Конечно, тут интересно, преподаватели влюбляют в себя и главное - нет взяток! И даже заикаться об этом никто не смеет.
А куда мы ходим в свободное время? На променад по Невскому и в Мариинку. Знаю, что не все петербуржцы такие, но студенты ВШМ постоянно ходят куда-нибудь в культурные места (мне ближе падик, ой парадная, чес слово).
в принципе, если отбросить те факты, что оч долго добираться, учиться весь день в прямом смысле слова, да еще и студенты строят из себя недоинтеллегенцию, а еще жуткий ветер (кстати, прожила год в Питете, а дождей почти не было - так что блеф эти стереотипы), то в целом всё было збс.
Учиться реально интересно, особенно прикольно от того, что захаживает Путин, что занятия ведет министр транспорта, а твой директор - президент втб. То есть такие люди как холопы у нас))) типа "министр транспорта, гоу чайку попьем". "Приятного аппетита, министр транспорта".
Ну и из-за нехилой платы за обучение (около 500 тыщ), состояние ВШМ, конечно, безупречное. Особенно нового кампуса, да.
Ну если первый семестр я еще как-то выживала, то к сессии уже начался п***ц, когда с нас три шкуры драли, когда уже до боли в глазах учишь, учишь и учишь, во втором семестре я поняла, что чтобы тут выжить, нужно быть либо п***ц как мотивированным, что на 3-4 курсе ты свалишь учиться за границу, либо то, что после ВШМ ты уж точно станешь миллионером, либо быть просто конченым ботаном, но меня не вдохновило ни первое, ни второе, ни третье. И когда я уже стала умирать и плакала маме в трубку, что очень тяжело (не забывайте, у меня еще заочка!), мама просто сказала мне, чтобы я забирала документы. Кстати, прикольная хрень, тут принято (во всем питере, но как я позже поняла, во всей россии) называть студентов ВШМ "элита". Ну да, наверное только избранные там уживутся.
Я перевелась в ВШЭ. Ой, там меня бесило абсолютно всё. Начиная от жутких общаг, заканчивая тем, что там п***ки скучно. И взяточничество в Вышке процветает на неплохом уровне. Но купив сессию я благополучно после первой же сессии перевелась в Финашку и тут я и осталась. Подробнее о Вшэ:
Учиться несложно по сравнению с двумя предыдущими вузами.
Общаги кал.
Преподы - кал. Нудные.
Студенты - кал. Кстати, кто со мной учился, все говорили, что учиться здесь их не прет.
Статус вуза? Он здесь даже не чувствуется. Но после мгу и спбгу я немного приборзела.
Экзамены дорогие. Не по делу. Но учить самой мне было в лень (я больше углубилась в юриспруденцию), поэтому нетрудно было найти мужичка, который заправлял всеми взятками и относил их преподам.
Сложилось ощущение, что все студенты вшэ с дцп. Какие-то тормознутые, дерганные.
Я убежала в ФУ. И тут меня устроило Всееее. Наконец-то!!! Общежития хорошие. До учебы близко. Не грузят. Учиться легко. Взятки есть, но мало кому их протянешь. Преподы нудные, но хороший коллектив, а главное, они добрые и понимающие. Тут никто не возомнил о себе, что они учатся бог весть где. Ну потому что финашка не такой уж престижный ВУЗ, если сравнивать с МГИМО, СПБГУ, МГУ. И тут я наконец-то решила остаться.
Друзья, поступайте в ФУ при Правительстве РФ, если вы не хотите особо напрягаться, но при этом хотите получить высококлассное образование. Ах да, заочно я как училась в очень хорошем вузе МГЮА, так и учусь.

И так.
Подведем итоги.
1. Сложность обучения: 1-ВШМ СПбГУ, 2-ВШГА МГУ, 3-ВШЭ, 4-ФУ.
2. Качество общежитий: 1-СПБГУ, 2-ФУ, 3-МГУ, 4-ВШЭ.
3. Интересность обучения: 1-СПБГУ, 2- ФУ, 3-МГУ, 4-ВШЭ
4. Качество образования: 1-Спбгу, 2-мгу, 3-ВШЭ, 4-ФУ
5. Свободное время: 1- ФУ, 2-ВШЭ, 3-МГУ, 4-СПБГУ
Всем мир!!!

Спустя четыре года обучения все же решилась написать слив. Крайне удивлена тому, что отзывы об одном из наиболее «престижных» факультетов СПбГУ напрочь отсутствуют в интернете. Жалею лишь об одном - что догадалась разложить все по полочкам лишь в конце приемной кампании. Начнём.

Процесс обучения на ФМО вальяжен до безобразия. Нагрузка на факультете отсутствует как явление, выходных на неделе бывает от двух до четырёх (!) штук, причем с каждым годом это количество нарастает. Преподаватели никуда не спешат, как, впрочем, и сами студенты. Опоздания преподавателя на полчаса и более считаются нормой. Английский - худшее, что есть на факультете, хотя для нас этот предмет профильный! Когда я поступала на факультет, имела в кармане международный сертификат уровня С1. Сейчас, спустя 4 года обучения, я едва ли сдам на В2. Все потому, что преподаватели ведут занятия на русском языке, мы занимаемся по бесполезным, их же правой ногой надписанным книжечкам-пособиям, а большую часть пары смотрим по телевизору ВВС, пока преподаватель кушает в столовой! Последняя, кстати, вполне сносная (но непомерно дорогая). В конечном итоге вы сдаёте экзамен, не имеющий никакого отношения к предмету - оценивают...
Показать полностью... не уровень знания языка, а познания в области биографий американских президентов и английских премьер-министров.

Предметы и процесс обучения. В день у вас будет в среднем по 3 пары. Английского, который нередко надо просто «отсидеть» ради посещаемости, непомерно много, и от того от этого цирка становится ещё более тошно.
На первом курсе на вас спихнут кучу бесполезных «классических» дисциплин типа «Экономики», «Философии», «Истории России», Информационного общества и международных отношений, на котором вам расскажут, как теоретики информационного общества 50-х-80-х гг. представляли себе 2000-е годы, давно минувшие даже для нас. После первого курса вы не будете представлять где находитесь, что представляет из себя это место и чему вообще здесь учат.

Со второго курса начинается преподавание вторых иностранных языков - арабского, японского, китайского, немецкого, французского, шведского, итальянского и турецкого. О сносном преподавании слышала лишь от китаистов и «французов». На язык распределяют по среднему баллу первой сессии, как правило все попадают на желаемый. Кроме того, на втором курсе студентов делят на модули - весь год вы будете изучать выжранный регион (Ближний Восток, Азия, Европа, Америка, Мировая политика (обобщенно). На третьем ребят делят на профессиональные модули по тому же принципу - Госслужба, Бизнес и Журналистика. На четвёртом наконец-то! происходит углубление в специальность, здесь мы встречаемся с единственными полезными дисциплинами - международным правом и методикой ведения международных переговоров.

Общежитие. В общежитии не жила, за него не ручаюсь. Все живут в петергофском кампусе, добираясь до учебы по полтора часа в одну сторону. На Васильевском острове живут лишь олимпиадники и иные льготники, простых смертных сюда переселяют лишь в конце 3 курса.

Физкультура: в течение первых двух курсов вы должны набрать суммарно 400 баллов по физре (5 баллов за занятие, или 10-20 за тесты или 70-100 за перевод статей).

Суть претензий; отсутствие практической составляющей. 85% дисциплин факультета - сугубо теоретические. Практики на факультете НЕТ (несмотря на наличие ее в диплома). За 4 года обучения вас заставят сделать презентацию по книжке, поискать в интернете источники и походить на экскурсии по организациям и музеям. Все! (картинка из ералаша). Когда я училась на первом курсе, с нами разорвал контракт на практику МИД. Когда мы спросили преподавателя, есть ли у неё знакомые - выпускники ФМО, работающие дипломатами, она ответила: «Да. Один. В Гане». Все!
Большая часть ФМО-шников, окончив бакалавриат, уходит на другие специальности в магистратуре: лингвистику, журналистику, что также показательно. Я и сама меняю специальность. И это - с 282 балла проходным, конкурсом 26-40 человек на место и суммой платы за обучение 300 тысяч рублей в год. Это факультет престижной ленности, на которую по-прежнему есть спрос - любой каприз за ваши деньги. Люди и вправду гонятся за этим образованием. А как известно, есть спрос - будет и предложение. Факультет приносит университету огромные деньги. И если они у вас есть, и вы вправду горите мечтой стать дипломатом, идите в соотвествующие профильные заведения (ДА и МГИМО) к коим ФМО едва ли относится.

Долго планировала написать отзыв о факультете, на котором учусь, ведь четыре года назад я тоже ориентировалась во многом на отзывы в интернете. Надеюсь, мой разбор поможет абитуриентам избежать тех ошибок, которые совершила я при поступлении. Слишком громким будет утверждение, что поступление на ФМО СПбГУ само по себе было ошибкой, но, тем не менее, к четвертому курсу у меня накопилось слишком много негативных впечатлений об этом месте.

Если не хотите читать много, то основную мысль оставлю здесь - если вы хотите заниматься дипломатией и/или исследовательской деятельностью, то здесь у вас будет в разы меньше возможностей, чем в МГИМО и ДА. Если вы просто хотите получить хорошее гуманитарное образование в Петербурге, то ФМО тоже не советую, так как вы потратите четыре года, фактически, впустую. Платить за это образование такие деньги, естественно, также никому не советую, даже если ваши родители зарабатывают миллионы. На закономерный вопрос "а куда же в таком случае поступать?" ответа у меня нет, потому что про другие вузы в Петербурге и Москве я также слышала много противоречивой информации. В дальнейшем я планирую сменить специальность и, более того, страну обучения. В...
Показать полностью... России есть хорошие вузы и хорошие образовательные программы, но каждому своё.

Перейдём к более детальному разбору.

Факультет международных отношений СПбГУ был создан 27 лет назад для того, чтобы у России было больше специалистов-международников, которые бы защищали её интересы на международной арене. Подобное направление обучения открывалось и в других вузах в регионах России. По прошествию почти тридцати лет можно констатировать факт, что рынку труда явно не требуется так много международников, и, более того, никто до сих пор до конца не понял, что это вообще за специальность. По прошествию четырёх лет мы выходим со знанием английского, второго иностранного, теории и истории международных отношений, а также предметов по выбранным модулям. В плане будущей карьеры запутанные студенты, выбравшие этот факультет, выходят из него иногда ещё более дезориентированными. Пожалуй, это моя главная претензия: слишком много теоретических предметов (которые иногда преподаются очень плохо) и отсутствие практики. Все предприимчивые студенты находят стажировки самостоятельно, зачастую в областях, вообще не связанных с международными отношениями: консалтинг, HR, маркетинг, менеджмент и преподавание. После бакалавриата многие уходят в магистратуру по экономике или менеджменту, или вовсе меняют специальность. Всё выглядит не так плохо, но мало у кого есть роскошь потерять четыре года своей жизни, чтобы заниматься тем же, что делают студенты-выпускники других специальностей.

Как уже было подмечено в других отзывах на ФМО, у нас вообще нет практики в привычном понимании этого слова: на факультет крайне редко приходят работодатели, готовые взять к себе на работу студентов отсюда. Изредка можно узнать об открытых вакансиях через преподавателей, но просто так никто помогать с трудоустройством не будет. На первом курсе в рамках "практики" студентов водят по петербургским организациям, куда можно пойти работать: Комитет по внешним связям, Торгово-промышленная палата, Красный крест и консульства (Швеция, Италия, Польша, Япония, Корея и др.). Пройти небольшую неоплачиваемую практику в первых двух организациях не так сложно, но полезного мало: на протяжении нескольких недель вас могут попросить написать какое-нибудь письмо, поработать с документами или сделать другие небольшие поручения. Консульства также очень редко публикуют вакансии, так как им в целом не нужно так много сотрудников. Это моё личное наблюдение, но мне кажется, что в Петербурге так много международников точно не нужно, учитывая, что у питербургской ВШЭ и СПбГЭУ также есть факультеты международных отношений.

Перейдём к качеству образования, и я разобью этот пункт на несколько частей.

- Английский язык. На первом курсе весь поток поделят на ~15 групп по 10-15 человек в зависимости от вашего уровня, чтобы вы могли учиться в более комфортной обстановке. Программа в целом одна, но задания и формат уроков варьируются в зависимости от преподавателя. За всё время мне удалось поучиться у трёх, и во всех трёх случаях это было плохо. Программа узкая, и мы в основном изучаем слова и выражения, связанные с международными отношениями. Грамматика и общие правила английского языка заканчиваются к концу второго курса, и после этого вы просто читаете текстики про новости, переводите их и делаете домашние чтения по книгам, также связанными с вашей специальностью. Мне такой формат обучения не нравится: я считаю, что у студентов сначала необходимо развить необходимый уровень языка (чтение, говорение, письмо и восприятие), а потом уже давать специализированную лексику. На факультете же всё работает по-другому: многие ученики не успевают построить необходимую "базу", но зато знают определения таких слов, как vote of confidence и woolsack. Не могу не отметить отсутствие мотивации и мёртвые глаза у большей части преподавателей английского: они просто ведут занятие по программе, которая не нравится ни им, ни нам. Поэтому, если вы хотите поднять ваш уровень языка, вам придётся заниматься этим вне СПбГУ.

- Второй иностранный. В конце первого курса будет распределение на второй язык в зависимости от ваших оценок и академических интересов. У наших студентов не такой широкий выбор, как у МГИМО, но, тем не менее, он есть: китайский, испанский, французский, немецкий, итальянский, японский, турецкий, шведский и арабский. Если вы хотите изучать редкий язык, то будьте готовы к тому, что вы можете либо не попасть в группу, либо вашей группе не смогут вовремя найти преподавателя, потому что специалистов по редким языкам мало, и к нам они не стремятся. У нас всего один преподаватель по японскому, и, соответственно, у нас только одна группа по этому языку. Все остальные, желающие учить японский, отправляются учить немецкий или испанский, по которому преподавателей больше. Качество обучения также зависит от преподавателя: на редкие языки готовы брать неадекватов, лишь бы они знали язык.

- Предметы для всего потока. Под ними я имею в виду те предметы, на которые ходят все студенты вне зависимости от модуля и элективов. К ним относятся политические системы, введение в международные отношения, история международных отношений, теория международных отношений и так далее. В целом, изучать эти вещи интересно и, более того, полезно для общего развития. После курса политсистем вы начнёте лучше разбираться в том, как устроены страны, а после истории международных отношений сможете по-иному взглянуть на мировую историю. Сдать эти предметы довольно сложно из-за большого объема, но большинству это удаётся с первого раза.

- Элективы и предметы по модулям. Начиная со второго курса поток будут делить в зависимости от ваших интересов и пожеланий. Таким образом, будет много предметов и много новых преподавателей, с которыми вам придётся взаимодействовать. Я не вижу смысла расписывать все, но лучше учитывайте тот факт, что это лотерея: вам может попастся неадекватный препод, ваш электив могут закрыть из-за недобора или вам придётся менять модуль/электив из-за нагрузки или качества преподавания. Если заранее узнавать про то, кто ведёт электив и какие у него требования, то сможете избежать проблем.

Моё обучение попало на период введения гибридного (де-факто удалённого) режима: первые два года мы учились нормально, но потом пришёл ковид и нас отправили на дистанционку далеко и надолго. Естественно, качество образования резко упало и не поднимается до сих пор, но, я думаю, это проблема системы образования в целом, а не СПбГУ. Стало сложнее находить общий язык с преподавателями и однокурсниками, все занятия проходят в онлайн-формате, а экзамены стали во много раз легче. Это мои субъективные ощущения, но в подобном онлайн-образовании я вижу ещё меньше смысла, чем в обучении на этом факультете в принципе. Высшее образование в России это в первую очередь полезные связи с однокурсниками и преподавателями, которые в онлайн-формате завязать невозможно. В итоге мы уже второй год слушаем онлайн-курсы и готовимся к выпускным экзаменам, которые также будут проходить в удалённом формате. Плюсы от обучения на этом факультете нивелировались, и осталось только стойкое желание поскорее закончить это образование и наконец заняться чем-то реально полезным. При этом стоимость обучения, как и другие российские вузы, не снизили.

Итог:
Мне сложно сказать, для кого ФМО СПбГУ это хороший вариант.

- Хотите стать дипломатом и приносить пользу стране? Вам не сюда. Рынок труда перенасыщен подобными специалистами, и даже после МГИМО далеко не все могут найти работу по специальности. В случае этого факультета вы ещё и ограничены Санкт-Петербургом, где международных организаций меньше, чем в Москве.

- Хотите вести исследовательскую карьеру? Вы можете пойти сюда, но это будет не лучший вариант. У нас есть свои международные конференции и форумы на базе факультета, но масштаб значительно скромнее, чем в МГИМО или МГУ. У нас есть студенческое научное общество, где студенты могут раскрыться в научной сфере, но оно существует в рамках факультета, и, соответственно, людей там не очень много.

- Хотите получить хорошее гуманитарное образование? Можете пойти сюда, но что вы будете делать потом с этим образованием? Если вы в любом случае хотите развиваться в сфере бизнеса, госслужбы или журналистики, то не лучше ли поступить сразу на профильное направление вместо того, чтобы тратить четыре года на изучение международных отношений, после которых у вас не будет преимущества перед теми, кто закончил экономику, госслужбу или журналистику?

- Вам хочется поступить хоть куда-нибудь, куда хватит денег родителей? Вложите эти деньги в вашу профориентацию и выберите более чёткое направление, в котором вам бы хотелось работать в будущем. После школы это кажется невыполнимой задачей, но я верю в вас, потомки! Не совершайте главную ошибку: не надо поступать "хоть куда-то", ведь время - ваш самый ценный ресурс. Лучше потратить его на то, чтобы после школы определиться в своём карьерном пути, нежели делать это на ФМО, параллельно изучая такие полезные вещи, как английский парламентаризм или теория малых стран.

Учусь на экономике в Финуниверситете при Правительстве РФ.

Сразу отмечаю, что отзыв будет негативным, так что если вы из плеяды «Финашка - лучший вуз, ко-ко-ко», то можете тупо не читать и не тратить время на оскорбление меня и моих доводов в комментариях, тем более, если доказательств моей неправоты нет.

Начну с того, что всем
кажется, будто Финуниверситет - это такой крутой вуз, ведь он при Правительстве и бла бла бла. На самом деле, поступить сюда очень даже несложно, особенно, если вы идете не на экономику, а на ГМУ или менеджмент.
Проходные баллы весьма средние, бюджетных мест много, так что если у тебя есть 240-250, то скорее всего ты поступишь. Для сравнения в другие престижные вузы, как то ВШЭ, СПбГУ, МГИМО, ВШЭ СПб нужно набрать на порядок больше баллов.
Мы - это уровень РАНХИГСА, ВАВТ, РЭУ и СПбГЭУ, то есть второй эшелон более крутых, выше упомянутых вузов. И считаю такое место оправданным, поскольку и уровннь образования здесь пониже, и одновременно повыше, чем в ряде других вузов типа РГСУ, РТА или ГУУ.
Так что вот это положение между крутыми, топ вузами и крепким среднячком считаю справедливым.

Не буду много разглагольствовать, просто перечислю основные...
Показать полностью... плюсы и минусы обучения.
Из плюсов можно выделить насыщенную внеучебную жизнь, престижный диплом, очень легкое обучение (закончила лицей, нагрузка там была раз в 50 выше), хороший коллектив, хорошее общежитие, несколько отличных преподавателей (но 80% - кхм, ужас).

Минусы: как раз эти 80% слабых преподавателей, честно говоря - преподавательский состав СЛАБЫЙ, их требования к студентам НИКАКИЕ, видно, что многие не очень хорошо знают свой предмет и непонятно, каким образом защитили кандидатскую. Есть просто молодые девочки с круглыми глазёнками, которые ПРОСТО ЧИТАЮТ ВСЁ С ЛИСТА, даже не отводя от него глаз, на практических занятиях. Они не могут объяснить НИЧЕГО, особенно, когда дело касается решения задач.
Знаний за годы обучения у меня не прибавилось относительно школьного курса экономики и экономики в рамках подготовки к ЕГЭ. Очень нравится препод Юданов и его книжки - приходится заниматься и самообразованием.
Еще один минус - не помогает вуз в трудоустройстве, насколько слышал от выпускников. Все затем идут в магистратуру в ДРУГОЙ вуз.
Минус: английский ОЧЕНЬ слабый, ну реально, преподают все то, что все должны были выучить в школе.

В общем и целом, ни процесс обучения, ни полученные знания, ни преподавательский состав не спасают от того, чтобы поставить этому вузу хотя бы тройку. На мой взгляд, вуз кроме диплома ничего дать не способен, даже если ты готов от него что-то получить и открыт образованию. Двойка.

Если вы все еще думаете, поступать в НИУ ВШЭ или нет - смело подавайте документы в этот замечательный ВУЗ. Я имею опыт обучения в МГУ, СПбГУ, также несколько знакома с "внутренней кухней" МГИМО, РАНХиГС, СПбГТИ (ТУ), ИТМО, РЭУ им. Г.В.Плеханова, могу смело сказать, что НИУ ВШЭ, в общем, выигрывает на 2019-2020 год у всех этих учебных заведений. Но обо всем по порядку.

- Уровень получаемого образования
Преподаватели ответственно относятся к своей работе, дают актуальную информацию, новейшие учебники и кейсы (чего не скажешь о преподавателях других ВУЗов, особенно МГУ или СПбГУ, которые отличаются "законсервированностью" науки, могут запрещать ссылаться в работах на статьи нелюбимых коллег, в целом, в научном сообществе НИУ ВШЭ, по сравнению с другими российскими ВУЗами, царит атмосфера взаимной работы, солидарности, а также уважения к труду). В НИУ ВШЭ нет (или мне о них неизвестно) взяток, в случае какого-либо беспредела - всегда есть "выразительная кнопка" в личном кабинете, нажатие на которую способно решить практически любые проблемы, случаи несправедливого отношения преподавателей, харрасмента практически исключены, так как, во первых, преподаватели каждый модуль меняются, во-...
Показать полностью...вторых, отлично работает Учебный офис, куда не страшно обратиться в любой сложной ситуации, в-третьих, студенческие организации относительно сильны и не боятся идти против преподавателей, которые (если есть такие), по мнению большинства, нарушают правила Университета. Учебный процесс ориентирован на студента, выбор образовательной траектории очень гибкий, в библиотеке много новейшей литературы на различные темы, есть современные компьютерные классы, постоянно приглашаются иностранные преподаватели, проходят публичные лекции и семинары. Существование такой интересной штуки как "Ярмарка проектов" позволяет выбрать себе факультатив по душе и, возможно, получить первый опыт работы. Кроме того, НИУ ВШЭ - это один из немногих ВУЗов России, который организует действительно полезные практики для студентов в реальных и звучных компаниях, что сильно поднимает ценность диплома. Система антиплагиата, которая существует в НИУ ВШЭ, заставляет с первых дней обучения уважать авторское право, свой и чужой интеллектуальный труд. Вышкинцев всегда видно на научных мероприятиях - на их презентациях есть ссылки на источники, чего не скажешь, например, о выступлениях их коллег из других образовательных учреждений. Но скажу сразу - учиться сложно. Многие отчисляются. Если в СПбГУ и МГУ было сложно по причине токсичной психологической атмосферы, а также ненормированной учебной нагрузки, то в НИУ ВШЭ студент чувствует себя психологически очень комфортно, нагрузка распределена равномерно, но если не готовиться к каждому (!) занятию, можно легко получить плохую оценку в финале курса.

- Уровень востребованности специалистов
Новейшие учебные программы, разработанные совместно с ведущими специалистами Европы, Азии и США, преподаватели - авторы учебных пособий и книг, действующие специалисты, которые постоянно делятся реальным опытом. Работодатели очень часто пишут "принимаем только выпускников НИУ ВШЭ", что о многом говорит. Кроме того, иностранные преподаватели из всех ВУЗов России выделяют именно этот, как самый открытый, качественный, этакий образец для других ВУЗов России в плане научной культуры и планки достижений.

- Уровень технического обеспечения
Персональное расписание в мобильном приложении, удобные карточки-пропуска, новейшая техника, удобные электронные системы. Пожалуй, данный ВУЗ - один из лучших в плане технического оснащения. Кроме того, в кампусах очень веселый, человечный и позитивный дизайн, в аудиториях приятно находиться и работать.

- Отношение к спорту
Обилие спортивных секций и кружков, современные танцы, единоборства, шахматы, походы - каждый студент может найти себе занятие на любой вкус.

- Качество питания в столовой
По сравнению с некоторыми другими ВУЗами России, где в столовой бегают тараканы по еде, сытное, доступное, разнообразное питание в НИУ ВШЭ уже давно образец для других учебных заведений России.

Очень много отзывов ходит о СПбГЭУ.
Внесу некую ясность.
Во-первых, как правило, сюда по доброй воли идут мало кто, в основном те, кому не хватило баллов в СПбГУ, а потому они высококачественное образование СПбГУ берут за основу, не видя того же в ГЭУ, и относят вуз к статусы шараги. Относительно ГУ - да, вуз ну такое, относительно других вузов - вполне себе. Нужно понимать, что это не МГИМО, не СПбГУ и не МГУ, это хороший, вполне себе сильный универ ПО ЭКОНОМИКЕ И МЕНЕДЖМЕНТУ. Негативных отзывов достаточно со стороны всяких ПМИшников, юристов, лингвистов, но у меня к ним вопрос: какого размера твой мозг, если ты шел в чисто экономический вуз за совсем неэкономическим образованием? Что ты ждал? Это, млять, не мат-мех, не итмо и тд. Ну да ладно. О себе: я переводилась в ГЭУ на платное с платного Финашки, потому что по семейным обстоятельствам была вынуждена переехать в Питер. По уровню образование и сложности обучения вузы очень схожи, мне лично в ГЭУ тяжелее учиться, в Финашке особо не парили мозг матаном, статистикой и теорвером, в которых я и так не бум бум, а тут люди с 4 курса до сих пор ходят пересдавать контрольные точки первого/второго/третьего семестра. Экономику преподают...
Показать полностью... абсолютно одинаково, учебные планы на 90% совпадают. Все также зависит от преподов: кто-то ставит вам баллы, дабы вы отъебались, кто-то будет ебать вас до такой степени, что всерьез задумаешься, стоило ли вообще поступать. У меня подруга учится на мат.методах в экономике - еле выживает; еще подруга учится в бывшем инжэконе на международном бизнесе - терпит, но порой бывают дикие завалы. А еще знакомая есть с логистики - вообще считай не учится, потому что это не факультет управления и не фиэф. Только эти два факультета тащат весь вуз. Я на втором курсе экономики, пока что профиля еще нет, но и сейчас мне достаточно сложно.
Сюда несложно поступить, где-то 245 баллов хватит на экономику и 235 на менеджмент, поэтому все, мечтавшие о ВШМ, Экфаке ГУ и т.п., но не поступившие туда в силу низких для спбгу даже для коммерции баллов, бегут сюда, а потом во все горло, насмотревшись на этих крутых распиаренных вшмщиков и вообще спбгушников горланят, как у нас плохо в гэу.
Но есть и адекватные люди, которые тут УЧАТСЯ, вкладывают в учебу силы и получают реальные знания.. Меня дико умиляет этот ярлык шараги. Лично по мне, уровень такой же как в ФУ, училась и там, и тут, могу сравнить. ФУ тогда тоже что ли шарага? Мне этого не понять. По уровню внеучебной жизни у Финансового университета значительно выигрывает, но общаги тут (я в них не живу и в ФУ там не жила -сужу по фото и отзывам) тихий ужас.
Хороший это вуз, че вы. Просто выбирайте правильное направление. По рейтингам он в топ-30 вузов страны, а значит что-то из себя представляет. Просто нужно всегда сравнивать относительно чего-то! Спасибо

Всем привет, надеюсь мой отзыв будет полезен для тех, кто хочет поступать в НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, заставив сто раз подумать прежде чем подавать сюда документы)

Не могу сказать, что здесь плохо, нет.
Здесь норм.
Перешла я в питерскую вышку после московской, потому что захотелось переехать в спб.
Долго думала насчет спбгу, но понимала, что нагрузку ВШМ я не потяну, поэтому смотрела экономический.
Но черт дернул меня кинуть заявку в питерскую вышку, когда и в московской не сказать, чтобы была я довольна полученным образованием и всем тем, что происходило 4 года.
Первое на что обратите внимание - вышка очень много обещает. Вам будут обещать столько, вас будут так заманивать туда! Пиарщики работают превосходно) Но вы не получите и сотой части той лапши, что во время приемной компании вешают вам на уши. Интересные проекты, бизнес-игры с ведущими компаниями, стажировки, учеба за рубежом, сильный английский, практикоориентированное обучение... это далеко не вся часть обещаний. На деле: решаете обычные кейсики, иногда проводите командную работу, слушаете такие же неинтересные лекции, как и везде, никуда вы не летите учиться (очень сложно попасть зарубеж, в отличие от ВШМ), а с компа...
Показать полностью...ниями нет связи совершенно никакой) Никаких совместных проектов) Не думайте, что такое «практикоориентированное» образование будет конкурентоспособно, везде нужна база, которую в Вышке просто не дают.
И такое якобы практикоориентированное образование все равно не позволяет по непонятным для меня причинам нашим студентам выносить всех и вся на кейс-чемпионатах и конкурсах, и по итогу мы все равно хуже других, что на те же стажировки, на которые отбор по конкурсу, нам не позволяет попасть.
Потом вы закончите магистратуру и думаете, что вас с руками и ногами оторвут) Да щаз! Внезапно байки о том, что «на диплом никто не смотрит, смотрят на ваши умения» куда-то делись, когда я пошла устраиваться на работу.
Вышку не то, что не признают... многие даже не знают, что это за вуз.
Во всех нормальных международных компаниях меня продинамили, а где-то говорили идти поучиться в спбгэу на финансы, и только потом приходить.
Для них в Питере есть всего два вуза, если ты экономист/менеджер - спбгу и спбгэу.
Профессорско-преподавательский состав слабенький, толковых преподов можно пересчитать по пальцам одной руки, многие кстати из московской вышки катаются туда-сюда.
Сессии 4 раза в год, это тема привычная, но по факту многие вообще не появляются в период между сессиями и нахрен такое образование? спокойно учат дома материал и потом обходят тебя, ходящую на все пары, в рейтинге.
С точки зрения сложности - не сложно, бывает изредка реально запарно.
Совмещать с работой нормально, но не думайте, что с таким дипломом вам открыт весь мир.
В питере с руками и ногами оторвут выпускников спбгу, да и образование там куда лучше, впрочем чему удивляться.
В чем вышка правда сильна - это во внеучебной деятельности. Здесь есть всё! Но вы же в университет идете учиться, а не плясать, верно? и кстати внеучебка , например, в спбгэу намного сильнее.
Понятное дело, вам тут дадут достаточно качественное образование, но далеко не то, что обещают.
И отдельно хочу сказать про английский)))) Преподаватели говорят на нем хуже студентов, ужасный акцент, отдельно английский не преподают как дисциплину, просто некоторые предметы на нем, и с подобным произношением это далеко не подарок.
Стажировки/практики далеко не в тех местах, которые написаны в паспорте программы, и по идее вы сами должны найти себе место, но если совсем запара, ВУЗ мооооооооооооожет быть поможет вам какой-нибудь Лентой.

Если оценивать с позиции рекомендую или нет, то я не рекомендую этот ВУЗ, и советую отдать предпочтение более классическим университетам (МГУ, СПБГУ, МГИМО).
Здесь очень много сказки)

Поддержу коллегу, которая ранее решила разоблачить Вышку)

Честно говоря, когда я поступал в Вышку, то у меня были некоторые сомнения. Многие люди меня отговаривали от нее по разным причинам: изначально негативных отзывов я слышал больше, чем позитивных. И теперь, когда я, являюсь студентов 3 курса БИ, я понял, что Вышка - это просто распиаренный ВУЗ. Минусов очень много. Все я наверное перечислить не смогу. Начнем с того, что если вас не устраивает препод по какому либо предмету, то поменять его крайне сложно. Даже если 50% студентов хотят сменить. Даже если 100%. Есть очень глупые, некомпетентные преподы-истерички, причем совершенно несправедливые, а есть и те, кто прикрываясь «курсами, допами» тянет с вас бабло. И не надо говорить, что этого нет - есть! Кстати, очень корумпирован факультет права, на сильных факультетах (ФЭН, например) коррупции нет (или есть, но это не разглашается).
Идем дальше. Расписание - это отдельная история. Наш Великий и могучий университет ничего не может поделать с тем, что у студентов обязательно есть окна. Это реально очень сильно раздражает. Многие работают и им просто нет смысла сидеть 1,5 часа и ничего не делать (совмещать работу и учебу очень...
Показать полностью... даже несложно). Поэтому многие просто пробивают пары. Так же, учебная часть ставит экзамены так, что хочется повеситься. В прошлом году за неделю мы сдавали 5 экзаменов подряд. БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ. Это просто нереальное неуважение своих же студентов. Я все понимаю, что мы должны учиться в течение всего учебного года и быть всегда готовы к проверкам наших знаний, но 5 экзаменов подряд это слишком.
Некоторые преподаватели отвратительно знают свой предмет, халатно относятся к своей работе, могут пропускать пары или приходить под их конец, а если вы группой не дай бог ушли, то это вам аукнется.
Студенты, которые не в розовых очках ходят, нормально вам объяснят, что Вышка делает в плане собственного пиара и раскрученности: это было, есть и будет. По факту этот вуз - это бренд, но никак не ведущий вуз страны.
Уровень образования очень средний (по крайней мере на моем направлении), преподавание среднее, требования низкие. Учиться не сложно, если всё делать вовремя.
Общаясь со студентами других топ вузов, складывается впечатление своей умственной отсталости и непрофессионализма, поскольку за 3 года я особо ничему не научился и ничего не понял, не вынес пользы и знаний (всё, что знаю и могу достигалось путём самообразования). Я, конечно, могу объяснить, что такое рентабельность или составить базу данных, но видя, как студенты СПбГУ, МГУ, МГИМО или МФТИ разбираются во всём, а я ни в чем, становится объктивно понятно, как где учат.
Может быть,те кто хвалят ВШЭ и говорят,как им тяжело, на самом деле просто не привыкли к нагрузкам и не могут сравнить это подобие образования с тем, как учатся студенты медицинских вузов или Физтеха.
Есть очень много минусов, много пробелов, недоработок, надо кардинально менять систему обучения, учебные планы, преподавательский состав, переходить на европейскую модель образования.

P.S. Говорю про БИ, про другое пусть говорят другие. Это мое мнение, мое видение.

Я училась в 4 (!!!) высших учебных заведениях. Первой специальностью было государственное и муниципальное управление. Поступила в РАНХИГС. Проучиться смогла лишь семестр. Ушла из-за коррупции, поскольку я из бедной семьи и платить учителям за знания не собираюсь. И когда мне влепили 3 на первой сессии, просто потому что я не заплатила, а всем 4-5, то никакие разбирательства с деканом и директором не помогли. Вуз упал в моих глазах. Учиться было несложно, если сравнивать с тем, сколько я училась потом. Преподаватели некомпетентные, постоянно опаздывали (и не приходили) на пары. Общежития вообще караул. Я бы сказала, что это обычный средний вуз, ничего особенного. Коррупция, плохие общежития, средненький уровень образования.
После 1 сессии я перевелась на ГМУ в ВШЭ. Тут чувствуется уровень вуза высокого класса. С коррупцией я не столкнулась, хотя знаю, что она есть, так как мои одногруппники порой прибегали к покупке оценок. Общаги тоже кал, до вуза добираться около 2х часов, теперь мне не понравилось это. И с группой я не сдружилась, тяжело влиться в новый коллектив. Тут я еще поняла, что меня больше привлекает юрфак и страстно начала учить историю. Но я закончила-таки 2 курса, пото...
Показать полностью...му что слезно просила мама, но все-таки решила досдать историю и попробовать себя в юриспруденции. Началась учеба в 3 вузе, и это был МГИМО. О боже, если бы не убийственный!!! английский, я бы с радостью закончила этот вуз. Нет коррупции, все очень строго, учиться крайне тяжело. Общежития тоже не айс, но по сравнению с первыми двумя - сойдут. И, честно говоря, меня отчислили. Восстановилась я уже в СПбГУ. И думала, что здесь будет попроще. Но из всего, что мне приходилось преодолевать, это самый, простите, пиздец. Отчисляли даже за попытку дать взятку. Безумно строгие преподаватели. Никаких вторых шансов не дают. Задают очень много. И вообще сильно валят. У нас в группе только 4 хорошиста, остальные троечники. Мне нравится этот вуз, он очень хороший, чувствуется престиж, статус, да и то, что выпускники, знаете ли, такие высокие чины занимают в России и Питере, дает желание справляться. Если что, я практически не сплю, нам очень много задают. И я если честно, думала, что лучший юрфак в мгу, в мгюа, вообще мало была знакома с питером, но оказалось, что лучший юрфак в спбгу, и это чувствуется. Ну и общежития здесь высокого класса. У меня комната на 2 человек, мне повезло, я живу в ВУНКе (то есть в центре питера, а не в пригороде). Дубовая кровать, совершенно новая мебель, евроремонт, ну мне везет очень. До учебы 10 минут пешком, а еще питер - сказочный город и москва даже близко не стояла. И здесь волшебные люди, волшебная атмосфера. Сейчас я уже выпустилась и из спбгу. Работаю в администрации Ленинградской области. В магистратуру не пошла. Среди моих одногруппников многие попали в администрацию Питера, Пушкина, Гатчины, Кингисеппа и пр. Некоторые работают в суде. В общем, не Путин, не Медведев, но и не макдак. Если сравнивать все вузы, где я училась, то спбгу однозначно лидирует. Второй для меня - мгимо, третий - вшэ, последний- ранхигс.

Год с небольшим назад писала сюда историю своего поступления. Если коротко, то я отказалась от СПбГУ ради ДВФУ (того самого супер-современного вуза на острове близ Владивостока, как передают иногда в новостях).

Я не жалею о своем выборе. Не знаю, как проходит обучение в СПбГУ, но своим вузом я полностью довольна. Во всяком случае, в моей специальности это один из лучших университетов. Ах да, я обучаюсь на направлении подготовки 41.03.03 "Востоковедение и африканистика", профиль - экономика Китая. И вот профиль - это одно из главных преимуществ вуза. Для меня была принципиальна возможность изучать именно Китай, поэтому я даже не стала подавать документы в МГИМО, например (шанс пройти был). Экономику Китая почти нигде не встречала. В подавляющем большинстве вузов были либо история, либо филология.

Немного о профилях. Тем, кто интересуется восточными языками, здесь понравится, ибо восточные языки - сильнейшее направление вуза. На востоковедении есть китайский, японский, корейский. У каждой страны можно выбрать один из профилей: экономика, история, филология. Предметы на каждом профиле почти одинаковые. Но у экономистов больше экономики, есть финансовый анализ, бухгал...
Показать полностью...терский учет и прочее. У историков и филологов примерно так же. На зарубежном регионоведении есть китайский, вьетнамский и иногда хинди (от года зависит). Вьетнамский здесь тоже очень и очень крут, к слову.

Отзыв пишу в перерыве между домашним заданием по китайскому и домашним заданием по китайскому. Китайского здесь много: 7 пар в неделю. Второй курс особенно тяжелый. Интересный. За два месяца на нем узнала столько, что китайский для меня стал до безумия родным. На первом и втором курсе четыре пары грамматики ведет русский преподаватель, аудирование и уструю речь китайские преподаватели на первом курсе и китайский и русский преподаватель на втором. Китайский, естественно, с нуля. Все остальные предметы тоже преподаются прекрасно. В семестре может попасться один-два плохих преподавателя, но это не особенно страшно, ибо даже на их парах можно все равно что-то узнать.

Общественная жизнь здесь насыщенна донельзя. Почти каждый день саммит, съезд, конференция и прочая, прочая, прочая. Организаций множество, если у вас хватит на них время. Творческий центр - один из лучших в России. Коллективов, большинство из которых проффеситнальные, десяток с лишним. Часть из них - заслуженные коллективы Приморского края. Ах да, ну и победа в Студенческой весне говорит сама за себя.

Огромное количество иностранцев дают вам безграничные возможности для языковой практики. Лично видела студентов из Африки, Ближнего востока, европейских стран, юго-восточной Азии. Это не считая китайцав, корейцев, японцев и представителей стран СНГ.

Если вам посчастливилось попасть жить в кампус, могу вас поздравить. Сейчас с эти проблемы у старшекурсников, ибо мест с этого года стало нехватать. Первокурсников селят всех. Но если платить вовремя и не иметь троек, вас ждет небольшая (или большая) комната на двух-трех человек с видом на русский мост и море или на лес и коровок. Об общежитиях в городе отзывы разные. Не была ни в одном, ибо не живу там. В кампусе есть много продуктовых магвзинов, салон красоты, магазин бытовой химии, прачечная, столовые, кафе, суши-бар. Лучшее в нем - это, пожалуй, море, в котором можно купаться пару-тройку месяцев в году, красивейшие набережная и природа, огромный и почти не тронутый человеком остров и ветра, если кто-то помнит вчерашние новости.

Да, ДВФУ далеко от центра, однако он стоит того, чтобы сюда приехать.

Здесь кто-то спрашивал про экфак СПбГУ, так что напишу, пожалуй, свои впечатления от обучения (направление «Бизнес-информатика»).

1. история моего поступления: я москвичка. та москвичка, которая одержима Питером, и ненавидит Москву. решение переезжать из одной столицы в другую приняла еще в классе 7, от этой позиции не отклонялась никогда. да, я очень подпортила отношения с семьей; да, я отправилась из города, где есть как минимум 7 хороших экономических вузов, в город, где таких вузов от силы 3 и большинство - слабее. да, я променяла жизнь в квартире на общежитие в Петергофе. да, да, да. и я ничуть не жалею, потому что жить в каком-либо другом городе я просто не смогла бы. конечно, как и любой человек, который хочет получить достойное экономическое образование в Питере, я стала рассматривать ВШМ. конечно, моих мозгов не хватило на эту роскошь, но я не особо расстроилась, потому что их хватило на бизнес-информатику. я поступила с 272 баллами. подавала документы также в СПбГЭУ, ВШЭ СПб, ИТМО (поговаривают, что у них чуть ли не самая крутая БИ в стране, но я решила отдать предпочтение Университету) и на всякий случай в Финансовый университет в Москве. прошла по баллам, кстати, ве...
Показать полностью...зде.
2. впечатления от первого курса были ужасные из-за сильной нагрузки. первый курс был очень сложным. дальше чуть лучше. очень много математики, сложной математики. кстати, из моего класса 90% выбрали экономические направления, потому что класс был с экономическим уклоном, и на схожую или еще большую нагрузку жаловались только те, кому удалось попасть в МГИМО и на ФЭН ВШЭ. все, кто пошел в Плехановку, Финашку, РАНХиГС, ВАВТ, МГУ, на другие факультеты Вышки и в другие, менее именитые вузы, не испытывали больших сложностей в учебе - мы здесь испытывали. если у вас в школе не было очень углубленной подготовки по информатике и математике, то лучше сто раз подумать, прежде чем идти на БИ в СПбГУ. из дисциплин, с которыми приходилось очень непросто, выделю матан, дискретную математику, линал, тервер, базы данных, бизнес-анализ, информатику, информационные системы, моделирование бизнес-процессов, программирование, методы разработки приложений, интернет-аналитику, информационные системы, вычислительные системы. всё, что связано с IT, преподаётся просто замечательно, всесторонне, очень углубленно, от этого и возникают основные трудности у тех, кто в школьные годы не посвящал информатике много времени. если говорить об экономических дисциплинах, то их, во-первых, очень много, а во-вторых, и с нас требуют очень много. есть люди, которые говорят, что за годы обучения так и не поняли всего того, что им дали такие дисциплины, как маркетинг, экономическая теория, финансовый анализ и пр. я считаю, что просто преподавание этих дисциплин и самое главное - доступность, «разжевывание» материала - просто были не на должном уровне. у нас в этом плане все было очень хорошо, реально круто объясняют, доступно и понятно, не просто читают то, что написано, а пытаются в каждом студенте найти понимание изложенного материала. экономики и смежных дисциплин много: экономическая история, экономическая теория, экономика Марксизма, микроэкономика, финансовые вычисления, макроэкономика, бухучет, менеджмент, международный бизнес, экономика страхования, фин менеджмент, экономика предприятия, маркетинг, эконометрика, статистика и много других дисциплин, включая дисциплины по выбору. на самом деле, знаний дается очень много, и главное, что нет халявы, нельзя на что-то забить, что-то упустить, пропустить, потому что потом это приведет к плачевным последствиям. учиться тяжело и не вылететь тоже тяжело, так что придется действительно много напрягаться и работать. касаемо того, что мы еще изучали, можно узнать на сайте, если интересуют профильные дисциплины. из непрофильных, все как у всех: история, философия, БЖД, социология и прочие, нахрен никому не нужные вещи. причем и с ними были проблемы, потому что преподаватели очень трепетно относятся к своим предметам, поэтому на истории и ОСОБЕННО философии халявы не жди. в целом знания дают глубокие и фундаментальные, уровнем образования я довольна. учиться хоть и сложно, но достаточно интересно.
3. английский язык разбивается на траектории в зависимости от уровня владения языком, пишем вступительный тест. я попала в самую сильную группу, у нас был очень хороший уровень, постоянный прогресс, очень много домашки. те, кто попал в группу с начальным уровнем, неудачники большие, потому что и преподавание там соответствующее, совсем не ахти. если хочешь хорошо знать язык, то нужно любыми способами пытаться попасть в группу С1. все группы тебя готовят лишь к обязательному В2, который свидетельствует только о среднем уровне, а у нас в группе уровень идет еще выше. из тех, кто в слабых группах, многие жалуются на уровень преподавания языка.
4. преподавательский состав замечательный, большинство преподов хоть и старые, но все же почитаемые люди, профессора, доктора наук. все требовательны, справедливы, профессиональны. ну реально не попадались плохие преподаватели с точки зрения их непрофессионализма, но попадались очень многие плохие преподы с точки зрения человеческого отношения. преподаватели все же очень крутые, радуешься, что имеешь возможность учиться у таких умов. кстати, первый курс практически полностью строится на теоретических основах, но со 2 идет уже неплохая практическая направленность. многие преподы не просто теоретики, а те, кто совмещает преподавание с работой в крупных компаниях, например, Газпроме.
5. экзамены проходят в письменной форме, и составлены они не всегда очень хорошо. бывало, что попадались в вопросах вещи, которые мы не разбирали на парах в принципе.
6. международные связи у вуза неплохие, можно поехать на семестр за рубеж, я училась в Финляндии (почти все едут в Финляндию, т.к. всего несколько часов на машине отсюда), большинство же не ездят никуда, но возможности вуз дает.
7. отдельная история - это практика) есть настолько крутые места, куда попасть очень сложно, но возможно. однако почти всех, поскольку 70% студентов троечники, отправляют не пойми куда, в банки, отели, Максидом, Спортмастер, центры торговли. тот совсем низкий процент отличников отхватывает себе Газпром, Министерство эконом развития и другие ништячки. касаемо меня, могу сказать, что каким-то невероятным образом отобралась в Ernst&Youn, и мне там очень понравилось. перспектива проходить практику в Сбербанке - ну такое себе, однако рассчитывать на другое почти не приходится. насчет трудоустройства: есть какой-то коэффициент, говорящий о количестве трудоустроившихся по специальности, и у нас там 90%, жаль, что не 100, но думаю, это тоже неплохой результат.
8. коррупции здесь нет, просто нет. вообще.
9. расписание составлено нормально, окна были очень редко, расписание не меняется в течение всего семестра практически никогда. учимся с 9:00 до 16:30 или 18:00. это считаю нормальным режимом в сравнении с тем, как ВШМ и Юрфак учатся до 20:00.
10. все бы очень хорошо, но минусы в этом месте тоже есть) первый из них - это достаточно скудная внеучебная жизнь. она есть, но, во-первых, мало кто ей интересуется, а во-вторых, особо не на чем разгуляться. даже спортивных секций не так много. второй - общежития. все очень нравится, но добираться по 2 часа, вставать в 5 утра не прикалывает, а попасть в ВУНК практически нереально. можно, конечно, снимать квартиру в Питере, тем более здесь это намного дешевле, чем в Москве, можно за 20-25 тысяч найти достойный вариант, но проблема в том, что таких денег у студентов нет))) за общагу мы платим очень мало, около 1000 в семестр. но проводить 3-4 часа в день в дороге, при условии, что с окраин Питера можно доехать минут за 20-30, вообще ужасно на самом-то деле) третий минус - учеба в разных корпусах, мое любимое))) по мелочи еще отмечу не очень хорошее состояние корпусов, общежития далеки от идеала, вылетают многие, не очень дружный коллектив. Но все минусы меркнут на фоне большого количества плюсов.

p.s. я знаю, что в Вышке, МГИМО и МГУ посильнее, наверное, экономические факультеты, хотя я думаю, что СПбГУ может достойно конкурировать. моей целью было рассказать о моем, а не сравнивать с другими.

p.s.-2: на экономике возможно хуже, я говорю только в отношении бизнес-информатики.

Совсем чёт нет отзывов с журфаков.
Позволю себе написать)
Если вы не идиот, не бездарность и не узколобый человек, то сто раз подумайте, прежде чем поступать на журфак.
Учусь на журфаке МГУ и скажу, что всё очень плачевно. Не только у нас, но и везде.
Процент трудоустроившихся по специальности после журфака пугает. Порядка 80% вообще устраиваются по другой работе аля "свободная касса". И в МГУ еще ситуация более или менее: у нас хорошая практика, бывает даже на 1 канале. Но вы серьезно думаете, что куда-то пробьетесь? Смешно. Хоть обтычись своим красным дипломом МГУ, МГИМО, СПбГУ - ты нахер никому не нужен. Возьмут хотя бы в местную газетенку работать за деньги, которых не будет хватать даже на еду - ты счастливый человек. Некоторым и этого не дано.
Насчет того, как поступить.
В МГУ проще поступить, чем в СПбГУ или МГИМО. Тут где-то 200 бюджетных мест, с довольно низким баллом можно пройти. Так, у нас бывали те, кто сдавал где-то на 80 рус , англ и литру, на 50-60 вступительные и проходил. Смешно, не так ли? Смешнее только будет ваше обучение.
Во-первых, мы ничего не делаем. Или мне это кажется, или нас совсем не грузят учебой (журфак спбгу, привет, вы еще живы?).
Во-вто...
Показать полностью...рых, у нас настолько лояльные учителя, что поставив глаза кота из шрека, можешь рассчитывать на хорошую оценку. Почти все доживают до второго курса. Сваливают самые умные, которые понимают, что они попали в дурдом и будущего у них нет.
В-третьих, наинуднейшие лекции. Как бэ журналист работа творческая. И учиться должно быть интересно. Но не в мгу.
В-четвертых, жить в условиях мгушных общаг приравнивается к понятию выживать.
А да, если вы идете в журналистику, чтобы прославиться, чтобы стать телеведущей, то забудьте, вы станете дном. Если вас устроит работа в зашкрябанной газете за 12к в месяц в столице - открыты двери любого журфака. Только и в такую газетку попасть непросто. И не бывает у журналистов высоких зарплат. Это одна из опаснейших профессий и САМАЯ неблагодарная профессия. Поверьте, даже Гордон и Малахов получают немного.
В плане образования лучше выбрать коммерческий вуз по типу митро. Там вы станете профессионалами и куда-нибудь пристроитесь. У нас же вы станете заучками с дипломами, не умеющими ни текст интересный написать, ни грамотно речь произнести.
Ситуация плачевна во всех вузах между прочим. Просто с журналистикой в стране все очень плохо.

Общее впечатление о МГИМО у меня очень положительное, возможностей для образования много, в основном, все преподаватели очень хорошие, но учиться тяжело. (Много БУКАВ)

Итак, начнём с поступления. Поступить тяжело, очень. На ФДП (факультет довузовской подготовки, но мы его называли факультетом дипломатии и политики Х) ) поступить более чем реально, но он только платный, бюджетных мест нет вообще. Чтобы поступить на любой факультет МГИМО нужно сдать вступительное испытание по иностранному языку, в МГИМО, кстати, ДВИ (дополнительное вступительное испытание) можно сдать почти на всех языках, начиная от Тумба—юмба и заканчивая пресловутым английским. Я сдавала, как и большинство абитуриентов, английский. Но, вот Вам небольшой лайфхак: ДВИ по английскому труднее чем ДВИ по французскому, как можно догадаться, чем язык более редкий, тем ДВИ будет по нему легче, но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ДВИ всё равно достаточно сложный. Если Ваш уровень владения языком на уровне «Здрасьте! Меня зовут так-то и мне столько-то лет, живу я там-то и т.д», то, спешу Вас расстроить, в МГИМО Вам будет делать нечего, да и вообще языки здесь — короли всего и всея, поэтому, если с языками туго, то лучше рассмотреть другой ...
Показать полностью...ВУЗ: ВШЭ, МГУ, МГЮА, СПбГУ, ФУ, РАНХиГС. Но, если языки Ваш конёк, то здесь будете кататься, как сыр в масле (на самом деле будет трудно, но очень интересно). Стандартно и обязательно здесь изучаются два языка: пресловутый вездесущий английский и какой-нибудь ещё, а вот здесь уже начинается реальный кошмар, потому что, ВНИМАНИЕ, язык здесь выберет Вас, в выборе языка Вы — никто и поменять его почти невозможно, так что можно только смириться. Если повезёт, то получите какой—нибудь популярный язык, типо французского, испанского, немецкого, ну, а если не очень повезёт, то Урду, Хинди, Дари и ещё языки из серии Тумба—юмба Вас ждут :). Также можно взять третий язык, но только со второго семестра и если рейтинг по двум языкам не меньше 75. Что самое «приятное», пары третьего языка будут, чаще всего, нулевой парой, т.е начинаться в 7:30 (!!!) два раза в неделю. Приятного мало. К тому же, третий язык платный, если не ошибаюсь, около 30 тысяч за семестр.
Идём дальше, теперь об учёбе.

Как я уже сказала, языки здесь правят всем, с первого семестра начинаются языковые пары, если Вы студент МО, то с первого семестра сразу два языка, пар первого языка будет 5, а второго 3 в неделю, если Вы студент другого факультета, то со второго года начинается второй язык. Домашка по языкам будет занимать около 80% Вашего времени, сразу говорю, свободное время в МГИМО — сказка, здесь у Вас его не будет, вообще, вот прям ни капельки, я больше скажу, начинаешь думать, где бы взять дополнительные пару часов в стуках, потому что ничего не успеваешь, а жертвовать приходится сном, кстати, если Вам удаётся поспать более 6 часов — это настоящий праздник, обычно на сон остаётся часа 3, именно поэтому многие студенты часто засыпают в библиотеке или спят днём, как приходят домой. Да и кофе здесь пользуется популярностью. Впрочем, как и энергетики, и тонометры, гыы.

Как я уже упомянула, учиться здесь трудно, но интересно. В среднем, каждый день по 3—4 пары + раз/два в неделю спецкурс пятой парой, но, что радует, дисциплину для спецкурса выбираешь сам.
В МГИМО действует система рейтинга, да и система оценивания здесь 100—бальная, часто начинаешь гнаться за баллами, а не за реальными знаниями, но в МГИМе лишних и ненужных знаний почти не дают, за что я этот ВУЗ и люблю. Преподаватели очень хорошие, меняются раз в семестр, как правило. Взяток и какого-то ужасного отношения к студентам и разделения их на «ИЛИТА» и «БЫДЛО» нет, да и, в целом, в ВУЗе нет такого, чтобы была какая-то вражда между студентами или чтобы мажоры обижали немажоров, здесь все равны и все могут вылететь (кстати, очень легко) и МГИМе будет абсолютно наплевать, платник Вы или бюджетник. Как говориться, равенство. Байки о том, что студентов отсеивают и только со связями можно учиться в МГИМО — полный бред. Да, из МГИМы очень легко можно вылететь, НО если Вы добросовестный студент, который учиться, выполняет домашние задания, не хамит преподавателям, посещает пары, то НИКТО ВАС НЕ ОТЧИСЛИТ. Даже если с первого раза завалил экзамен на сессии, то ещё есть ДВЕ пересдачи + пересдача с комиссией, так что за своё место можете не переживать.

Далее, домашка, её будет много, нет, вру, ОЧЕНЬ МНОГО, ПРЯМ ВООБЩЕ КАПЕЦ КАК МНОГО, ВАГОН, НЕТ, ПОЕЗД, НЕТ, КОРАБЛЬ, НЕТ, ДАЖЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО ТАКОГО НЕТ, ЧТОБЫ ОПИСАТЬ КОЛИЧЕСТВО ДОМАШКИ. Ну, Вы поняли, в общем. Домашка — это 120% Вашего времени, в ВУЗе Вам дадут базу, а всё остальное, господа и дамы студенты, будте так любезны, выполняйте дома сами.
В ВУЗе на некоторых факультетах шестидневка, учиться на шестидневке тяжело, потому что свой единственный выходной тратишь только на домашку, что очень печально. На факультетах на которых пятидневка, скорее всего, Вы будете учиться в субботу, но не будете учиться в какой-нибудь рандомный день на неделе, будь то среда или понедельник. На моём факультете мы учились только 4 дня в неделю.

Едем дальше, инфраструктура ВУЗа. О, в МГИМе жить можно! И я сейчас абсолютно серьезно. Мест, где Вы можете покушать очень много, есть кафешки, большая студенческая столовая «трёха» (студенты так называют), автоматы с кофе и едой, магазины. Короче, будущих дипломатов приучают вкусно кушать. Еда везде вкусная, но варьируется её ценовая категория. В баре в трёхе кофе обойдётся Вам в 160 рублей, примерно, а в кафешке типо Фреша или Косты уже в 250 рублей. Но, тем не менее, покушать можно в пределах 300 рублей за полноценный обед. Кроме кучи кафешек, есть магазин «Аргумент», где Вы можете купить книги, ручки, резинки, даже колготки ))). Есть большая и удобная библиотека, в которой столько книжек, что посчитать все будет достаточно трудно, даже на редких язык (МГИМО, как никак), также в библиотеке есть диванчики, на которых всегда можно поспать. В ВУЗе есть отличный тренажёрный зал и бассейн, уйма секций. Даже собственная поликлиника, где можно сдать анализы, сходить к стоматологу и прочим врачам, мне, к слову, даже небольшую операцию по удалению гнойной мозоли провели. Больным и голодным не останетесь.

Следующее, общежития. Я жила в Черёмушках. Место получить достаточно трубно, но платникам реально, многие снимают квартиры в долю с другими студентами. Ремонт в общаге есть, тараканов и воровства нет. Не могу сказать что супер—пупер какой ремонт, но всё в порядке. Что самое главное — хорошее отопление, я вообще мерзлячка, но не мёрзла. Атмосфера в общаге замечательная. Так как я заселилась чуть позже, меня соседи вежливо познакомили со всеми и провели экскурсию по общаге. Все очень дружелюбные и отзывчивые, никто никогда не откажет в помощи, да и вообще, ребята часто вместе ботают и делятся какими-то материалами для учебы и т.д.

Ну а теперь о главном, о моём ФДП. Сразу скажу, что дневное отделение (где я училась), всё-таки рассчитан на тех, кто уже закончил школу и не смог поступить в МГИМО с первого раза. Совмещать со школой трудно, даже очень, успеваешь сходить на первые три—четыре урока в школу, а потом на три пары в МГИМОшечку. И домашку делать и школьную, и мгимошную. Мне повезло, я училась в школе рядом с МГИМО, напротив, через дорогу, где более менее лояльно относились к ФДПшникам. На ФДП есть ещё и вечерние курсы, но о них я ничего сказать не могу, разве что пар на них меньше и нагрузки меньше, ну и начинаются пары уже тогда, когда в школе уроки закончены.

У нас пары начинались в 13:00. Учились, как я уже сказала, мы четыре дня в неделю, каждый день по три пары. Бывало, по четыре. Предметы которые мы изучали — история, русский язык, английский язык. Вместо истории можно выбрать математику или обществознание, в зависимости от того, куда будете поступать. Также можно взять дополнительно какую—нибудь из этих дисциплин. Часов по предметам мало, реально мало. В прошлые годы пар было больше, в этом году урезали(. Я пришла в МГИМО с нулевым английским, за год подтянула его очень прилично, НО, что сразу хочу сказать, пяти пар языка в неделю мне было мало, я ходила ещё и к репетитору. К ЕГЭ готовили так себе, всё таки ориентировка была на ДВИ, преподаватели работали с нами как со студентами, которые уже, можно сказать, поступили. Поэтому скажу откровенно — к ЕГЭ готовили реально слабо, могло бы быть и лучше. Приходилось брать репетиторов в добавок по остальным предметам, что не очень хорошо, к сожалению. У меня в группе все ходили минимум к одному репетитору по какому-то из предметов. К ДВИ готовили лучше, но тоже не идеально. Обычно, на парах мы проверяли домашнее задание + если оставалось время записывали новую грамматику и могли решить пару упражнений, но, опять же, в основном проверяли домашнее задание. Вся работа была построена на самостоятельную. Честно, хотелось бы больше преподавательского внимания и побольше часов... Но, несмотря на всё, учиться на ФДП было тяжело, учась сейчас на первом курсе скажу, что нагрузка ФДП не была слабее нагрузки первого курса, плюс ещё нервы из-за поступления. В общем, было трудно. Из всего потока в МГИМО поступили почти все, на бюджет, вроде бы только один человек. Я, к сожалению, не поступила, завалила ДВИ и сейчас учусь в другом ВУЗе, поэтому мне есть с чем сравнивать.

Подводя итог, я могу лишь сказать, что МГИМО, хоть и был чрезвычайно трудной полосой моей жизни, но он был таким прекрасным и запоминающимся явлением. Я была довольна учёбой и наслаждалась ей. Мне очень не хватает той обстановки, которая царила в МГИМО.
Как учебное заведение, МГИМО прекрасен, он совмещает в себе прекрасное образование, которое даёт студентам, замечательных студентов, которые рады здесь учиться и отличную базу для образованиях а именно секции и инфраструктуру, в которой хочется учиться. Остановив свой выбор на МГИМО, я уверена, Вы не ошибётесь, ведь дипломы МГИМО высоко котируются в РФ. Вы можете быть уверены, что получите качественное и хорошее образование. Наверное, МГИМО — один из немногих ВУЗов в России, где образование стоит своих денег.
Дерзайте и у Вас всё получиться, главное — хорошо сдать ЕГЭ и ДВИ. Желаю удачи!

P.S: я не могу оставить МГИМО вот так, поэтому буду перепоступать. Такую «конфетку» упускать нельзя :) Эх, МГИМОшечка не отпускает...

Основная мысль отзыва: за знаниями не сюда. Училась на бюджете, в связи с недостатком информации на занятиях занималась самообразованием. Стоимость обучения в год для коммерции порядка 300 000 руб за год, за такие деньги люди могли получить образование в МГИМО. После поступления добровольно -принудительно предлагают купить программу платного обучения языкам (диплом переводчика в сфере профессиональной коммуникации), который никому не нужен и срок действия 2 года. Если не хочешь покупать или задаешь вопросы-это плохо.Из плюсов: желающих посылают на языковые стажировки на семестр или год( Иордания, Китай), берут всех, но стажировка за свой счет,(студенты из других стран получали стипендию порядка 30 тыс руб в месяц), вуз бесплатно оформляет документы. Проживание, перелет, все расходы на студенте. Время годовой стажировки не входит в срок обучения, а полугодовой входит. Со студенческим обменом тоже самое, в СПБГУ например обмен оплачивают,(700 евро в месяц стипендия), в РУДН вам ничего не оплатят, но оформят документы для обмена. В целом чувствуешь, что теряешь время впустую.Есть умные и интересные преподаватели, но мало.
Еще о хорошем, всему коммерческому приему дают общагу, бюдже...
Показать полностью...тникам только если 270 баллов на гумсоце, или 240 на естественных науках. Общага близко, до корпуса гумсоца 5 минут , квартирного типа, 7000руб. в месяц, в комнате 4 человека, 2- этажные кровати, двух, трех комнатные квартиры, т.е 6-10 человек на кухню и один туалет.
На магистратуру не осталась,
хотя была даже бесплатная.

Отзыв посвящен направлению Международные отношения. Проучившись 4 года в данном учебном заведении могу сказать, что по моему мнению для регионального вуза качество образования достаточно неплохое. Если вам не удалось набрать высокие баллы на ЕГЭ и вы будете рассматривать УдГУ в качестве своего пристанища то вы скорее всего сильно не разочаруетесь. Далее попытаюсь разложить все по пунктам, чтобы вырисовалась более понятная картина:

1.Учебный процесс и преподавательский состав.
Программа УдГУ разработана на базе МГИМО соответственно ряд предметов такие как история, теория МО, английский язык и прочее вы будете изучать по методичкам и учебникам МГИМО, однако в урезанном масштабе ввиду малого количества часов на основные предметы, способностей преподавателей, ресурсов университета и спроса на глубокие знания. По учебной программе каждый студент должен прочитать учебники Торкунова и желательно посмотреть профильные издания МГУ и СПБГУ, и тд но это только в программе в действительности факт прочтения или знание особо материала проверятся не будут. На экзаменах преподаватели спрашивают как правило поверхностную и достаточно очевидную информацию, некоторые вообще выходят из аудиторий, ч...
Показать полностью...тобы студенты могли списать. Как результат из 16-20 человек в группе около 18 получат свои красные дипломы не имея в голове вообще никаких знаний. Говоря о преподавательском составе, то в основном это люди, которые действительно заинтересованы в том, чтобы дать вам знания по своим предметам и выпустить квалифицированных специалистов, но отдающие себе отчет в том какие люди приходят в УдГУ. Сразу хочу указать на очень сильного преподавателя по испанскому языку Д*****В.В (любовь всей жизни), которая изо всех сил старается заставить студентов изучать испанский - для этого она старается к каждому студенту подойти индивидуально, часто рекомендует внешние ресурсы по изучению, досконально проверяет работы и старается, чтобы на парах никто не сидел без дела, однако сталкивается со стеной равнодушия со стороны студентов, отчего ее очень жалко, но если вы будете с ней работать вы сможете вытянуть испанский даже до С1 за 3 года и сдать DELE. На кафедре английского тоже достаточно сильные преподаватели, но не такие мотивированные, видимо они лучше понимают, что тем кому надо сами сделают, а на тех кому не надо лучше не тратить время. Английский вы будете изучать по учебникам МГИМО и другим даже зарубежным изданиям, причем преподаватели следят успевают ли студенты по ним заниматься. В целом с английским ситуация схожа с испанским- те кто хотят выучат, те кто не хотят- нет. По предметам связанным со специальностью в целом все преподаватели достаточно сильные есть с богатым международным опытом, но как говорилось выше многие запариваться с вами не будут (за исключением К****А.Л, М*****Н.Н, которые при написании дипломов и курсовых будут вчитываться в каждое предложение. Сразу скажу, что если работать с ними то публикации и призовые места даже на столичных конференциях обеспечены) они дадут материал прочитают лекцию, посоветуют литературу, а на экзамене либо нарисуют автомат либо спросят что-то поверхностное и отпустят с 5. Тут стоит отметить, что ввиду маленьких групп и небольшой кафедры отношения между студентами и преподавателями складываются достаточно теплые, конечно при наличие спроса со стороны студентов: вам никогда не нахамят, всегда помогут и тд.

2. Обменные программы

УдГУ до 2022 предлагал ряд обменных программ в Испанию, Финляндию, Корею, Чехию и еще куда то. Но сейчас вроде как осталась только Корея. На случай улучшения международной ситуации: подаваться может кто угодно, но пройти сможет не каждый- даже студентам отличникам с хорошим знания языка и богатым общественным опытом отказывали

3. Общежития и столовая

Старые общаги с тараканами, отсутствие даже намека на ремонт, сломанные кровати. Для иногородних не советую рассматривать этот вариант. Столовая не очень дешевая, но качество питания отвратное, слава богу рядом куча кафешек и пекарен.

4.Нагрузка

В день вы будете иметь по 3-4 пары, но ввиду наличия в расписании многих ненужных предметов, на которые можно не ходить выходит по 2-3 пары, по левым предметам достаточно прийти один раз показать криво слепленную презентацию и получить зачет. По домашней работе-основная нагрузка это языки, тем кто читает по теме еще доп чтение , в целом по опыту личному и других студентов 1-2 часа в день и то не каждый день, что предоставляет возможности для работы.

5. Студенческая жизнь

УдГУ предоставляет возможности для активной студенческой жизни: в УдГУ действует "Точка Кипения", активный студсовет ИИИС, который организовал даже клуб любителей аниме. Раз в год проводится Модель ООН, которые организовывают студенты. Есть Студвесна и театральные кружки Раз в год также проводится студенческая конференция по результатам которой выпускают сборник т.е студенты имеют возможность получить публикацию в РИНЦ.

6. Возможности

С этим хуже встречи с послами, экспертами огромная редкость, Ижевск находится на большом отдалении от всех этих центров соответственно для всех этих людей нет смысла ехать к вам. Бывают случаи когда любимчиков отправят куда то на встречу или студенты сами организуются или съездят куда то, но это тоже как исключение.

Выводы:
Если вы плохо сдали ЕГЭ, но у вас есть амбиции можно рассмотреть УдГУ в качестве места для получения бакалавра- знания вам дадут , потом без проблем поступите в СПБГУ и оттуда выйдете с более престижным дипломом. Ваша успешность в УдГУ и после будет зависеть в основном от ваших стараний, как везде впрочем. Единственный минус это статус - в рейтингах вы его не найдете и расположение вуза.

2-й курс юр/фака. Негативный отзыв внизу -полный бред какого-то разгильдяя... Это как же надо было динамить учебу, чтоб с тебя "вымогали" по 3-7т.у??? Просто учить мат.часть не пробовал? Можно по зап/частям разложить этот опус, но времени своего жалко.
По теме для поступающих: хорошо дают базовые и практические знания тем, кто реально хочет учиться, а не пришел на халяву получить диплом. Там надо учить много теории! Это не школа, намного сложнее! Совмещать с работой невозможно. Прогулял- отдохнул - будет пробел в знаниях и это преподы сразу видят. Отлично придумано вынуждать работать мозг студентов решением практических юридических задач, это держит в хорошем учебном тонусе. Все, кто учит, сдают. О том, чтобы с кого-то вымогали деньги - даже слухов не ходило! Но был один "студент", который завалил два экзамена, комиссию, и, по-слухам, потом пришел в деканат и в педагогам, пытаясь "договориться" , его отчислили и больше этого студента никто не видел. Вообще несдавших и отчисленных много... много отправляют на пересдачу и не потому, что заваливают, а потому, что студент сам накосячил. Все об этом знают. Один из лучших ВУЗов в стране в сфере юрид.образования -это было понятно ещё при поступлении, т.к.рассматривали только ведущие вузы СПБ и МСК (МГУ, СПБГУ, МГИМО, КУТАФИНА, ВШЭ), а сейчас получаю тому подтверждение каждый день.

Хочу рассказать историю моего поступления. Дело в том, что я являюсь олимпиадником, и из 400 нужных мне баллов я получила 400. Радости не было предела, начался сложный выбор вузов. Разумеется, больше всего хотела перебраться в столицу. Расскажу коротко о тех вузах, в которые подавала документы, и о том, где учусь.
Документы я понесла, по стандартному набору, в мгу, спбгу, мгимо, вшэ и рэу.
Специальность экономика. Зачем я вооьще потащила документы во все 5 вузов, а не в 1? Просто чтобы посмотреть на атмосферу в вузе, понять, куда хочу больше. Я не приезжала на ДОД и поэтому мало представляла, что из себя представляет тот или иной вуз.
Начну с спбгу. Всегда хотела посетить северную столицу и осталась в восхищении от города. Уж на секунду стала задумываться о поступлении в питер. В приемке все было на высшем классе, пожалуй, по качеству приема на первом месте я поставлю спбгу. Все расскажут, все покажут, и нет огромных толп, как в мск. Но тут сама работница пк сама отговорила меня поступать в спбгу на экономику. Она сказала, что эконом фак далеко не лучший в россии, и оставшиеся из моего перечня вузы наверняка обходят спбгу в этом показателе. Предложила менеджмент в ВШМ, дала ему...
Показать полностью... только лестную характеристику, но я прям хотела быть экономистом, да и отсутствие сна и свободного времени меня не очень привлекло. Так что Питер отсеился.
Мгимо: эта та сказка, куда хочет попасть каждый. Там как нигже чувствуется мощь и статус вуза. Очень много общалась со студентами, не скажу, что я усидчивая и сильно люблю учиться, но меня отговорили сюда поступать, если я не хочу учиться днем и ночью. А я не захотела (была глупой), потому что мне хотелось еще и отдыхать. В гуу вообще нет какого-то пафоса, вуз колхозный, никто ничего не знает, объясняют по-еврейски, я даже не стала туда подавать.
Ну об мгу больше разговоров, чем статуса. Толпы богатеньких деток с синдромом дауна на вид, как-то оттолкнуло. И особенно порадовало то, что студенты ВШГА сказали, что если я не дура, то лучше не позориться в их "шараге" а идти туда, где реально хорошо готовят экономистов - в вшэ.
Я лохонулась, что выбрала именно вшэ как свой вуз. Мне не нравится всё! Мне несложно учиться, даже легко, не вижу того ажиотажа, не вижу никаких домашних заданий и убийственных самостоялок, вообще мне в школе было тяжелее. Чувствую, будто трачу время зря. Коллектив говно, все по кучкам, преподы говно, все бесят, пиздец скучные и нудные, организации ноль, на то ходишь ты или нет всем насрать. До учебы приходится ехать 2.5 часа, хотя общагу обещали в пешей доступности от вуза! Уже 2 курс, и я не буду переводиться, но напутствие всем остальным: если чтоит выбор между мгу мгимо и вшэ - не выбирайте последнее. Кстати общаги тоже ужас. Мои подруги близкие сфоткали свои комнаты: в спбгу, миите и пгупсе общаги куда лучше

Раз уж пошла такая пьянка по СПбГУ, то и я немного расскажу об этом замечательном университете.
Начну с того, как и куда я поступала.
Литературой занималась очень сильно и много, с 5 класса, поэтому ЕГЭ не на 90+ у меня быть не могло в принципе. Сдала, черт, на 96, ну да ладно. Русский тоже был в порядке, 100 баллов. Поставила цель - журналистика, лингвистика, филология. Кстати, сдавала немецкий - 94 балла. Но он мне не пригодился, ибо выбрала я все же журфак.
Не хотела мелочиться, решила выбрать 5 лучших ВУЗов страны и подать туда документы (конечно, где есть журналистика/лингвистика/филология). Разумеется, этими ВУЗами были МГУ, СПбГУ, МГИМО, ВШЭ и РУДН.
Ездила на все ДОД (сама из Твери), как ВУЗ - больше всего понравился СПбГУ. Как город - Питер. Если бы я только знала, что здесь будет такая ЖОПА с практикой, я бы, пожалуй, поехала в Москву.
В общем, Творческий я сдала на 96 из 100 (40 баллов устный, 56 письменный).
Сразу поставила цель - если журналистика, то только телерадио.
Встала на студенческий телеканал МОСТ.
В Питере в принципе нет телеканалов (их три - Пятый, Санкт-Петербург, Питер ТВ), куда пробиться НЕ-РЕ-АЛЬ-НО. Знаю, что МГУшники, МИТРОвцы проходят практик...
Показать полностью...у (кому повезет) на центральных каналах - Россия 24, Россия 1 и пр.
У нас туда дороги нет, ибо мы - вторая столица.
Мне повезло, я проходила практику в ФК "Зенит". Но это всё равно НЕ ТО.
Мои друзья попали кто куда: международников брали и в РИА Новости, в ТАСС; теле-радио: на Радио Зенит, Питер ФМ. Телевезионщики, по сути, никуда не попали. Издатели - в Спб-е ведомости, кто-то - в комсомольскую правду.
В общем, в принципе, выбиться куда-то можно, но, наверное, из 100% это удается 0,1%.
Хотя, честно говоря, были и те, кто уходил в МГУ (мы поддерживаем общение), говорят, что учиться в СПбГУ было круче ;)
Ну-с, возможно.
Теперь рассмотрим сам ВУЗ с точки зрения "+" и "-".
Самыми топовыми факультетами считаются: несомненно, ВШМ, юрфак, филфак, мат-мех, химфак, философский факультет.
Думаю, что слабых факультетов в СПбГУ нет, потому что в ВУЗе такого уровня их не может быть в принципе. Так что, плюс в копилку.
Второй плюс поставлю за общежития: у нас 22 общежития: 8 общежитий на Ваське, 13 - в Петергофе, 1 - в Невском районе. Общежития есть разного типа: коридорного, квартирного. Лично я живу на Васильевском острове (5 линия В.О.)У меня абсолютно новая мебель, есть тренажерный зал с новым оборудованием, ванна/душ/туалет в отличном состоянии.
Плюс за историю и успех ВУЗа (ну, это, например, победы во всемирной олимпиаде по программированию, заслуги ВШМ и пр.).
Плюсов еще много. А минусы (исключительно на журфаке):
- отсутствие коррупции (да, это минус, потому что сессия у нас порой по совершенно тупым и ненужным предметам)
- устаревший учебный план (но никому до этого нет дела)
- практически полное отсутствие мастер-классов
- практики 0
- НЕ у международников очень слабый английский.
Учиться достаточно непросто, но это в большей степени сказывается из-за требовательности педагогов - когда нужно выучить материал от и до.
Хотя именно из СПбГУ вышли, как их называют, "гении" русской журналистики - Парфенов, Набутов.
Весьма мал список известных журналистов, вышедших из СПбГУ, в МГУ больше, но я думаю, что не от университета это зависит, а от человека!
Кто хочет, тот всего добьется!
Всем рады в дверях нашего СПбГУ.

Случайно зашел и увидев такие отзывы удивлен.
1. Если ты понимаешь, что тебе надо узнать и выучить, то тебя в принципе без разница в каком универе учиться! Если тебе не хочется учиться, то ты и в МГУ и МГИМО и СПБГУ не будешь учиться и скажешь, да херня какая-то.

2. После реорганизации знаю, что есть каша на некоторых направлениях, но на старейших все четко.Менеджмент, Экономика как было, так и осталось.

3. Взятки - вы обкуренные что ли, что пишите я платил и все платят? Я скажу так: я не разу за время учебы не платил, но соглашусь, что можно заплатить, но скорей всего тебя кинут и в итоге ты сам будешь сдавать так же.

4. Внеучебная деятельность нормальная, часто мероприятия и клубы по интересам - есть желание заниматься этим - вперед.

5. Развита международная деятельность - есть желание - вперед

6. Зачем вы идете в эконом универ учиться на специальность никак не связанную с экономикой и чего-то ждете от этого, понятно, что тут СИЛЬНЫЕ только экономисты, а социологи и присоединенные менеджеры по булочкам из ГУСЭ полный шлак! даже механики есть. А специальности типо сервис и управление персоналом - вы че там учите вообще как корпорациями управлять по книжкам? и жде...
Показать полностью...те, что хоп и пойду потом сразу управлять, а потом не получив идете писать плохие отзывы.

РЕЗЮМЕ:
1. Нормальный универ, если тебе это надо
2. Ничего не надо платить, если ты не тупой
3. Не надо идти на социологию, туризм, таможенное дело, сервис, повара, механика, медика в экономический вуз (пс медиков нет).
4. Да, не лучший в рф, но и далеко не худший. Выше наверное СПБГУ ВШМ в питере только. в москве ВШЭ, Финунивер если в экономике.
5. Реорганизация была, но меня не коснулась никак Экономика, менеджмент, информатика, все ок учатся в 2х корпусах, ездить по всему городу не надо.

Я учусь на 3 курсе факультета журналистики РУДН.
Плюсы:
- у вуза высокий статус
- дружный коллектив
- требовательные педагоги
Минусы:
- все остальное
Начиная от жутких общаг, в которых, мне кажется, жить хуже, чем в тюрьме, заканчивая тем, что всем пох, ходишь ты на пары или нет, ты можешь вообще не появяться - никто тебя и не вспомнит. Лучше, конечно, не пропускать, ибо знания как никак нужны. Но говоря о знаниях: в рудн журфак никакой, честное слово. И знания тут какие-то никакие, по сотому кругу рассказываю то, что каждый нормальный абитуриент уже прочитал при подготовке к творческому конкурсу. Практики у нас почти нет, речь нам никто не ставит, нас вообще готовят как пишущих журналистов, хотя профиль подготовки - журналистика в целом. Я вообще разочаровался в вузе, учиться до боли неинтересно.
Кстати говоря, мы как-то занимались на журфаке херней с одним преподом, изучали рейтинги вузов со стороны различных иностранных источников,сми.
И я был удивлен позициями вузов. Так в 15-ке лучших вузов России находятся:
1. Мгу
2. Спбгу
3. Нгу
4. Бауманка
5. Мгимо
6. Мфти
7. Спбпу (политех)
8. Тпу
9. Тгу
10. Мифи
11. Вшэ
12. Мифи
13. Ниу сгу
14. Кфу
15. Рудн
А к...
Показать полностью...ак вы считаете это правильное расположение вузов?
По моему вшэ должен сирять на 9 месте, мифи на 8, рудн на 10, а все очтальные вузы (тпу,тгу,сгу,кфу) на 11-15? Разве это крутые вузы???круче вышки и рудн? Бред. И странно что они вообще есть в этом рейтинге, а меда имени павлова, ранхигса, ргпу, итмо того же самого нет, почему?
В общем это пожалуй единственное что за 3 года обучения мне понравилось из учебы в рудн, надо было идти на социолога.
Учеба отстой, вуз норм, но мой факульет это жопа. Если интересует где я публиковался, то вместо обещаемых АиФ, космомольская правда, я публиковался не пойми в чем, в каком-то журнале О САДОВОДСТВЕ!
Потратил в пустую свою жизнь и просрал свои 356 баллов

Учусь на 3 курсе факультета технологии кино и тв. Специальность телевидение. Буду телеведущей, если все получится. По крайней мере, я на это учусь. Мой балл был 374 из 400, вуз нравится, но очень много пафоса чувствуется, преподаватели возомнили о себе многое, а студенты как пешки, и очень много людей учатся на коммерции и думают, что им все дозволено. Но это только о коллективе. Атмосфера здесь не оч. Зато преподают нам на хорошем уровне, преподы высоко квалифицированы, знания дают доступные и нужные. Учиться средне, не скажу что просто, но и не так тяжело как в топовых вузах. Но если наш вуз идет на 4 месте в рейтинге медиаиндустрии (можете ознакомится с ним в интернете) после мгу,спбгу и мгимо,то и наш вуз в своей стези можно считать топовым. Общежития достаточно хорошие,я в принципе не знаю, в каком питерском вузе они были бы плохими.Очень жестко судят на вступительных испытаниях,и прямо говорят,что если вам поставили 40 из 100, то вы уже везунчик. Несмотря на то,что испытание представляеет собой собеседование,там валят жестко.Меня просили охарактеризовать 3 любых СМИ стран СНГ кроме России, рассказать историю Сыктывкара (я оттуда родом), еще спрашивали на какой улице питера ст...
Показать полностью...оит памятник Ахматовой, и очень много о питерских журналистах и писателях, которые выбились в люди. Те, кто относится к техническим специальностям, выйдут отсюда профессионалами с большой буквы. У телеведущих и журналистов ситуация несколько иная, так как практику на центральных каналах и в хороших газетах нам не предоставляют. Здание вуза очень красивое, внутри все в современном оборудовании. Если говорить,пожалела или нет,то нет,я не пожалела,выбрав этот вуз и этот город.