Отзывы о СПбГУТ

Конкретно об обучении сказать уже особо нечего, все всё и так написали. Единственное что - стипендии крайне низкие и никто, кроме лизоблюдов и лицемеров из студ совета, не получает что-то большее, чем простая академическая стипендия в 1800 рублей.
Мне бы в этом отзыве хотелось затронуть тему общежития. Я проживаю в общежитии Дальневосточное. Единственные его два плюса - это комнаты по двое и близость к университету. Комнаты, в основном, разбитые, неухоженные, потому придется самостоятельно делать ремонт: выдадут самые дешевые обои, очень тонкие, через которые клей просвечивает (хорошие комнаты только у самых активных членов студ совета. я бы вообще студсовет назвал мини-версией правящей партии нашего государства. кстати! если вы с очень натренированным языком, там неплохой карьерый рост, были случаи, когда бывшие члены студсовета потом работали в деканате. кто старичок, тот вспомнит чувачка длинного с короткой стрижкой из деканата ИКСС, в костюме ходил еще, уж очень он деловым был, в 2019 100% работал там, сейчас не знаю где, может, уже Самому Ректору чай носит).
Самый большой минус моего общежития - это администрация. Здесь все, начиная от завхоза и заканчивая комендантом, относ...
Показать полностью...ятся к обычным студентам как к дерьму. Разговаривают неуважительно, грубят, приказывают, пугают, могут оскорбить при желании. Конкретно комендант, например, вообще живет просто замечательно: на работу на машине за полтора миллиона рублей приезжает к 11, а уезжает в 15, хотя рабочий день с 9 до 17. Если у вас плохие условия комнаты, ужасный сосед или еще какие-то проблемы, то никаких разговоров он не ведет. На всё простой ответ "а ты что? не можешь сделать ничего?". Если вы не понравитесь членам администрации, то вашу комнату будут проверять каждый день, находить в ней проблемы и пугать выселением, даже если вы в ней будете убираться каждый час - это не имеет значения. В этом общежитии вы не личность, и даже не человек. Просто бесправный кусок мяса, с которого ежемесячно берут 3 тысячи 200 рублей за проживание в комнате 12 кв метров.
Теперь об условиях поподробнее. Стирка за 1 машинку 50 рублей: приходишь в 9-10 утра (иначе не будет мест), записываешься на следующий день на определенное время, приходишь к этому времени, сдаешь вещи (если не будет завхоза или администратора, то будешь стоять и ждать, когда придет. вещи без них в стирку класть нельзя). Есть шанс, что получишь обратно вещи, выстиранные без отжима и в порошке.
Душа два - м и ж на всё общежитие(живет около 500 человек). Он работает не круглосуточно, а лишь в определенное время (грубо говоря, с 6 до часу ночи, с перерывом в середине дня). В нём сразу на входе постоянно большие залежи волос. По вторникам душ работает с 8 вечера, якобы для того, чтобы там прибрались, но по факту уборка не производится. Волосы есть всегда. Ближе к закрытию или с утра душ переполнен и будут очереди. Нередко лейки для душа выходят из строя и потому вода льется в разные стороны. Полки для мыла постоянно оборваны. За всё время их поменяли 1 раз, потом их оборвали через день и после того уже администрация, судя по всему, сдалась.
До осени 2020 года в большинстве комнат были деревянные, сломанные окна, через которые зимой продувало комнату насквозь, температура едва держалась около 12 градусов. Поставили пластиковые, но изменений не так много. Зимой всё так же холодно, всё так же продувает.
Каждое начало года стабильно что-то крутят с интернетом и, в течение месяца, с ним постоянные перебои. Будь готов к тому, что если у тебя возникнут с интернетом проблемы, то тебе никто не поможет (помощники из студсовета в лучшем случае покормят завтраками, а в худшем просто заигнорят. администрации, понятное дело, вообще всё равно на это, как они говорят, "не мы вопросом интернета занимаемся". при обращении в студгородок готовьтесь, без прикрас, к ответу по типу "че у тя там? че те не нравится? комнату говори, так и быть уж, может, посмотрим через недельку"). Самостоятельно что-то делать нельзя, вскрытие коммутатора - выселение.
Выпускников нередко при выселении обязывают сделать ремонт в комнате. У администрации гениальная схема: выдавать старые, замызганные комнаты и при выезде заставлять там сделать ремонт - и директор студгородка при проверке доволен, и денег не надо выделять.
Вход и выход строго с 6:00 по 1:00, иначе будешь стоять на улице, всем всё равно. Работаешь в ночные смены, потому что тебе не хватает денег? Твои проблемы, не работай или съезжай. Задержался автобус, ну или еще какая-то другая причина - всем без разницы. Мооооожет быыыыть, тебя пустят, но будешь писать объяснительную на имя коменданта, почему ты, бесправное, никчемное существо, позволило себе явиться не в положенное время в общежитие.
Теперь хотелось бы затронуть еще легендарное общежитие "Василеостровское". Про него ходят слухи по всему бончу. Это уникальнейший притон во всем Петербурге. Улица Думская отдыхает. Если ты попал туда, то тебе крупно повезло! Наркотики, алкоголь, оргии - всё это ты с лёгкостью можешь найти в этом райском уголке на отшибе василеостровского района. Если ты любишь учиться, развиваться, ну или просто жить в спокойствии - там ты навсегда останешься отшельником. Но удивительный парадокс: те, кто там живет, никогда ничего плохого про это общежитие не скажет, всем всё нравится и всех всё устраивает. Видимо, это болото засасывает, уже испытываешь наслаждение от низменностей - других причин найти не могу. Этим летом там делали ремонт и всех расселили в другие, так что, возможно, уже всё изменится, но только это время покажет.
Короче, вывод один: если ты нормальный, адекватный человек, который приехал сюда учиться или развиваться - живи где угодно, но не в общаге, ну а если уж нет других вариантов, то делай всё возможное, чтобы жить в самых лучших из имеющихся условиях.

СПбГУТ. ИКСС. Программная инженерия.
Пишу как выпускник этого направления (имею диплом с отличием).

Про многое уже было написано. Внесу свои 5 копеек.

Основное:
0. Успех по жизни = самообразование + упорство + отсутствие оправданий.
1. Успех в учебе = наличие знаний по дисциплинам + своевременное решение лаб/практик (причем не "на отвали") + проявление интереса (вопросы преподавателю, посещаемость, умный взгляд). Это база для всех направлений.
Иногда своевременного решения лаб/практик достаточно для оценок 4-5.
Но если делаете работы "на отвали", то не ожидайте автоматов или хорошего к себе отношения.
2. Преподаватели сильно отличаются друг от друга (по многим характеристикам). Обобщать "все отличные" или "все плохие" не следует.
К каждому нужен особый подход. Общие рекомендации: не шутите на тему религии, не материтесь и не будьте тихоней.
3. Всех неуспевающих вуз старается спасти — дает достаточно возможностей для пересдачи экзаменов, курсовых и пр.

Идеальных вузов нет.
Либо мы принимаем вуз таким, какой он есть, и пытаемся при этом извлечь максимум выгоды для себя, либо с проклятиями и в гневе бросаем все на полпути.
Именно так всё и пр...
Показать полностью...оисходит: кто-то бросает на полпути, а кто-то доходит до конца с выгодой для себя.

Информация про направление "Программная инженерия":
0. Программисткое направление с некоторым упором в низкоуровневое.
1. Программирование: C и Assembler (1 курс), C++ (2 курс), Verilog (2 курс), Java (3 курс), Turbo Prolog 2.0 (3 курс), Matlab либо Python (3-4 курсы).
2. Имеется физика.
3. Физкультура до конца второго курса.
4. 11 гуманитарных дисциплин: история, история связи, философия, культурология, иностранный язык, основы деловых коммуникаций, социология, русский язык и культура речи, нормативно-правовая база деятельности в инфокоммуникациях, безопасность жизнедеятельности, экономика отрасли.
5. Так называемый CanyonE выложил материалы почти по ~45-ти дисциплинам этого направления:
https://studfile.net/users/CanyonE/
Там есть материалы преподавателей, готовые лабораторные, практические, курсовые и многое другое.
Это может значительно упростить обучение по этому направлению.

-Скажите, это уже прорыв или еще только рывок?
-Это опять кидок!
(из разговора россиян в интернете)

ЛИРИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ

Для того, чтоб вы приготовились, рассказ будет длинный, интересный с элементами детектива и боевика.
В 2015-м выпустился я с ИСИТА СПБГУТ. Тогда еще сайт "Бонча" был точной копией сайта MIT (какая ирония) и путин был еще более молодой.
Извини, моя совесть, что так долго не писал отзыв после выпуска. Но с другой стороны подумайте над интересным фактом: каждый год этот вуз выпускает несколько тысяч... (кого?), а отзывов в инете почти нет. Как так? Писать не умеют? формулировать мысли? Мыслить ? Или может это просто серая масса будущих обывателей и присобленцев даже не мыслит за рамками, по принципу "моя хата с краю".
Сразу говорю, я подписался реальным именем, писать буду правду, а правда действует на некоторых как слабительное: начинается бурление говн с вытекающими (фигурально выражаясь).

УСПЕШНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Есть сейчас у всех ВУЗов в РФ и все активнее из года в год. Поскольку из развитых стран мало кто бежит за российским образованием, Россия учит за свой счет через "Россотрудничество" узбеков, таджиков и негров с...
Показать полностью...о всего африканского континента и гетто французских кварталов. Делается это для поднятия рейтингов и попил... Ой, то есть для светлого будущего российской науки и демографии, конечно. Это светлое будущее бывает что не ходит на занятия все 4 года (как узбеки что с нами "учились"), или раздает листовки возле метро и дедывоевалит "наташ" в общагах. Некоторые особо светлые африканские головы могут и нагадить соседу на койку, как было в моей общаге один раз.

Но все это я узнал позже, а тогда, в 2012-м, я сам обзванивал ВУЗы в просьбе взять меня хотя бы на контракт. Бонч великодушно согласился взять меня на контракт с оплатой 2000 долларов за семестр (по тому курсу) плюс проживаение и общага, естественно.
Я русский из Узбекистана. В начале нулевых, в самый разгар местного азиатского майдана поступил в местный вуз на бюджет и набрал максимальное количество балов.
Через два года меня оттуда благополучно ушли местные националисты кишлачного разлива. Желание, однако, продолжить учебу оставалась все годы. После того контингента, я думал, что в "Культурной Столице" России уж точно хуже быть не может. Что ж, век живи - век учись.

НАЧАЛО. ЗАСЕЛЕНИЕ В ОБЩАГУ И КОНТИНГЕНТ

Заселение в общагу (как и многое другое) делалось как крайнее одолжение. Мне немного повезло, что со мной пришел в студгородок тогдашний директор ДМО (г-н Г*******) и директор студгородка оказался тоже из Ср. Азии. Общагу мне, наконец, дали. Причем не так далеко от самого ВУЗа.

Я собрал свои вещи под мостом и пришел на Дальневосточный проспект, где меня ждало первое знакомство с российской молодежью. В комнате жила парочка. Да, так принято. Не хочешь учиться - женись, не хочешь жениться - сожительствуй. Причем девушка была даже не из этого ВУЗа. Я посмотрел на комнату с разбросанными вещами и презервативами и понял, что я лишний на этом празднике жизни.
Нигде не работающий парень, поговорив со мной сильно удивился, что я тут, мол, учиться собираюсь. Короче в тот же день закончилось это вот чем. Он побежал вниз к вахтерше и пожаловался, что я пьяный и вообще меня надо выселить.
Вахтерша когда я к ней спустился, встала на сторону этого милого молодого россиянина и сказала, что от меня спиртом пахнет. Я предложил вызвать полицию и пройти тест. На этом все закончилось (нет)

В конце концов эта парочка отселилась в другую комнату и ко мне подселили еще одного представителя поколения егэ. Было ему 17 лет и он был из поселка с говорящим названием Грязовец. Чего он видимо стеснялся и всем говорил, что из Вологды.
Однако же, можно вывезти студента бонча из грязовца, но нельзя вывести грязовец из студента бонча.
Свое нежелание мыть вонючие ноги и промежности он объснял тем, что он панк и ему по... При этом выносить мусор и убираться должен был тоже я.
Через некоторое время от него начало вонять так, что я не мог спать. Спать я также не мог поскольку этот товарищ не спал всю ночь и орал сардоническим голосом старухи бабы яги в скайпе. В комнате начался просто сатанизм, протухшая курица воняла в в купленном нами холодильнике как покойник и выносить ее он тоже не хотел.
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю, - так можно было описать уровень развития этого будущего российского специалиста.
Наконец он, видя, что возмездие не приходит и можно продолжать, был успокоен мной газовым балончиком.
На этот раз выселился я.

Третий сосед был очередным представителем светлого будущего - на этот раз - российской армии. Да, в бонче есть военный институт. 90-килограммовый, 24 летний кабан, он занимался тем, что весь день обкуривался гашишем (в питерских общагах наркопритон тоже норма), пил пиво и играл в компьютерные игры.
Закончилось, как вы понимаете, все это предсказуемо.
Возращаясь однажды в свою комнату я увидел свои вещи в коридоре. Сосед лежал в неадекватном состояннии на койке. Началась драка. Мой ноутбук был поломан как и стол. Во время драки я узнал, что я "чурка" и тд.
И потом на меня был написан очередной донос дежурной плюс ко всему.
Очень, конечно, жалею, что не покалечил эту мразь и спустил все на тормозах без полиции. Таким военным можно пожелать только турецкого беспилотника поскорее.

Наверное вы догадались, что такой сплошной ряд дебилоидов не случаен. Это - контингент, с которым вам придется учиться и жить в одной стране.

Надо рассказать об реакции администрации ВУЗa на эти события. Есть у них такая должность (по крайней мере была) как проректор по воспитательной работе. Да, видимо взрослых инфантилов надо воспитывать. Шучу, конечно, суть в том, что вам администрация присылает двух старых кошёлок, которые как на передаче малахова любят перемывать кости, задача их убедить студента что он сам виноват и нечего тут вякать. Так было каждый раз. Мне говорили, что я сам виноват и вообще все нужно замять.

Отдельно под конец главы скажу про условия проживания.
По самой общаге как маркеры менталитета всюду висели трусливые записки с угрозами друг другу от российской молодежи. Типа "если еще раз наср... в раковину я тебя туда сюда"... но раковины все равно были засраны.
Жил я первый год в комнате с дырявыми окнами и без отопления практически. Зимой в питере до -20. Администрация вообще считает, что студенты должны тратиться сами и делать ремонт. Даже устраивают смешные конкурсы, кто комнату лучше отремонтировал. И собирают деньги на краску с выпускников.
Видимо от частых простуд в первое время и недосыпаний, через год после выпуска у меня обнаружили большую опухоль в носу, и я попал на операцию. Но это другая история.

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Говорят, до 2011 года на факультете ИСИТ было чуть получше, потом пришел тов Б*чевский и понеслось... Вся кафедра ИУС уволилась. Тут типичная Россия - чем эффективнее человек пилит, откатывает и разваливает, тем прочнее и дольше он сидит. Как говорил юморист Задорнов "Почему выпустили? А поделился..."
Но все это со слов тех, кто писал в интернете в те времена. Доказательств у меня, конечно, нет, кроме того общеизвестного факта, что ректор неколько раз проходил под следствием.

Учебная программа бонча - это просто каша-параша. Напихано не то что нужно, бессистемно и глупо, одни названия в учебных планах. Одним словом - показуха и отчеты.
Еще всякие хороводы толерантности (поскольку ВУЗ подведомственный и был близок к правительству), конкурсы прыгунов, бегунов, скакунов, рэперов ртом и прочая веселуха.

ПРЕПОДАВАТЕЛИ

От них многое зависит. Знаете, на 4-м курсе я уже ржал в голос например над нынешним заведующей кафедры ИУС профессором Пти*иной. Дама настолько создавала себе образ, что даже скриншот называла "твердой копией экрана" Слов высокопарных было очень много о корпорациях, о работе, интеллектуальных агентах и тд.
Лекции она не давала, потому что это "интеллектуальная собственность" Как-то раз флешка с ее лекциями была втихую скопирована студентом и я обнаружил, что, например элементарная тема по представлению знаний была ею сперта у какого-то провинциального ВУЗа (я нашел точное совпадение )
Она, видя что я ее раскусил, меня невзлюбила и однажды не стала принимать лабу, потому что у меня на нотбуке невинная картинка певицы с микрофоном, а того быть не должно. То что это маразм и самоуправтсво и вообще никто свой ноутбук таскать не обязан ей неведомо видимо. Была еще парочка преподов, которым костюм клоуна пошел бы.
Хотя смирительная рубашка похуже костюма клоуна. Были там и откровенные хамы и психи. Например К****** О. (до сих пор к моему удивлению числится в списке преподов) Постоянно орала на лекциях и вела себя неадекватно. В лабораторных у нее был просто бред психически больного.
Закончилось опять нашими с ней разборками через декана. Ни к чему не приведшими, конечно. Хотя нет, я в очередной раз убедился в гнильце российской молодежи.
Из всех свидетелей инцидента меня не поддержал почти никто. Все тряслись за свою вонючую общагу стипуху и магистратуру. Особо ярые активисты-прыгуны даже приперлись на встречу в ДМО и начали про меня говорить г... всякое. (если читаете, овощи, привет вам) Потом через пару дней как ни в чем не бывало даже здороваться со мной пытались.

Другие преподаватели давали что знали, например, черчение в автокаде. Нужно ли оно айтишнику судите сами. Хотя к таким преподам у меня нет претензий, они хотя бы были адекватны. Были и хорошие, как Ф****** (эрудирован в CS, Asm), С****** (теория бд), М******, математиков пара и другие немногие, хоть отрывочно давшие знания компьютерных наук.

ДИПЛОМ

Про диплом и выпуск уже не буду рассказывать, там тоже был цирк как вы догадались. Можете коротко себе представить типичную защиту:

-Что вы сделали в дипломе?
-Сайт! (это говорит студент не шарящий все обучение в сайтостроении)
-А что в нем такого?
-Ну... Он хорошо работает.

-Что вы сделали в дипломе?
-Взял кали линукс и пропентестил сайт!
-А что в нем такого?
-Ну... Он плохо работает.

Только как вишенку на торте упомяну, что узбеки (те что 4 года вообще не появлялись) защитили диплом на 5, а я вот на 4, да.

РЕЗЮМЕ

Я не рассказал всего, конечно, но думаю достаточно, чтобы вы составили впечатление. Тем более, что я сделал неприятное для меня усилие, чтоб все это г... вспомнить. Желаю дальнейших прорывов этому вузу и этой стране.

Всем привет!

Я уже писал отрицательный отзыв об этом "университете". Решил же я сделать обновленный отзыв не только из-за того, что в некотором плане я свои взгляды насчет того или иного аспекта расширил/поменял, а также из-за того, что данный университет за все то время с последнего отзыва успел мне подложить свинью(про это в конце), и не одну. Да, и к тому же, мой прошлый отзыв оказался в некотором плане слишком грубым и не раскрывающим всей палитры его форменного беспорядка.

Для тех, кому лень читать, я предоставлю вам сухой список достоинств и недостатков:
ДОСТОИНСТВА:
-Хорошо оснащенное здание(но безвкусное, на мой взгляд)
-Математика(Вся математика, включая дискретную, в университете была сильная, по крайней мере в моей группе)
НЕДОСТАТКИ:
-Мразотная администрация.
-Отвратительный уровень образования в профильных дисциплинах
-Ничтожно малое количество профильных дисциплин, и выделенных часов по ним.
-Экономия на студентах
-Слабое окружение
-Стоимость обучения
-Ложь и всеобщий идиотизм во многих аспектах
-Расположение
-Университет, что заявляет о себе как IT-вуз, на деле является полнейшим колхозником.

Советую все время держать в голове, что у ВУЗ-а слоган "Н...
Показать полностью...а связи с будущим"+ он позиционирует себя, как IT вуз по большей части.
Поступал в Университет от безысходности в 2020м году, по причине одной: ЕГЭ нехорошо сдал, по каким причинам - уже не важно. Ничего от заведения я не ожидал, да и думал я, что +- все ВУЗ-ы в СНГ одинаковые, плохие, на самообразовании, но благодаря некоторому опыту общения со студентами из других ВУЗов(да и сейчас, ныне обучаясь в другом универе) я изменил свои взгляды по поводу образования в РФ координально.
Хотел учиться +- на программиста, соответственно решил подавать документы на факультет "Информационные системы и технологии", т.к факультет не только имел более привлекательное название в сравнении с "Инфокоммуникационными Системами Связи", но на сайте было на русском, родном для каждого россиянина языке, прямо и безошибочно написано, что с ИСиТ-а выходят:
-Программисты
-Web-программисты
-Специалисты по тестированию информационных технологий
-Системные аналитики
-Руководители проектов в области информационных технологий
-Администраторы информационных систем
-Специалисты по дизайну графических и пользовательских интерфейсов
-Менеджеры по информационным технологиям
Док-во (htt ps :/ /ww w.sut. ru/ edu cation /fakultet i-i-instituti/ isit/about- isit) пробелы удалите и пролистайте вниз.
В то время, как на ИКСС-се было написано, что выпускает он преимущественно кабельщиков и уж слишком низкоуровневых специалистов-паяльниколюбов(инфа на 20й год). Да и специальность, что на ИСиТ-е была главной(09.03.02) по ФГОС-у мне очень даже нравилась. И к чему я это все говорю: а к тому, что всё что вам обещает Бонч в данном перечне - ложь полнейшая!
Учебный план не полон мусором, он и есть мусор! Мусор с хорошей математикой(стоит подметить).
Есть 3 типа дисциплин на данном факультете:
1.Математика(луч света в темном царстве)20%
2.Мусор ни к селу ни к месту, что он делает в учебном плане - понятия не имею! 60%
3.Профильные дисциплины, что преподавались отвратительно, и на которых акцент даже не стоял! 40%.
Просто как пример:
6 зачетных единиц по Физкультуре было выделено за весь курс(У дискретной математике, например, всего 3). Это где-то 214 часов! Вы просто представьте, 214 часов, которые можно было выделить на наиболее полезные вещи, выделили под физкультуру, которая должна стоять на одном из последних приоритетов студента! Также, к мусору, о котором я упоминал, можно отнести миллиард предметов-самоповторов с разными названиями, но одинаковой сутью(плохопреподаваемая история, на которой всем всё равно(я не считаю предмет история бесполезным на тех. специальности)). Также присутствуют предметы с громким названием "Информационные технологии" но с бестолковым и бессмысленным содержанием, где ни на лекциях, ни на практике ничего полезного не происходит! Работаете в Ворде.
О профильных предметах, помимо того, что их очень мало, можно сказать то, что они никакие и преподаются на отвратительном уровне. Программирование(Почему-то названное Технологиями Программирования(без обычного, да-да)) мало того что шло у нас ОДИН СЕМЕСТР, так нам его преподавал дядька, что сам код читать не умел. Лекции читал другой дядька, что в самых базовых основах допускает невероятные ошибки(Пространство имён - переменной называет). Также он запрещал пользоваться различными IDE и редакторами кода, что не Code::Blocks. Почему:(когда вы прочитаете причину "почему", держите в голове, что это IT вуз, а преподаватель ответственен за выпуск специалистов) Потому что Code::Blocks - открытый софт, к которому не приложили грязные ручонки Microsoft и прочие компании, что требуют платить за прог. обеспечение, и всё что не Code::Blocks - код извращает..... На деле же, все упирается в экономию на студентах, но о ней пойдёт речь несколько позже.
Программирование преподавалось очень слабо: Задания практически представляли из себя ничто иное, как простые алгоритмические задачки с Codewars. ООП было только на последней лабораторной работе и в курсовом проекте(и то само присутствие ООП давало тебе 5), это, мягко говоря, не уровень.
Про курсовой проект что скажу, весь поток стырило код с одного и того же ресурса, не поменяв ни структуру кода, не названия переменных/функций. Преподаватель всем безоговорочно поставил 5, и поймал на списывании только одну особу, что не поняла, что требует от неё преподаватель, прося показать КЛАССЫ(В коде это class, для тупых подсвечивается даже), и то, поставил ей 4.
Про предмет "Информатика" же говорить без смеха и слёз невозможно!
В любом нормальном университете, а я говорю про Политех, МФТИ, ИТМО, УрФу, СПбГУ и пр. это очень серьёзный предмет, к которому подходят если не с практическим, так с мощным теоретическим охватом. На предмете по идеи должно быть либо обучение работы в терминале(Bash/Git) с прочими сисадминскими приколами(контейнеры, системы различные и т.д). У нас всего этого не было, у нас было безобразие хуже школьной программы, а также видео Хауди-Хо по HTML, как образовательное приложение! Вдумайтесь только, Хауди-Хо!
Английский язык преподавался никак, преподаватель мало того, что английского не знала, так ещё и своих прав, как ответственного за образовательный процесс(как пример, она не знала до середины семестра, что она ответственна за выставление оценок, а не лектор). А жаль, ведь для тех, кто идёт в IT - незнание Английского языка сейчас - приговор!

И сейчас, со всеми такими данными, вернёмся к тому, кем нас обещает подготовить университет.
Я неоднократно высказывал своё негодование учебной(правильно бы сказать ущербной*) программой, что перед преподавателями, что перед студентами-кураторами, и получал в ответ: "А ты что, думал, что на программиста поступил?", "Это непрограммисткая специальность", и мол у нас на программистов есть "Программная инженерия(при том, что по ФГОС-у это очень специфичное-низкоуровневое программирование, и в уч. проге Бонча там не меньше абсолютно мусорных дисциплин+профиль также отвратительно преподается). Я может быть бы всё это и проглотил, но ФГОС-ы что ИСиТ-а, что ПИ - не сильно то отличаются, да и другие вузы в вопросе насколько 09.03.02 программисткое направление не солидарны(в ИТМО вон даже практика джуном по данной специальности проходит).
Также у нас после первого курса была практика летом обязательная. Вы можете подумать: какая черт возьми практика после первого курса, так и с подобными дисциплинами? А я отвечу, в приёмной комиссии за гроши. Откажусь комментировать, сами подумайте, насколько это хорошо.
Можно сказать, что везде сейчас царит самообразование. Я отвечу ДА! Правильно, этого никто не отрицает! Только, дело в том, что для самообразования нужно иметь в голове(подчеркну) образование! Не каждому сходу понятно, что и как устроено и т.д без менторства или пинка под зад в самых что основах, которые в Бонче преподаются с огромной долей дезинформации, и которые особо так и не меняются, если быть честным. Да и следует подчеркнуть, что самообразованием можно было бы прикрываться, если бы только все те студенты, что про него заявляют, сами бы являлись олицетворением силы самообразования, большинство же даже на старших курсах ни черта в основах не понимают.
Касаемо контингента и всяческой студенческой жизни.
Бонч очень сильно кичится тем, как у них студенческая жизнь обстоит, мол у них советы по всюду, клубы и т.д, все они очень борются за инициативу студента там, и т.д. На деле же, актив во многом просто понтуется, поливая грязью те или иные университеты(вообще это особенная фишка Бонча, даже преподаватели без стыда любят ни к месту ляпнуть на подобии "А в *не бонче* коррупция и все такое ужасное и фальшивое, не то, что у нас!"), сами же ребята неоригинальные и готовы что-угодно оправдать, дабы университет не выглядел как кусок экскремента. Мероприятия все - весёлые старты разных цветов и оттенков с привкусом детского сада. Удивительно, что в активе действует сильная цензура, которая трогала даже меня, человека, что пару раз только в Меро поучаствовал(касалась она того, что я в Инстаграмме, например, светил сигаретами, алкоголем, и мне какая-нибудь выскочка внезапно писала с требованием удалить, ибо есть риск, что на меня посмотрит будущий абитуриент(а его видимо видят только тупым) и он либо плохой пример с меня возьмёт, либо что хуже - испугается ВУЗа! Также, однажды мне даже сказали: либо прекращай так шутить, либо администрации спалим). И самое забавное, что участников актива в Бонче большинство(60-70%), и стоит подчеркнуть важное: кем же является ЛИЦО "университета"?
Ответ: Незаинтересованные в образовании люди, не имеющих никаких взглядов, планов на жизнь, которые пошли в ВУЗ, сдав в последний момент отвратительно ЕГЭ(150-180 в среднем), чтобы их в армию не забрали. Это касаемо мужской части.
Касаемо женской: я, серьёзно, для меня это огромная тайна. Я понятия не имею, почему они пошли в образование, при том на платное, при том что 30% на контракте, а некоторые плятят при, внимание(!), 240 баллов в сумме с красными аттестатами и золотыми медалями! Ладно бы парням, их армия в противную заберёт, но что мешает им один год переподготовиться?
При таком плане я вот понятия не имею, а почему не в ЦИРК? Почему надо было идти в Университет, в IT направление, чтобы своим примером портить его лицо, и чтобы почаще, смотря на таких как они, говорили: вот какое образование отвратительное....
Были и мотивированные и заинтересованные ребята, что реально желали и делали, но внимание, со всего(!) потока я могу сосчитать таких штук 5, и после первого курса, и из них осталось 2 человека! Остальные понапереводились/поуходили.

Про экономию на студентах и отношение администрации к студенту.

Я учился на контрактной основе, платил на 7 тыс меньше, чем сейчас, в другом университете. И на контрасте с нынешним университетом я могу сказать, что этот университет денег своих абсолютно не стоит!
Как ранее говорилось в примере с программированием, ВУЗ запрещает использовать качественные продукты разных компаний под самыми идиотскими предлогами. Все на деле же упирается в деньги) При том, что даже если опустить ФАКТ о том, что компании, даже зарубежные, готовы предоставлять во имя просвещения и науки свои продукты абсолютно бесплатно на время обучения, в других вузах вполне допускают к использованию качественный софт.
Есть ещё один презабавнейший случай: Был у нас один предмет, Инженерная и Компьютерная Графика(понятия не имею, что он делает на данной специальности с 180 выделенными часами), и нас заставляли работать не в АВТОКАДЕ, а в КОМПАС-е. одногруппник, что интересуется проектировкой спросил, а почему? Ответили очень смешно:
1)Импортозамещение
2)Дешевле же!
Почему смешно? А ПОТОМУ ЧТО НАМ РАЗДАВАЛИ ПИРАТСКИЕ КОПИИ!
При том, что даже в других архитектурных университетах из всяких регионов, что спонсируются гораздо хуже Бонча, выдают Автокады...
Также, стоит поднять такую тему, как то, что у IT ВУЗ-а все сайты написаны отвратительно, а дизайн у них ещё хуже!
И чтобы вы понимали уровень абсурда, если всей группой зайти в личный кабинет за методичкой, он падал на ПОЛЧАСА!
А также, личный кабинет регулярно становится жертвой взломов от студентов разных курсов и университетов, и Бонч, как настоящий IT-вуз, не держит при себе Back-Up-ы. Это было чревато тем, что многие(включая меня) были вынуждены получить низкие баллы по тойже математике, ибо после таких атак, типовики все с сервера стирали, а методисты никакого отчета вне ЛК не ввели, и фиг докажешь даже преподавателю, что ты весь курс работал активно!

Теперь же, расскажу про то, чем меня этот университет чуть не подставил несколько раз:
Я, после всех вышеназванных причин, решил перевестись в другой университет. От Бонча мне нужна была только академическая справка(официальный документ со всеми печатями, подписями, и информацией о пройденных дисциплинах с оценками по ним). Я дожидался последнего экзамена, сдаю его успешно(а если точнее получаю 5, на шару, ничего не делая весь семестр), прихожу в деканат сразу после закрытия ведомостей и получаю сюрприз в ответ: Они, внезапно, ушли в отпуск!
Дальше получился такой диалог(примерно):
Я:До какого в отпуске?
ЗамДек:До 1го сентября.
Я:А мне нужна эта справка в середине Августа.
ЗамДек: А где вы раньше были?
Я:Раньше это когда?
ЗамДек:(середина июня)
Я*стою в шоке и теряю дар речи*: А почему вы ушли в отпуск ДО ЗАКРЫТИЯ ЧЕРТОВЫХ ВЕДОМОСТЕЙ И ПОСЛЕДНЕГО ЭКЗАМЕНА?(без такого грубого тона)
ЗамДек:*грубит о моей безолаберности и начинает ставить меня в дурном неблагодарном свете*Зачем тебе эта справка?
Я:Перевестись надо.
ЗамДек:(Я щас не шучу, так она прям и сказала, IT вуз, имейте в виду) А вы сделайте скриншот личного кабинета Бонча с оценками и распечатайте и отправьте им по почте(про КЭШ гугла никто не слышал...)

Мне эту самую справку выдали только когда я чуть ли не полицейских собирался вызвать.

Ещё как меня подставил данный универ:
Перевод практически на финишной прямой, осталось дождаться выписки о переводе, но не тут то было.
Мне звонят из деканата, и говорят: "Т.к ты на платке, ты должен оплатить свою учебу до 1го сентября, иначе отчислим по причине не оплаты, и прощай твой перевод" И я не шучу, они так мне и сказали!
Деньги все же вернуть мне удалось, но с большим НО. Неделя "учебы" в бонче на второй курс обошлась мне в 20 тыс. рублей!

Думаю, после всего вышесказанного итоги напрашиваются сами собой. Здесь делать нечего! Многие называют образование в России плохим, но все опускают такие моменты, что образование не по всей РФ такое, просто шлако"вузов", аля Бонч очень много! В России в статусных университетах очень мощная теоретическая база, которая считается со всем миром. Ни один ВУЗ(и под словами ни один, я имею в виду даже MIT и прочие) не сделает никого программистом, но достойные университеты подготовят отличную базовую почву для этого! Бонч же, если не подготовит её, то наоборот, хуже, исказит видимость её, что есть отвратительно! Этот университет(особенно за свои деньги) не даст вам ни возможностей, ни окружения, ничего, напротив, он вас будет держать за говно! Я искренне считаю, что данный "ВУЗ" НУЖНО аккредитовать, и что, вероятно, недавняя история с оптимизацией Россвязи, могла бы обернуться в лучшую сторону для "универа", если стал бы он филиалом МСК вуза.
Подходите к выбору учебного заведения ответственно, и готовьтесь к поступлению также!
Лучше выбрать Университет, где чтобы надо попасть на бюджет, надо постараться(и где даже с огромными баллами люди готовы учиться даже на платной основе), и учиться с умными, не ограниченными и мотивированными людьми(особенно в IT области), где ещё к тебе, как к студенту, будет соответствующее, хорошее отношение, чем в подобном роде клоаки!
Всем удачи!
P.S Если отзыв читаете в ВК, то стоит обратить внимание, кто же голосует за вариант "Не верю". (Спойлер: активисты Бонча)

Год назад, я поступил в СПБГУТ на факультет ИКСС. Приглянулся мне этот университет очень давно, наверное, когда я еще учился в девятом классе. После поступления меня сразу же нашли люди из 1INFORM(проект адаптации первокурсников) и скинули ссылки на различные группы, а также всю необходимую информацию. В первый же день, я узнал, что у нас есть кураторы-студенты, которые показали что где находится. Они также ответили на все наши вопросы. По моему мнению, университет выделяется своим внешним видом. Внутри здания чисто, также везде всегда написана вся необходимая информация. В первое время я пользовался навигатором http://nav.sut.ru/ , поэтому заблудиться в принципе не возможно, так как там находится вся схема университета. Преподаватели в СПБГУТ все разные и к каждому нужно иметь свой подход. Один может быть очень строгий, а другой не против будет поиграть с студентами после пар, в какую-нибудь игру. Кстати кураторы устраивали "кураторский час", где мы играли в различные игры, тем самым нам всем было легче сблизиться. В процессе обучения в университете дают много самостоятельных заданий, которые нужно выполнить в определённый срок, иначе будут долги и их придётся закрывать,...
Показать полностью... поэтому прогуливать пары я не рекомендую (каждое занятие новое задание или какая-нибудь важная информация). В этом конечно заключается большой минус, например если нужно куда-то уехать, по какому-то важному делу, то это уже будет неуважительная причина, а большинство преподавателей ставит ограничение по количеству пропусков и если оно будет превышено, то будет потом плохо (например не будет автомата, тебя замучают на экзамене и пойдёшь на допсу). Также хотелось бы выделить лифты. Их много, но они медленные и легче будет дойти пешком по лестнице, чем его дождаться. В плане ВУЗа, то он ни чем особо не выделяется среди других. В целом у нас в России всё образование такое, поэтому искать что то лучше у нас нет смысла, поскольку везде всё одинаково. Реальных знаний по предметам вы получите на базовом уровне, если вы сами не увлекайтесь этим, и сами своё направление не изучаете.

ВВЕДЕНИЕ.
Приветствую каждого читающего данный "слив". Речь сейчас пойдёт о университете Телекоммуникаций, а именно о том, почему не стоит сюда поступать, если вы не идиот, и если у вас правильно расставлены приоритеты в жизни.
Признаюсь в одном, поступал сюда я от безысходности, метил изначально зарубеж, но благодаря КОВИДу19му пришлось писать минобрнауки моего округа и просить добавить предметы, чтобы написать ЕГЭ и хоть как-то поступить. В силу плохо написанного ЕГЭ по одному из предметов, меня пускали только сюда. Если бы сдал тот предмет на больше 60, то поступил бы в место получше.
Поступил на "Информационные Системы и Технологии" и что могу сказать:
КОНТИНГЕНТ.
Если кратко, скучные, ни в чем не заинтересованные дебилы. Многие из них ничем не мотивированные, не мудрено, минимальные баллы на платку и минимальный порог вхождения делают свою работу. Большинство моих сокурсников - люди, кого прягут родаки/додики, что прячутся от армии. Самое забавное, такие часто ещё выступают лицом университета/факультета, становясь чуть ли не самыми активными участниками Студ. Совета, но это касается СТУД. ЖИЗНИ, а о ней попозже. Также данный университет выделяется тем, что...
Показать полностью... он применяет на себя роль отстойника в СПб, принимая каждого из приказа на отчисления из любого университета, что входит в TIER ONE по городу. Переводящиеся тоже не красят репутацию университету, ибо по их занятости и складу ума становится ясно, почему их попёрли.
Среди контингента есть и наоборот люди заинтересованные и умные, что пришли без напряга получить диплом и по рабочей ВИЗе уехать зарубеж, но такие особо выделяться не собираются. К сожалению, есть и те, кто заинтересованы, конечно, но как истинные ботаны задротят программу Университета в надежде, что они станут настоящими специалистами, но образовательная программа тут делает свой тихий прогиб-перегиб.
ПРОГРАММА УНИВЕРА.
Я заканчиваю первый курс, и скажу я так, полное УГ.
К****** А.Н, что учит программированию на плюсах, на полном серьёзе, влетая в учебную программу называет сходу пространство имён - переменной. Живите теперь с такими откровениями.
А ещё настоятельное требование работать на IDE Code::Blocks, ибо с его слов Microsoft и JetBrains в свои интегрируемые среды вставляют массу вредоносного ПО, что извращает код.... Те, кто ЕГЭ в этом году будут сдавать на компе, имейте в виду, что ваш код извращен, а враг в виде майков близко!!!
Что я могу сказать о математике в ВУЗе: Норм и не более.
Английский слабый.
Философия никакая.
Но самое смешное, что пошли вроде как люди учиться на IT специальность, а получается так, что больше всего напряга у людей будет по так называемой Инженерной и Компьютерной Графике. Тут если что из компьютерной графики только то, что вы будете делать меньше всего времени, модельки гаек и прочего. Остальное же время вы будете под надзором конченных преподавателей и лекторов заучивать все ГОСТы и сдавать чертежи.
Алгоритмы вести у нас будет тот же человек, что ввёл и программирование, так что что на чудо надеяться не приходится.
Да, можно сказать, мол нигде тебя суперпрограммистом не сделают, по большей части это правда. Но тут уж точно никакие знания получить невозможно.... Да и если сравнить хорошиста из Бонча и раздолбая из ИТМО, по матчасти богаче будет второй, и по практическим навыкам тоже.
Но не учебой единым, есть же ещё студ. жизнь!
СТУД. ЖИЗНЬ
У вас могло сложиться впечатление, что основная причина прихода в БОНЧ людей поплясать и повеселиться, так и есть.
Студ. совет состоит из таких. И если вы думаете, что если по программе не напрягают, то с этим параметром должно быть всё ОК, то вы сильно ошибаетесь! При хорошем финансировании, при имении кучи свободного времени, фантазия на организацию мероприятий дальше вольных интерпретаций весёлых стартов не уходит.
Не мудрено, ибо как ранее говорилось, идут сюда в основном те, кто идей на своё будущее не имеет, о каких идеях по организации идёт речь? Единственный формат ими облюбованный для промокомпаний - реп клипы. Максимально неоригинальные и тупые.
Также нередко от участников оного совета можно услышать упрёки в сторону остальных универов, в стиле: в ИТМО ботаны топят друг друга ради баллов; в ВШЭ всё унылое; в Политехе деды и задроты на кафедрах... ТОЛЬКО БОНЧ ИМЕЕТ АДЕКВАТНУЮ ОРГАНИЗАТОРСКУЮ СТУД БАЗУ. Ток вот одна загвоздка, все университеты из TIER ONE не думают о Конч-Петухевиче столько же, сколько мы о них. Да и стоит говорить, что это всё наглое враньё?
ПОДВЕТЯ ИТОГИ.
Вообщем, искренне говорю, что Бонч слаб по всем пунктам. В университете вы найдёте только отремонтированные аудитории и микрофоны в лекционных залах, больше ничего.
Идите в Бонч, если вы репер-очередняра, которого никто не понимает, и у которого текста намного глубже, чем кто-либо думает. Также идите, если ваши цели на последующие 4-5 года - поплясать, повеселиться и не попасть в армию, а потом в лучшем случае пойти в макдональдс работать.
Если у вас есть амбиции, если вы хотите, чтобы ваш университет стал для вас источником каких-либо знаний. Если вы целеустремленный человек и имеете твердую позицию касаемо сферы трудоустроиства, то ни в коем случае не идите сюда!!!
Я же, надеюсь, что смогу перевестись в другой университет(ИТМО или какой-нибудь московский).

Так сложилось, что проучилась я в этом вузе всего год, после этого отчислилась и перепоступила в другой университет, о чем не жалею. Но надеюсь, кому-то пригодится мой опыт.

Начнем с плюсов:
1) У Бонча потрясающий корпус как внутри так и снаружи, расположение около ст. м. Дыбенко в 10 минутах
2) Множество бесплатных факультативов на любой вкус от After Effects до сетей Cisco
3) Студенческие клубы и организации (комитет IT-проектов, фотоклуб и тп), которые спонсируются, как и общественная деятельность и мероприятия в целом, точно можно найти что-то для себя. Вообще студенческий активизм тут очень развит, на первом курсе было достаточно крутых ивентов
4) Матанализ (кроме лектора первого семестра) и физика (кроме лаб на первом семестре) преподавались очень на уровне, с удовольствием ходила на пары

А теперь почему же я числанулась:
1) Многие профильные предметы, например программирование, велись как попало: во втором семестре мы должны были начать изучать Си (притом что в первом были лабы в ворде и экселе), но на лекциях материал не давали, а на практике преподаватель вообще не понимал код; еще один замечательный предмет это основы веб-технологий, где, чтобы сдать лабораторную, нужно...
Показать полностью... было пройти 9 кругов ада и пару раундов ЧГК; много устаревшей и бесполезной информации
2) Английский был чисто формальным, хотя сейчас для IT-специалиста это очень важный навык
3) Общежития это лотерея
4) Поступала я ради направления "прикладная информатика в дизайне", но от дизайна тут только название
5) После первого семестра все группы перемешали из-за предметов по выбору и это не дало сложиться нормальному коллективу
6) Деканат достаточно редко шел навстречу, как-то раз я сдавала сессию досрочно и оформить все бюрократически было сложнее, чем сдать экзамены. В зависимости от того, кто на рабочем месте, требования меняются и тп

Короче, Бонч это не про учебу, подходите к выбору вуза ответственно.

Приветствую каждого господина и госпожу, что обратил свой взор на данный Универ!
Данный отзыв отвечает только за несколько Факультетов (ИСиТ-Информационные системы и технологии/ИКСС-Инфокомуникационных Сетей и Систем). Сам я обучаюсь на первом из представленных мной, на направлении по Интеллектуальным системам и технологиям.
Что же могу сказать об университете.. Нуу, то что заведение щедро спонсируется, за внешней оболочкой(кроме адских студенческих парковок) заметно ухаживают работники универа, ремонты проводят своевременные, содержат здание в чистоте, технологиями оснащают, а это знаете ли + так-то высокий, не распил видите ли, да и показатель, что университет любят(что работники, что студенты).
Программа по специальности нормальная. Дают просто необходимые основы и базу на которой будет строиться ваш скилл(а вы что думали, самообразование сейчас стоит особняком везде), многие умники возразят, мол это ненормально, но стоит спросить, а где сейчас не так? При том, что по техническим основам, преподаватели обучают очень даже хорошо, в голове много остается, да и сами профессора люди лояльные, которые заинтересованы в образовании студента. Никто взятки не берёт(у или по крайней замеч...
Показать полностью...ен не был), что не может никого не радовать!
Касаемо сессий и последующих вылетов могу сказать вот что. Слышал кучу раз про то, что с Бонча вылетают только птицы, и прочее, что относится к лайтовости обучения. Обучение я скажу так, и правда, в некоторой степени лайтовое, по крайней мере для меня, ибо умею вертеться по жизни. Но тем не менее, с первого курса слетело 8 человек из 25ти в моей группе, что не смогли ни в какую закрыть предмет, и не сказать, что они вообще ничего не делали, делали, достаточно делали, просто вот понимания у них особого к дисциплине/ам не было, вот и слетели.
Если сравнить одну и ту же группу с первого и четвертого курса, то можно задаться вопросом: а одна ли и та же это группа вообще?
Но те, кто идут сюда за тем, чтоб похалявничать, все таки не обделены вниманием, ибо на моем факультете есть Дизайн, там уж точно можно страдать полнейшей фигней, не получая знаний и пинков под зад(правда исходя из этого вы нафиг будете никому не нужны).
Касаемо самих студентов могу сказать вот что, Бонч - один из самых сплоченных организмов, что я видел, нет в Унике такой группы, где студент крысил на согруппника ради какой-то выгоды. Тут все общаются вместе, устраивают какой-то актив, помогают что с чем. Студенческая жизнь в универе развита на высоком уровне, ибо студенты, приходя сюда, не знаю, впитывают в себя энергию командного духа чтоли, что выливается в множество классных студ. проектов и в наипрекраснейший Студенческий Совет, более того, сама администрация такое дело поддерживает, что не может не радовать.
Так же Университет очень хорошо аппаратно оснащен, и в стенах одного только Бонча можно занять себя много чем(Есть звукостудия, инженерные комнаты и т.д) и более того, это никакое не обязалово от преподавателей, и никто при том ограничивать в стремлении пощупать что-нибудь не будет, а наоборот, похвалят, им не жалко, а приятно.
У университета есть система факультативов, при том очень даже интересных и полезных, к моему удивлению. И что самое прекрасное, их никто вам не навязывает!
Так как стараюсь говорить максимально по существу, хочу придраться к тому, что несмотря на общий красивый внешний вид заведения, местоположение основного корпуса под технические специальности находится на ст м. Дыбенко, что практически окрайна города, при некоторых условиях, путь сюда составляет 1-2 часа, что не может не огорчать. Да и касаемо обучения хочу добавить то, что если Вы - Гуманитарий, делать здесь вам нечего, вуз то технический.
Этот университет возможно плохо сравним с московскими аналогами из Баумановки/Физтехом или каким-нибудь ещё из топ 5-10, но давайте отсчет в том, что здесь знания, те самые, ценные которые, даются в достаточном количестве чтобы показывать себя востребованным специалистом, при том что времени и сил уйдёт меньше.
Поступать вам сюда или нет, дело ваше, но я скажу, что Бонч всегда рад новым гостям, да и я сам его вам рекомендую, несмотря на некоторые огрехи, что свойственны везде!

Отучился в данном ВУЗе 4 года (бакалавр), поступал в 2014г. Пишу отзыв, потому что сам при поступлении не прочь был бы знать всю "подноготную", возможно кому-то помогу с выбором. Отзыв нейтральный, потому что считаю что ни абсолютно плохого и ни абсолютно хорошего в данном ВУЗе нет, тем более это мой субъективный опыт. Всё могло поменяться (искренне надеюсь на это!).

Я всегда имел склонность к техническим специальностям, поэтому подавая документы в ВУЗ ориентировался на нечто промежуточное между математикой и информатикой, физикой особо не интересовался. Определённости, "кем я стану, когда вырасту", у меня не было. Было лишь понимание, что нужно выбирать что-то "около-IT-шное", что сейчас востребовано на рынке. Когда пришёл в первый раз в ВУЗ, он сильно порадовал своей чистотой и ухоженностью. Параллельно подавал документы в Политех, Военмех и Лэти - все смотрелись крайне блекло по сравнению с СПбГУТ: везде сделан отличный ремонт, уложен кафель, сделано освещение, в лекционных аудиториях поставлены проекторы, туалеты чистые и убираются регулярно (видел по чек-листам уборщиц). Интерьеры и экстерьеры сделаны на 5+. Это подкупает.

При выборе особо привл...
Показать полностью...екло наличие кафедры систем безопасности, где было оборудование Cisco. Название компании уже на 2014 год мне было известно, поэтому я уже к тому моменту начал склоняться в пользу СПбГУТ из-за возможности попрактиковаться на реальном оборудовании - выбирал его первым приоритетом. Также в ВУЗе есть военная кафедра - это был несомненный плюс для меня, потому что я был годен по состоянию здоровья, а "откосить" как-то надо было.

Я учился на платном. На 2014 год (уже неактуальная информация - сейчас выше) оплата составляла в районе ~75k за семестр. В первом семестре на каждую группу назначали так называемых кураторов - учащихся старших курсов, которые проводили с нами коллективные "тренинги" после пар, чтобы преодолеть психологические барьеры и стресс у первокурсников, позволив им как можно быстрее интегрироваться в процесс. Это несомненный плюс, хотя после 4 пар было лень ходить. Многие на это забивали.

Обучение - это, наверное, самое большое разочарование. В середине первого курса я понял, что мне интересно программирование, а нам как раз обещали, что со второго-то курса начнётся ого-го какое программирование. Я радовался и ждал. Ждал... аж до окончания 4 курса) Не дождался. Всё, что я видел - это обрывки каких-то теоретических знаний вперемешку с устаревшими уже лет 10 назад технологиями. Были основы C++, основы Java, немного Web. Но программа была вообще неструктурированной. Предметы шли как номера в лотерейных билетах - вразнобой. В одном семестре Java, потом в следующем семестре гуманитарные предметы, а через семестр (когда уже все всё забыли), снова Java. И вот такого, к сожалению было много. Я понимаю, что это всё проходит ряд согласований с МинОбр'ом, но надо же знать меру! Вот неполный список того, что доводилось изучать за 4 года: метрология, ОБЖ, социология, философия, культурология, основы деловых коммуникаций и т.д. Всего не вспомню уже, но если брать в процентном отношении, то 45% гуманитарных предметов, 45% технических (мат. анализ, физика и т.п.), а программистских 10%. И всё это разбросано по 4 годам обучения. Ожидал большего.

Спасибо, что хотя бы Cisco было и удалось поработать на оборудовании. Оборудование действительно есть, но его очень мало. Все объединяются в бригады по 4-5 человек и работают на одной стойке с маршрутизаторами/коммутаторами. Всего таких стоек 2 штуки, поэтому всем остальным приходится ждать. К программе Cisco претензий не имею - проходили тестирование на самом сайте Cisco, выполняли лабы в PacketTracer, было интересно. Но материально-техническое обеспечение подкачало, это жалко. И, к сожалению, курс довольно маленький, хоть и разбит на несколько семестров, а точнее "размазан". На сертификат инженера Cisco при таком уровне подготовки будет сдать крайне сложно.

По поводу военной кафедры. Отучился там 2,5 года, сборы проходили в г. Тамбов. Занимались изучением систем РЭБ. На военную кафедру деньги вообще похоже никто не выделяет. Деревянные скрипящие полы, оборудование 70-ых годов, которое, как нам сказали действующие офицеры на сборах, уже давно никто не использует. Т.е. информация, преподаваемая на кафедре в ознакомительных целях подходит, но не более того. Практики на оборудовании практически нет, методички написаны чуть ли не от руки, переписывались самими студентами. Одним словом - колхоз. Но если хочется откосить, то придётся потерпеть. И да, с нас брали ~15k за семестр на военной кафедре. Потом Шойгу (можете поискать в Интернете) узнал про это и поручил отстранить руководство кафедры от занимаемых должностей, потому что места на военную кафедру были бюджетными для всех!

В целом, в ВУЗе правит бюрократия, постоянно какие-то бумажки, "подковёрные игры" и интриги между руководством кафедр, постоянные громкие фразы "А вот мы-то ВОТ ТАКИЕ! Впереди планеты всей!", хотя на деле ничего. Быть студентом в ВУЗе довольно просто, можно совмещать с работой, а в конце семестра сдавать пачку лабораторных. Большинство (но не все) лабораторных работ скучные и далёкие от жизни - "сдал и забыл". Т.к. программа сто лет, как не меняется, то все лабораторные через старост передаются от "старшего поколения к младшему". Старосты разных курсов общаются, поэтому знают всю систему изнутри. Кому занести денюжку за экзамен, к кому нужно ходить на лекции, а где можно вообще не появляться.

База практики очень скудная. Компания, которая хочет предоставить платформу для практики студентам должна заключить с ВУЗом договор, по которому она будет этим заниматься X лет (не помню сколько, но много). И это, понятное дело, никому не нужно. Поэтому у нас все проходили производственную практику в налоговой инспекции по районам, в которых они прописаны. Работа разнилась от одного отдела к другому, но в подавляющем большинстве случаев заключалась в сортировке документов, скреплению их и проставлению штампов. 2 недели, по 8 часов. Кому повезло, работали по 4 часа, поэтому сократили на неделю себе "удовольствие". В целом всё делается для "галочки", чтобы руководство было довольно. Это во всех аспектах ВУЗовской деятельности прослеживается.

Преподавательский состав разный - есть строгие преподаватели, есть мягкие, есть некоторые неадекватные, но в процентном соотношении их немного, в основном всё более-менее, за исключением некоторых индивидов с завышенным самомнением.

Подготовка к диплому - это отдельная история. Никто не знает, какие ГОСТы нужны для оформления, как его делать, какие стандарты. Всё узнаётся по "испорченному телефону" через старост и знакомых со старших курсов. Если сделал неправильно - исправляешь, и можешь 1000 раз исправлять, и каждый раз зав. кафедры будет находить у тебя какие-то ошибки. А исправление - это не быстрый процесс, потому что нужно посмотреть расписание своего научного руководителя, получить одобрение и пройти целый ряд кабинетов пройти, собрать все подписи. Защита, лично у меня, была не сложной, защитил на отлично, потому что тему выбрал для себя интересную, связанную с программированием. А вот диплом не красный, потому что сразу понял, что эта "корка" чисто для галочки нужна. И логично, в магистратуру поступать не стал, потому что вторая корка тоже не особо нужна). Но бывшие однокурсники сообщили, что в магистратуре лабораторные работы те же самые, что и в бакалавриате были, снова философия, снова какие-то левые предметы - т.е. руководство ничего толком не делало для обновления программы и подготовки студентов к трудоустройству. НИ-ЧЕ-ГО.

Когда устраивался на работу (IT-компания), никто не поинтересовался моим образованием, всем нужен боевой опыт. Как сказал один человек: "После Бонча устраиваются либо по профессии (нет), либо в МакДоналдс". И второй вариант более вероятный. Всем удачи!

Нынешнее поступление всколыхнуло во мне воспоминания о поступлении в несколько вузов.
Склонность имею к иностранному языку, но по цене связи с общественностью тогда были доступнее для изучения. Подавала документы я в несколько Вузов.
Один из них СПбГУТ. Помню зал приемной комиссии, деревянный пол, коридоры мрачные, мне тогда в принципе было не по себе, а работники вуза делали мое посещение еще более неприятным, когда не знаешь куда себя деть и никто не помогает.
Я сдала тогда два экзамена на пиар и когда осталось сдать последний, произошло вот что - перед самым экзаменом нам объявили, что мы прямо сейчас должны сдать оригиналы документов, иначе до экзамена не допустят. Или в течение этого дня. Естественно, оригинала у меня не было. Да и оригинал нужен только после поступления, для зачисления. И почему они раньше не сказали, что у них такие странные требования? Я считаю, не правомерные. С другой стороны - а зачем они мучили меня двумя экзаменами, если конец вот такой. Поехала я домой в разных чувствах - с одной стороны, что за фарс, а с другой - слава богу, экзамен сдавать не надо. Вот так они сливали народ. Это я к тому веду, что они до сих пор так делают, мне одна поступающая поведала об этом.
А еще я подавала документы в институт культуры, да так и не подала, потому что все места были раскуплены, как мне шепотом сказала одна женщина, работающая там.