НГУ или РАНХиГС. Сравнение вузов

Факультет права, программа "Право" 2022-2026.
Сначала перечислю плюсы:
- отсутствие физкультуры (потому что у ВШЭ нет спортивных залов, а не потому что они хотят разгрузить студентов)
- два учебных дня (на протяжении всего года у меня было два учебных дня примерно с 9-10 до 16:00, остальные дни пустые)
- хотите лайтово получить диплом - вам сюда
- возможность выбора преподавателя со второго курса (только ты вряд ли успеешь выбрать желаемого, так как ты будешь сидеть в лаге на сайте, а кто-то уже успеет подать)
На этом плюсы всё, перейдем к минусам:
1. Работа учебного офиса (то есть, те, кто должны вам помогать) - не соблюдают никакие дедлайны, теряют ваши заявления (самый яркий пример - меня отчисляли 2 недели вместо положенной недели, потеряв заявление 2 раза, так еще отчислили с ошибкой в пройденных предметах, на данный момент с моего отчисления прошло 2 месяца, я до сих пор числюсь в университете). Такое происходит не только с отчислением, но в целом работа администраторов курсов. Для того, чтобы отчислиться, мне пришлось обращаться к омбудсмену, а ему в деканат, иначе бы я даже не получила бумагу об отчислении.
2. Учебный план - начиная от всем известных цифровой гра...
Показать полностью...мотности и питона (которого боятся на 2 курсе и не видят в нем смысла), заканчивая такими выдуманными предметами, как "становление и развитие гражданского права","нормография" по которым нет ни информации в интернете, ни у преподавателей, его просто придумали на кафедре, на новом наборе 2023 ситуация такая же, выдуманные предметы, непонятно для чего
3. Подробнее про питон, который ожидает вас на 2 курсе - он онлайн и вы смотрите записанные лекции, в которых объясняют 2+2, в демоверсии уже уровень выше, а на самом экзамене уровень для 4 курса фкн. Если в материале вы что-то не понимаете - ищите друга, знающего питон, так как задать вопросы некому
4. Преподаватели с сумасшедшой оценкой курса - у меня было трое таких, один был просто женоненавистник и сдать хотя бы на 4 (по пятибалльной) для девочек было проблемой, большинство получило 4 из 10, нижняя грань тройки.
Другой напивался алкоголем, был в запое и вел себя соответствующе, накопы за семинары были нулевые.
Другая была какая-то самовлюблённая женщина (год назад окончившая РГУП, это так, к уровню образования преподавателей), которая выбирала людей и гнобила их
5. У нас в группе преподаватель оскорблял иностранцев, говорил, что они не умеют говорить на русском, называл обезьяной девочку , и это было не только у нас, как оказалось , но и на вторых курсах, где он раньше вел - обратившись по этому поводу к администрации ему ничего не сделали, никто даже внимания не обратил
6. Рейтинги полное фуфло, все борются за него, он важен как бюджету, так и коммерции, слететь со скидки очень легко, почти каждый с неё улетатает. Имеются два вида рейтинга, непонятно зачем, многие, уже являясь вторым курсом, не понимают их разницы.
7. Ноль знаний, ничего не дают. Предметов почти нет , у меня за год было два учебных дня по 2-3 пары. Знаний тебе дают ноль, потому что преподаватели совершенно в этом не заинтересованны.
8. Отсутствие профилей (что очень важно для права), есть только треки, на которые проходишь также по рейтингу, а на некоторые нужно писать какие-то эссе, приносить сертификаты по английскому.
9. Наполненность этих треков - всего треков 11, но на большинстве из них 2 предмета на 3 года обучения (например, уголовный трек - только 2 предмета на 3 курсе, дальше предметов нет). Нормальная наполненность треков только у двух, и естественно все хотят туда. Поэтому у вас огромный шанс оказаться в итоге на "философии права", "технологической юриспруденции", "публичном праве в цифровую эпоху". Неизвестно, чем вы будете заниматься после выпуска, если попадете на эти треки (даже спросить у окончивших вуз нельзя, это нововведение с 2022 года). Если вы готовы потом просто работать в вышке и преподавать очередной бред - велком.
10. Оскорбления в сторону других вузов, ставят себя выше других - на парах очень часто оскорбляли МГЮА, например)
11. Непонятно зачем сделали 5 курсов, учитывая что программа оч маленькая , при этом это не считается специалитетом (обычный бакалавриат, но 5 лет) и ты все равно должен идти в магистратуру.
12. Нулевые языки - я ходила на англ, но материал там объясняли 3 минуты от силы, а потом сразу спрашивали и ставили оценки. Часть получила меньше 4/10 за предмет. За год мой уровень английского упал, а не вырос.
13. Непонятная инфляция оценок - кто-то из преподавателей вообще не ставит 10, кто-то ставить на постоянной основе, в итоге тут как тебе с преподавателем повезло - от этого зависит твой диплом и рейтинг (но со второго курса вы самостоятельно выбираете преподавателей).
14. Тот же выбор преподавателей и расписания - это происходит на сайте у ВСЕЙ ВЫШКИ одновременно, так что все сидят не меньше часа в попытках прогрузить страницу, пускает по очереди, поэтому у вас большие шансы не выбрать нужного преподавателя/расписание.
15. По закону дается возможность исправить четверки, если их не более 20%. Вышке все равно на этот закон, никакие оценки исправлять нельзя, даже если у тебя одна четверка на первом курсе - соболезную, но у тебя не будет красного диплома
16. Новый декан из ВГУЮ натащил своих друзей из ВГУЮ и убрал хороших преподавателей, так что теперь это не факультет права ВШЭ, а факультет права ВГУЮ, находящийся во ВШЭ. Хорошо образованных преподавателей по пальцам пересчитать, все хорошие ушли в РАНХиГС.
Про цифровое право хочу упомянуть - программу создали в 2022 совместно с Янковским, единственной надеждой этого направления, но сейчас он ушел (хотя окончили только первый курс) :), думайте сами. Со слов друзей там всё то же самое, что и с обычном правом
Когда-то право ВШЭ действительно было сильным, но эта эпоха ушла, настоятельно вам не советую поступать, потому что это пустая трата времени. В моей группе за первый год отчислились 6 человек, включая меня, все кроме меня - бюджетники. В других группах та же ситуация

Всем здравствуйте ;)
Я являюсь студенткой факультета права Высшей школы экономики (г. Москва).

Не скажу, чтобы очень сильно я сдала ЕГЭ (330 в сумме. Русский 100, общество 86, 90 английский, 54 история), но тем не менее в Вышку прошла. Очень стремилась в МГИМО, но не поступила. Между двух зол - МГУ и ВШЭ - выбрала ВШЭ, поскольку считала, что это один из лучших ВУЗов Москвы, а учиться хотелось именно в Москве. Почему не МГУ? Боялась, не потяну нагрузки. В ВШЭ, исходя из отзывов студентов, проще.
Общалась с очень многими студентами Вышки. Кому-то нравится учиться, кому-то нет. Кому-то сложно, кому-то просто. По отзывам студентов очень неоднозначно судить. Были те, кто отговаривали поступать на факультет права, говорили, что лучше МГУ, СПбГУ или МГЮА. Были те, кто вообще отговаривал идти в этот вуз. Были и те, кто боготворил это место и очень советовал. Так что решила набить свои синяки, проходя по этому нелегкому пути)
Первый год обучения был очень занимательным! Всё было в новинку, проснулся жадный интерес к знаниям. Полюбила философию и своего препода К*** И.А. (самый адекватный и лучший педагог ВШЭ). Учиться я очень старалась! Не могу сказать, что мне было тяжело учиться, нагру...
Показать полностью...зки есть и они большие, но не убийственные.
Например, я спокойно просыпалась в 7, собиралась, ехала из общежития до корпуса (минус ВУЗу за плохие условия в общежитиях и ужасное расположение), сидела на парах, возвращалась домой и занималась, чем хотела. Максимум - три-четыре часа в неделю посвящала самостоятельному изучению и разжевыванию материала. Спокойно гуляла, общалась с друзьями, часто ездила в родной город. Никаким отсутствием сна не страдала, не знаю, для чего это придумывают) Либо реально кто-то просто не тянет программу. Если на парах не в потолок глядеть, то учиться нормально. Нас не валят парами, нет того, что в том же самом СПбГУ или МГУ на юрфаках, где пары с утра и до глубокого вечера - нет. У нас спокойно в этом плане. Мозгу дают отдыхать, до 9 вечера никто не держит. Пары в основном с 9:00 до 15:10 или 16:40.
В принципе, вуз не коррумпированный, но косяки у преподавателей были (о чем почему-то умалчивают студенты). Но в целом взятку тут не сунешь. Не очень обстоят дела с ремонтом как внутри помещений, так и в общежитиях. В плане оснащенности вуз совсем не айс, все самое обыкновенное, новейших технологий и крутейшей отделки нет.
Преподавательский состав неплохой, но есть пара-тройка совсем неквалифицированных и неадекватных преподов, которые не могут банально ответить на вопросы студентов, отнекиваясь, зачитывая заученный материал. Неоднократно были случаи, что преподы забивали на пары в принципе, не приходили. Сессию сдавать тоже несложно, за неделю усердной подготовки можно натаскать себя на вполне приличный результат. Да и если хорошо умеешь убеждать, зачет или хорошую оценку получишь. В общежитиях весело, очень многие любят покутить, погулять. Но сами студенты какие-то, скажем так, загнанные что ли. У нас никто ни с кем не общается, все в своем мире, социопаты. Говорят, что так не только у нас на факультете, но и в вузе в целом. Общежития со спартанскими условиями (по крайней мере у меня). Ржавый душ, вонючий и грязный толчок, ободранные обои в комнате, расшатанные кровати с каменными матрацами, почти нет мебели. И всё из мезозойской эры.

Если говорить об обучении такой науке как юриспруденция, то я бы посоветовала выбрать все же другой университет. ВШЭ сильна в том, в чем она сильна - в экономике. В стране как минимум 5 юридических факультетов, которые вас сделают круче юристом, чем вшэ.
Объясню на конкретной ситуации. Я дважды проходила практику и дважды не только мне, но и большинству из моей группы говорили твердое "плохо". Моей одногруппнице вообще однажды сказали: "Вас что, мух считать на парах учат? Лучше бы из МГУ студентку прислали". Конечно, обидно звучит, вроде учишь, вроде стараешься. Но некоторые преподы по секрету нам сказали, что выпускники факультета права мало где катируются, особых высот не добиваются, среди работодателей не ценятся, поскольку в стране есть студенты правоведы и юристы намного сильнее, из более рейтинговых юридических факультетов, с более мощным набором знаний. Вообще, по правде говоря, я немного пожалела, что поступила сюда. И вопрос не столько в практике, сколько даже в самом отношении. Я ото многих преподавателей слышала, что "нам еще далеко до МГУ, нам еще далеко до СПбГУ, нам еще далеко до ИТМО, нам еще далеко до МФТИ, нам еще далеко до МГИМО, нам еще далеко до НГУ". И все говорят, что вуз "только начинает свою деятельность". По-моему, университет уже всем доказал, что он очень хорош, почему преподы в этом не уверены - не знаю. Но именно преподы как-то слишком непонятно относятся к своему вузу. Я, например, ходила готовиться к егэ именно к преподавателям из вшэ. И ходили мы группой, процентов 30 из которой собирались поступать в МГУ, СПбГУ, МГЮА, МГИМО и пр. И наши учителя говорили, мол, да, отличный выбор, очень хорошие университеты, а когда я спрашивала, стоит ли идти в ВШЭ, говорили, что "смотря из чего выбирать". Значит, не верят в свой вуз?
И насколько мне известно, выпускники юриспруденции прошлого года в большинстве своем так и не устроились на престижную работу, так что, опять же, 10 раз подумайте. Есть МГЮА, Ранхигс, МГУ, СПбГУ, МГИМО, лучше на юриста идти в эти вузы) чистое имхо))) спасибо тем, кто прочитал

Итак, пожалуй, начну с того, что учусь в этом университете второй год (точнее сказать - заканчиваю второй курс), и, к сожалению, только лишь спустя 2 года обучения, я смог сделать выводы, которые нужно было сделать еще на первом курсе. Не могу сказать, что прям все-все было исключительно негативно, ведь были моменты, которые имели или нейтральный или крайне положительный окрас (например, автоматы за экзамены(о них тоже будет сказано)), но общую картину и свое личное мнение по поводу данного высшего учебного заведения я изложу, а свои личные выводы можете сделать сами.
Для тех, кому будет лень читать, скажу кратко - не поступайте, не пожалеете или же по-другому: поступайте - пожалеете.

Начнем

1) Преподавательский состав.

Преподаватели встречаются не то что самые разные, а диаметрально противоположные во всех плоскостях и измерениях. Кто-то плачет во время семинара , причем не особо понятно, по какой причине. Кто-то орет матом и в открытую грозиться отчислить всю группу по причине, никак не связанной с учебным процессом. Многим преподавателям все равно на свой предмет - они его не знают, не объясняют, и требуют столько, что проще гуманитарию будет освоить ядерную физику, чем сдать...
Показать полностью... предмет у этого преподавателя. Некоторые считают, что их предмет самый что ни на есть важнейший из всех существующих на этой Земле, и что не иметь столь полезных знаний в "какой-либо области" (что-бы пальцем не показывать и не называть фамилий). Группа особо одаренный преподавателей умудряются невзначай валить всех и вся, объясняя это тем, что ученики тупые, ленятся, и вообще "кого вы мне подсунули, они ничего не могут, и не хотят уметь". Опоздания на занятия/аттестации и т.д. - это вообще отдельная песня - тут все начинается простым недопуском и заканчивается фразой "если успеешь сделать к/р, то без проблем, иди садись, бери листок".

Вывод: Вы никогда не угадаете, какой преподаватель вам попадется. Вы никогда не угадаете, что будет у вас в программе, и как вас будут учить, и даже, если вам будут все рассказывать старшекурсники, они не смогут передать всю ту кучу эмоций, которые вы сами получите чуть позже. Если вы достаточно везучий человек, можете проверить свою удачу, но не советую. P.S. Отдельный респект количеству пядей во лбу большинства наших преподавателей математики, до сих пор удивляюсь, как их там столько помещается.

2) Учебный процесс.

С учебным процессом обстоят дела еще хуже. Если с преподавателями там не все однозначно (хотя в большей степени негатив) - есть более адекватные, есть менее адекватные (логично в принципе). То с обучением совсем беда. И причем это касается не только гуманитарных направлений (ведь университет технический, и, казалось бы, логично, что гуманитарка будет отставать), но и технических.
В чем же дело? А дело в том, что всем абсолютно все равно на студента, на то, что он усвоил, а что нет, что запомнил, что вылетит у него из головы, после того, как он покинет кабинет. Да, я прекрасно понимаю, что это не школа, надо привыкать к тому, что ты всегда все сам копаешь и ищешь информацию, однако не в том ли задача преподавателя, чтобы объяснить тебе то, что ты не смог сам понять, не в том ли его работа, чтобы указать студентам на их ошибки, помочь им исправить их, а не валить на экзамене/зачёте потом, что "тупые".
Звучит как утопия, но если бы это хотя бы на 5% было правдой, было бы уже неплохо. Однако, когда речь идет о МИФИ, это даже не 1%, это смело 0%. Усвоил или не усвоил - все равно, понял или не понял - еще более все равно. И плевать, что ты тратишь деньги (или родители), и плевать, что ты 4 года тратишь в 0 (именно тратишь, потому что тебе делают мозги так, что у тебя практически нет времени ни на что другие), и уж тем более всем будет плевать, если тебя отчислят, ведь таких дурачков, как ты - много, а кафедра высшей математики - одна.

Вывод: Знаний вы не получите. ТЧК. (ведь за этим же идут в университет (ну или за корочкой, хотя это не оправдывается, уж поверьте))

3) Окружение, студенческий состав, коллектив.

Самое что ни на есть лохматое царство, способное повторять немногосложные фразы по типу "я есть грут" или "я ем грунт, и мне п***й". Огромное количество людей не думает ни о чем, кроме как об учебе. Это ужасно, когда они не могут ничего другого обсудить, поддержать какую-либо другую тему разговора или просто поговорить душевно о жизни. Кругозор большого количества студентов, на момент 2022 года, ограничивается ботанием в целом всего, что движется. Тихий ужас. Говорить они, кстати, тоже не умеют (не шутка). А, ну и если соберетесь поступать в МИФИ, берите с собой мыло, ножницы для ногтей и бритву, ибо вас будут окружать вонючие волосатые анимешники, которые или косят под Леголаса из Властелина колец, или просто таким образом отпугивают окружающих, чтобы лишний раз не напрягать свой речевой аппарат.

Вывод: Вам будет скучно, грустно и не интересно не только учиться, но и в принципе находиться в подобном окружении. (повезет, если найдете по 3-4 человека на группу с долей адекватности)

4) Пиар университета.

Здесь должен отдать должное. Ребята из приемной комиссии работают на износ, обзванивают всех и вся, сопровождают на каждом этапе только вот... Только вот это не потому, что университет хороший, а потому, что у них задание от деканатов - набрать как можно больше людей. И причем неважно, что при этом они вам будут говорить - учеба супер, все объясняют, преподаватели классные, адекватные, все предметы нужны и дают целый багаж знаний, который пригодиться в будущем... Все это х***я))) Всю приемку просто хвалят за большое количество принятых, так что не думайте, что все так просто.

5) Практика.

Как уже можно было понять из всего вышенаписанного - знаний вы не получите, только, если вы сами их где-то не раздобудете (книги/курсы/тренинги/вольное слушание и др.). Возникает вопрос, на какую же практику вас возьмут? Учитывая, что я только закончил 2 курс, точно сказать сложно, но я уверен, что на самую е****ю. О какой практике может идти речь, если у тебя знания равны 0? О каком уровне образования можно говорить, если ты всё вам сидел и изучал, сам штудировал, ездил, платил деньги, а потом всё это будет исполнено в виде "вот, смотрите, каких мы кадров готовим, и мы совсем не нае***и вас, это все мы сделали"

6) Стоимость обучения.

Б***ь лучше переплатить. Оно того не стоит. На момент моего поступления, это был один из самых дешевых университетов (228к/год), был еще РАНХиГС, но ведь МИФИ выше по рейтингу (думал я) (Спойлер, ошибся). Очень много кто поступил на платку только из-за ценника или из-за того, что ехать не особо далеко. Если рассматривать только эти показатели, то , спору нет, университет супер, но советую прочитать первые 5 пунктов, для полной ясности ситуации.

7)Бесплатный психолог. (даже 2, если, видимо, одного мало)

Он есть. И если бы не было, проблем с психикой у многих было бы гораздо больше. Для чистоты эксперимента, так сказать, реальная ситуация - запись к одному психологу расписана в течение года всегда на 2 недели вперед. Повод задуматься. Или в МИФИ учатся только те, кто хочет отбить свою платку за чет посещений психолога, или у многих сдают нервы.

8)Военная кафедра. (Он же военный учебный центр)
Присутствует. Места распределяются кое как и, чувствуется, через рандом.орг. Была ситуация на первом курсе у однопоточника, когда его вызывали в военкомат, хотя он не отчислялся и наш внутренний военкомат божился, что сам будет следить за тем, чтобы уведомления о его обучении доходили до конечного пользователя. Как оказалось - не особо следил.

Вывод: Военка есть, но не факт, что тебя возьмут, и не факт, что ты не пойдешь служить прямо во время обучения.

9)Сессия.
Казино. Угадайка. Орел и решка (нет, не 50 на 50, а поедешь ты на**й на другой конец света или нет).
Все зависит от удачи, а не от знаний, которые ты все же смог получить где-то сам через курсы, книги и образование НЕ в этом университете.

ОБЩИЙ ВЫВОД.
Ищите другой университет, читайте отзывы студентов (в первую очередь негативные), не спрашивайте мнение у приемной комиссии (п***т). Если уже отправили документы, отзывайте, и идите в другой университет. Да, он может быть не столь распиаренный, да, он может быть дороже, и да, вас могут все отговаривать и звать сюда. Поверьте тем, кто уже отучился тут, почитайте отзывы и сохраните себе 4 года жизни, а то и больше.

Всем спасибо, добра и счастья. Выбирайте университет с умом!

Доброго времени суток, господа абитуриенты или думающие поступить в этот вуз именно на факультеты института общественных наук или сокращённо ИОН. Здесь речь пойдёт о факультете зарубежного регионоведения и политэкономического анализа.
Дисклеймер: я не бедный студент, а все сессии у меня закрыты без троек лишь с двумя четверками за весь год. Поехали.
До поступления в вуз:
Неоднократно была на днях открытых дверей и выбирала между факультетом "искусства и гуманитарные науки"(профиль филфак и перевод) и зарубежным регионоведением и политэкономическим анализом. Скажу сразу, что вся информация на сайте вуза, как оказалось, разница с реальностью. В плане 2022-2023 года по филфаку(назовём длинное название так) были языки востока, но как сказала мне лично сам заведующей этой кафедрой их не будет, так как факультеты Libera arts теперь являются широким бакалавриатом и филфак стал классическим бакалариатом и готовит узко-направленных филологов по зарубежной литературе и европейским языкам. К слову, надо было задуматься уже тогда, но решила все-таки поступить на ЗР(регионоведение) на базе ИОН.
Поступление и учеба:
Скидки и оплата:
В ИОН есть много скидок на первый год обучения. Да,...
Показать полностью... их продлить можно, но как оказалось после окончания 1 курса, скидки по итогам хорошей сессии можно будет получить только в сентябре-декабре, когда выйдет указ. К слову, первый год сразу платите по скидке при зачислении в зависимости от сумсы баллов. Мой факультет стоит 360к в год, поэтому хотя бы часть из них, а именно 180к за первый семестр придётся заплатить сразу при переходе на второй курс. Указ может выйти в разгар сессии, и вы можете быть уже в пролёте, так как пересдача или несколько 4-ок могут усугубмть ситуацию. Скидки разные бывают, 50%(только 2 четвёрки за весь год), 25 %( только 4 четвёрки за год), 75% вообще ни одной. Косяк и слетаешь сразу с неё. Она не понижается и ты не можешь с 75-ти перейти на втором курсе на 50 или 25. Вот такая система. Поэтому не рассчитываете на скидки, а сразу понимайте, сколько надо платить будет. Проблем с банком не будет по большим транзакциям, счёт у РАНХиГС казначейский и все официально.
Учеба и почему не РАНХиГС:
На каждом семестре выбирается предмет, где будет завал. В 2022 году это была психология, которую вёл аспирант, который ещё учился. Система такая 60 баллов за семестр(15+15=модульные тест и 30 баллов за семинары), 40 на экзамене. Но получить 30 за семинары получить нереально, преподаватель вообще не следил за дискуссией, кто кого перебивал и не заработал свой несчастный 0.5 баллов за дополнение или 1 за полный ответ, если одногруппники дадут ответить. Чтобы исправить ситуацию, надо проходить тестирования от студентов психфака ранхигс. На очное, где можно получить до 3 баллов записаться невозможно просто, а тесты онлайн давали баллов мало. Можно получить баллы только, пока есть психология. Но очень прикольный момент, что К******.К.К предложила после сессии помочь девушке написать диплом, поучаствовав в её эксперименте. Да и студенты не постесняются использовать твои личные данные при экспериментах, и напишут тебе вопрос потом ("как ты сдал сессию? Важно для эксперимента!"). В общем, очень смешно получать сообщения от людей, которые создают вид бурной деятельности.
Ещё есть один очень интересный персонаж в этом цирке как Р****.М.Б, который объяснял свой предмет странно и непонятно, показывая свою озабоченность к любви и женщинам. К слову и задачи интересные. Тему подмножеств мы изучали с помощью любовных задач и как найти спутника жизни. В общем, кринж. Хотя в домашних заданиях и на экзаменах такого нет. Такое ощущение, будто нужно выслушать бред человека и получить конкретику только перед К.р или экзаменом. К слову, чтобы получить оценку с непонятным знаком, а система более чем непонятна, ведь кому-то не лень рисовать сердечки, вопросики, точечки в таблице с успеваемостью.
Насчёт баллов, вы их узнаете либо под конец, либо в середине семестра. Можете не просить преподавателя, не покажет. Только вас будут пичкать словом deadline и work work hard,если вы на англотреке; если нет, то только учиться и тд. В общем мотивации 0. Особенно после пар И******.Д.Б, которая вечно меняла планы расстановки баллов, то повышая, то понижая. Эссе пришлось писать за неделю, а не за три месяца как обещал преподаватель критического мышления, который по образованию преподаватель английского. Видимо практика с критическим мышлением должна была быть такой, уложиться в дедлайн используя все азы чатфилда, которого вы не читаете вообще, но на экзамене он нужен.
Насчёт языков, тут они вообще на нуле. Второй язык вы не получите выше В1, особенно восточный под конец обучения, к сожалению. А английский упадёт вниз, так как многие преподаватели особенно для высокого уровня будут говорить "посмотрите в учебник, вы это должны знать". При распределении вы напишите онлайн тест, но это не гарантия попадания в хорошую группу.
Здесь вас будут учить"практическим навыкам", по сути это анализ статей по азам текста/информации и тд, а также писать эссе по каждому предмету, где ваше мнение никого не волнует. Вы можете засветиться с ними лишь на академ.диалогах, обсуждениях и все. Ваша наука тут никого matters.
Статьи созданы самими преподавателями для анализа:)
Но что же все-таки должно меня было насторожить на дне открытых дверей? Точно, изменение планов, которые превращают именитое заведение в курятник. В minor, доп.профиль, который указывается в дипломе и подтверждается сертификатом, большая часть дисциплин не зачитывается; на направлении языки востока, нынче духовное развитие востока, вы будете готовиться к международному экзамену с группой, если повезёт с уровнем, группы по майнорам менять нельзя, если хотите освоить полностью майнор, то можете самостоятельно этим заниматься с подачей преподавателя. Некоторые бесполезные или просто формально существующие. Изменения в программах minor выяснилось только после поступления. Знаний на них вы не получите, к сожалению.
Что будете делать с дипломом ЗР? Ничего. Работодатели не понимают, что вы умеете, и в этом вы убедитесь на парах планирования карьеры, когда вас попросят найти работу на сайтах по поиску работы по диплому. Практики тут "много", но на самом деле вы будете экспертами эссе и презентаций под конец. Можете ещё разобраться в местом СДО, где некоторые преподаватели заставляют проходить их курсы как важные, чтобы набрать баллы для аттестации. Расстановка такая, что не прошел и минус 15 или 20 баллов от общей суммы за весь предмет.
И вам во имя этого надо будет ехать 24 на 7 на коломенскую, до которой жуть как сложно добираться. Не опаздывайте на физру даже на минуту, вас просто могут не допустить к ней:)
Можно выбрать секции, но не всегда вам дадут именно ту, которая вам по душе, опять ваше мнение никого тут matters. Будет нужно бегать со справками и доказывать на рецепшен, что у вас есть доступ к всея комплексу из-за того, что вы пришли на секцию.
Суммируя все, несколько раз подумайте прежде поступать сюда. Не доверяйте маркетингу вуза и гордому званию организации. И не ссылайтесь на комментарии под постом в вк от анонимного абитуриента, который выскакивает первым, если вбить ИОН отзывы об регионоведении. Местные люди умеют продавать воздух, обзывая это все практическими навыками, которые нигде не помогут вам абсолютно. Можете проверить и поискать должности с высшим образованием регионоведа. Вам будут говорить про неких студентов в госдуме, аналитике, но без конкретных персоналий, так что правду вы все равно не узнаете. Поэтому ещё раз: подумайте прежде, чем сюда поступать и стоит ли это своих денег.

Заметил, что отзывов про факультет налогов,аудита и бизнес-анализа толком нет, поэтому решил это исправить.
Если в лом читать, то скажу сразу, отзыв будет носить скорее отрицательный характер, хотя возможно это слишком субъективно.
Поступал я в финашку как в один из лучших(по мнению многих) экономических вузов России. И рассматривал её как собственно один из основных вариантов, многие говорят так же, но на деле просто не прошли в Вышку. Скажу честно, даже по рейтингу финашка достаточно сильно скатилась по сравнению с десятыми годами, когда ещё называлась Академией. В те времена постоянно входила в пятёрку, а то и тройку лидирующих экономических вузов страны, сейчас же по многим рейтингам её обгоняет тот же РАНХиГС, который тогда только был основан.

Далее про сам процесс обучения. Уровень подготовки по многим даже профильным предметам оставляет желать лучшего. Базовые экономические предметы по типу микро и макроэкономики даже рядом не стоят с тем уровнем, который есть в МГУ и ВШЭ(есть знакомые, поэтому есть с чем сравнивать) Например, из всего курса микроэкономики процентов 70 не могут решить задачу в одно действие.Вину семинаристов, которые объясняют по одной, а то и пол задачи з...
Показать полностью...а пару трудно переоценить.
Про непрофильные предметы лучше вообще помолчать, а вернее про преподавателей, которые их ведут. Есть вполне адекватные и интересные люди, но таких меньшинство(где-то 70 на 30). Но есть и такие экземпляры, при подготовке к парам которых вы будете стрессовать сильнее чем на егэ.
Парочка примеров. Препод по истории, который спрашивает дз, придумывая его на ходу, при этом путая имена и выставляя баллы другим, или же вовсе выставляет их по национальному признаку. (В итоге вместо подготовки к парам/экзамену все искали историю своей родословной.) Уже другой препод по истории, который не ходил пол семестра, при этом вину очень удобно спихнули на группу. Препод по микроэкономике, который не может проверить решение задачи из-за отсутствия ответов(благо лектор он был норм, просто ленивый). БЖДшник, который периодически разговаривает так, будто он приехал на сборы на картошку в колхоз.Препод по философии, называвшая отца студентки собакой(была запись, но возможно вырезано из контекста). Препод по менеджменту, запрещавшая фотографировать слайды и которая вела официальный "черный список", также вычисляла через админов тех, кто писал плохие отзывы о ней на май преподе(сайт где можно найти отзывы о большинстве преподавателей крупного вуза). Препод по финрынкам, выставлявшая баллы за аттестацию в прямом смысле "по лицу". Правда были и очень крутые преподы, но таких увы мало.

Пару слов про систему оценивания. Здесь балльно-рейтинговая система, 40 баллов складываются за семестр и 60 за экзамен или зачёт. Экзамены только письменно, это делалось для того, чтобы избавиться от субъективности оценивания, но на деле эта субъективность ещё как проявляется во время аттестации.

В вузе, ой простите, то есть в цирке периодически превращающемся в зоопарк, действует обязательное посещение и оно действительно контролируется. Ничего плохого в этом нет, но когда курсе на третьем или даже четвертом, человек не может начать получать реальный опыт будущей работы, вместо этого посещая пары преподов сверху, это уже ненормально. (Да, работа, пусть и по специальности или даже в крупной компании не является уважительной причиной пропуска). Просто администрация полагает, что если вы будете посещать все занятия, то получите настолько уникальные знания, что вас оторвут с руками даже без опыта. (спойлер:НЕТ)

И в конце хочется сказать про военную кафедру, а вернее систему отбора на неё. Чистого и прозрачного отбора вы в жизни не увидите и понятия знать не будете по каким критериям туда отбирают и на сколько влияет тот фактор или этот. Делается вся эта секретность за тем, чтобы проворачивать разные схемы. Например, поступил парень, не переваливший порог по нормативам(по всем правилам его даже рассматривать не должны были)

Возможно отзыв слишком негативный, мб стоило упомянуть и о положительных моментах, но о них вы можете услышать на днях открытых дверей(только не факт, что это окажется правдой). Но факт остаётся фактом, когда люди платят под 350 000 тысяч в год и больше(для 2021 года уже вроде 380), хотелось бы и получать образование более высокого качества.

РУДН, ФИЛФАК, НАПРАВЛЕНИЕ ПСИХОЛОГИЯ, ВЕЧЕРНЕЕ ОТДЕЛЕНИЕ

Всем здрасьте! Считаю важным предупредить абитуриентов о действующем пиздеце на этом направлении. Студенты же и так всё знают, но сделать, к сожалению, ничего не смогут (только отчислиться).

Будем говорить по блокам для удобства.

1. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
То, ради чего поступает почти любой человек в ВУЗ — качественная учебная программа и знания (в идеале). РУДН же этим похвастаться не может. Никто из преподавателей не хочет работать лишние часы и брать себе вечерников, поэтому учебная программа выстраивается не из логики повествования, а из возможностей. Так, вначале своего обучения вы можете изучать Общую психологию (введение), а уже потом Введение в профессию, из-за чего один преподаватель не может нормально вести предмет, тк большая часть уже рассказана. Также в ВУЗе со статусом «международный» не могут найти достойного преподавателя английского, который преподавал бы не по учебнику для 10 класса. Групп по языку для вечерников нет, поэтому человек с уровнем В2 будет слушать несчастные попытки человека с А1 прочитать предложение. И так с 18 до 21.
Помимо этого, абсолютно бесполезные предметы, которые казалось бы должны ...
Показать полностью...быть на первом курсе, могут вылезти в конце второго. Наслаждайся.
Ещё стоит отметить, что в РУДН вместо нужных предметов по профессии тебе с удовольствием поставят факультативы очников, которые никто брать, видимо, не захотел. «Смыслообретение», «Технологии самопрезентации», «Экологическое мышление» и другие предметы — теперь ваша база.
Равномерно учится у вечерников, кстати, тоже не выйдет. На первом курсе ты ездишь в ВУЗ 3-4 раза в неделю, а второй и третий ебашишь по 6 дней. И не важно, что ты работаешь, не важно, что это физически не адекватно.
И последнее в этом блоке — отсутствие четкого плана заданий. Преподаватель просто придумает тебе абсолютно тупейшее дз или скажет делать очередную презентацию с докладом, ибо рассказывать информацию самому — не для него.

2. БРС И МОДУЛИ
Это вообще шик. БРС — это бально-рейтинговая система, которая всё ещё существует в этом ВУЗе, чтобы тянуть всяческих ебланов. Набираешь 51 балл и тройка в кармане, идешь дальше, получаешь диплом. Набрать столько - не проблема, даже набрав на экзамене 1 балл ты всё равно идешь дальше. Для остальных 50 достаточно делать дз или иногда приезжать. НО ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ УЧИТЬСЯ НА 5, то будь добр не просто ездить сюда каждый божий день, но ещё и 1) быть активным на паре; 2) сдавать абсолютное каждое дз на максимум баллов (не ясно, как это сделать); 3) делать бесконечное количество презентаций и тд. Короче, в целом — это вполне реально, но работая 5/2 неадекватно. БРС никак четко не регулируется, преподаватель сам придумывает критерии для оценки, сам придумывает итоговый балл, который тебе поставит. Один из преподавателей по секрету сказал, что он обычно ставит определенные циферки из головы и отпускает студента восвояси.

МОДУЛИ — замена классическим сессиям. И кстати, вполне удобная. Однако реализация хуёвая. Каждые 2-3 месяца ты сдаешь экзамены по предметам и твоё расписание снова меняется. Некие блоки. Это прикольно, т.к. не успеваешь забыть материал и всё такое, но в глобальном плане — за это время ты мало что изучишь, да и подстроить рабочее расписание под такой режим трудно. Экзамены, кстати, ставят вплотную. Шесть экзаменов подряд? Да пожалуйста! Перерыв между ними? Не. Хотя отмечу, что качество образование такое, что готовится к экзаменам не приходится, поэтому ладно. Еще некоторые их проплачивают.

3. ПРЕПОДЫ
Ой, ну мой любимый блок! Какие же конченные здесь работают.

Например, Руш-на М.И. - главная по вечерке. Говорит одно, делает другое. Газлайтерка. «Если хотите сменить научрука, давайте сами, я потом вам заявления принесу»/«Вы должны были сами ко мне зайти, как вы вообще научрука поменяли?» и прочие прелести жизни. Постоянно ничего не делает в срок, опаздывает на пары минут на 40. Постоянно отменяет пары. Один раз даже экзамен перенесла, что вообще недопустимо. По курсовым не отвечает, просто ставит оценку летом без правок и помощи в написании работы. Предметы ведет нормально, на этом спасибо.

Казар-ков В.И. Дедуля, которому уже физически тяжело вести пары. Засыпает на презентациях, почему-то думает, что баллы в БРС можно вычитать, разговаривает про СВО и советские фильмы, не умеет заполнять ведомости. Выступить на его паре с докладом невозможно, постоянно перебивает или отвлекается. Возможно, раньше действительно был отличным специалистом, это чувствуется, но возраст берет свое.

Тальби-ва Б.И. В целом, хороший преподавать. У неё действительно есть какая-то внутренняя неприязнь к иностранным студентам, хотя сама же она им и являлась. С остальными приятная. Читает презентации с листочка, который является конспектом книги…

Те, кого я не упомянула, в целом ничем не интересны и терпимы. Или просто слишком глупы.

Действительно классных преподов мало. Степ-ова Л.А. (Пришла из РАНХиГС), Сунгур-ва Н.Л., Куди-ов С.И. Да и всё?

4. КУРСОВЫЕ РАБОТЫ
Тут буду кратка. Единая концепция проверки курсовых отсутствует и зависит от руководителя. Темы придумываешь сам, но половину из них взять не получится, так как просто нет нужных кафедр. Половина студентов с легкостью их покупают и всем все равно. Точных сроков сдачи и защиты тоже нет. С первого курса ты учишься писать курсовую работу сам, а потом на втором курсе появляется для этого предмет, который пытается тебя переучить.

5. ПРАКТИКА
Практику также легко купить. На первом курсе она абсолютно идиотская: тебя водят по лекциям и выступлениям, а ты пишешь как тебе они. На втором — ебешься как хочешь с тем, чтоб вообще на неё попасть. Ибо с РУДН никто не хочет сотрудничать и базы практик предоставляются туго, ещё некоторые и не профильные. Практика в каникулярное время, в июле. Сообщают о ней за несколько дней до начала. Как вам?) Как оформить дневник, отчет и характеристику уже узнаешь тогда, когда сделал всё сам. То есть не перед и не во время практики, а позже, в сентябре))))))

6. ОДНОГРУППНИКИ
Не знаю как у РУДН это получается, но на вечернее отделение он набирает абсолютно конченных, которые и двух слов связать не могут. Контингент интересный: от девочек, не знающих слово «инклюзивный», до мужиков, которые этих девочек ебут. И кстати, в группе вас будет МИНИМУМ 40 человек. Делить группу не могут и не хотят, даже используют это как угрозу. Хотя казалось бы, мы только за. Учиться невозможно. Тем для выступлений не хватает, семинар спокойно не проведешь. А если на вас в вузе напал и попытался избить перекаченный мужлан, то вас отведут на дисциплинарную комиссию и сделают виноватым, прислав выговор. Да, и такое было.

7. ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ ПСИХФАК?
Нет, нет и нет. Это филфак, детка. Запомните, если в вузе нет психологического факультета, то смело идите оттуда домой. В классных ВУЗах на третьем курсе студентов иногда разделяют на кафедры, дабы они могли изучать профильные дисциплины. Здесь же даже факультета психологии нет, поэтому речи о качественном образовании не идёт вовсе. Какая психология тут может быть — не ясно. Клинпсих (новое направление) тоже, кстати, на филфаке, даже не в меде. Задумайтесь почему.

8. ИНФРАСТРУКТУРА
Единственное, что меня устраивало на 100%. Туалеты с прокладками, столовые, коворкинги, кафе и хорошие аудитории подкупают. Теперь ещё и метро рядом с корпусом.

9. ВЫВОД
РУДН помог мне понять, что за статусом и приятным внешним видом иногда скрывается что-то поистине страшно. Поняла, что нужно двигаться, не оставаться там, иначе я стану тем самым преподавателем из списка выше. Я встретила действительно хороших людей, талантливых и умных, достойных качественного образования.
Однако, входя в общий резонанс с идиотами — ты тупеешь тоже.
Идите сюда ради корки, не ради знаний. Ради знаний не сюда.

ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ!

Здравствуйте, меня зовут Мезенцев Дмитрий. Я студент дневного отделения(бюджет, очка) 2 курса направления Правовое Обеспечение Национальной Безопасности (ПОНБ) Университета им О.Е Кутафина (МГЮА).

Встретился с тем, что многие люди не понимают что это такое вообще и чему там учат. Чем это отличается от обычной юриспруденции. Раскладываю по полочкам.

До 2011 года Российское высшее образование имело форму Специалитета. Это 5 полноценных лет. Квалификация - Специалист.

После нашумевших образовательных реформ всеми любимого министра Ливанова (который кстате тоже выпускник МГЮА) высшее образование было разделено на бакалавриат(4 года) и магистратуру(+2 года).
Однако в топовых вузах разрешили оставить специалитеты.
Например у нас есть два вида этих специалистов, "судебная экспертиза" и "правовое обеспечение национальной безопасности" (на коем учусь я).
В прошлом году я написал ДВИ на 93 и мог идти на бакалавриат, однако пообщавшись с преподавателями и студентами, понял, что половина тех, кто поступил на бюджетную основу бакалавриата слетят на магистратуре, ибо там мест бюджетных гораздо меньше, соотношение 1 к 2.

...
Показать полностью...
Национальная безопасность по учебному плану и по сути - это та же юриспруденция (у нас точно такие же предметы на всех годах обучения, даже больше и объёмнее, единственное чего нет, это римского права, все остальное есть), и в дополнение такие предметы как огневая подготовка под руководством бывших полковников КГБ. И подобных специфических предметов.
Теории государства права(основного предмета первого курса у нас в 1,5 раза больше, чем у бакалавров по часам, может даже в 2 (это нам профессора на лекциях говорили).

Вообще на протяжении 5 лет обучения мы будем изучать: иностранный язык (на выбор англ, французский, немецкий), философия, логика, профессиональная этика и служебный этикет, экономика, политология, социология, психология, латинский язык, русский язык в деловой документации, основы управления, риторика, информационные технологии в профессиональной деятельности, основы информационной безопасности, информационное право, информационно-правовые системы, теория государства и права, история отечественного государства и права, история государства и права зарубежных стран, конституционное право России, муниципальное право, административное право, гражданское право, гражданский процесс, финансовое право, экологическое право, предпринимательское право, международное право, уголовное право, уголовный процесс, криминалистика, криминология, правоохранительные органы, основы теории национальной безопасности, безопасность жизнедеятельности, земельное право, уголовно-исполнительное право, прокурорский надзор, семейное право, криминальная опасность и защита от неё, государственная стратегия в сфере обеспечения национальной безопасности, противодействие экстремистской деятельности, правовое регулирование безопасности предпринимательской деятельности, законодательство о противодействии терроризму, введение в специальность, судебная экспертиза, судебная медицина, судебная психиатрия, трудовое право, юридическая техника, юридическая психология, конституционное право зарубежных стран, конституционный судебный процесс, основы экономической безопасности, правовое обеспечение радиационной и промышленной безопасности, экспертиза в судопроизводстве, государственная служба, конфликтология, жилищное право, право социального обеспечения, право европейского союза, международное частное право, политико административная конфликтология, огневая подготовка, конституции и уставы субъектов РФ, специальные административно-правовые режимы, криминалистическое исследование документов, в том числе электронных, письменных, печатных, аудио-видео записей, криминалистическое обеспечение расследованию преступлений в сфере высоких технологий, адвокатура, арбитражный процесс, правовое регулирование экологической безопасности населения и территории, правовое регулирование защиты населения от ЧС природного и техногенного характера, антикоррупционная экспертиза, административная юрисдикция, физра.

+ практика с 1 курса, в то время как в МГУ с 3
А на бакалавриате со второго.
Однако всех наших шлют перегребать бумажки в следственный комитет или суды, некоторых возят на место преступлений. Наприм возили на ограбление банка знаменитое. В центре Москвы.
Возят на машинах следственного комитета. Вы вдели машины следственного комитета? Вот только в Москве все Мерседесы и БМВ. Все до одной. С такой пафосной красной линией и надписью "Следственный комитет".

Однако есть возможность нормально договориться с более интересными организациями. Например я договорился с помощницей заместителя председателя государственной думы - Романа Романовича. И должен был проходить практику в правовом департаменте госдумы или в комитете по информационным технологиям. Однако в связи с предвыборной суматохой (в сентябре выборы в госдуму) мне сделали фиктивную практику в московском партии "Справедливая Россия". И я отдыхал. По поводу думы, сказали, что в следующем году пойду. Главное, чтоб СР не вылетела из думы :D

На более старших курсах, когда к тебе относятся как к возможному работнику и уже, что-что, но уже юристу. Тебя направляют в более привлекательные организации. Я видел на 7 этаже основного здания то, куда направляют. Жалко не сфотографировал этот листок.
Так вот.. В зависимости от факультета(института).

Юристов в области спорта и шоубизнеса направляют в РФС (Российский футбольный союз) и футбольные клубы.

Энергетическое право в Газпром, Роснефть, Башнефть, Лукоил.

Банковское право в сбербанк, втб 24, в Центробанке вроде вообще только наши юристы.

Судебную экспертизу в федеральное бюро судебных экспертов и тому подобное.

Международе право!! (МПИ)
Важно понимать отличие МГИМО от нас. МГИМО онли МИД. Нас в МИД не берут, очень мало и вообще очень исключительных. У нас совершенно другая. Если у МГИМО международное публичное право(МПП), то МГЮА международное частое право(МЧП). Иначе говоря международные компании (консалтинг и инхаус юристы - напиши, если тебе и это объяснять надо). Международные корпорации.
Некоторые в кока-колу попадают :D халявная кола во время практики ахаха

Институт права- тут вообще огромный спектр.. Так как они самые многочисленные.

Адвокатов в топовые адвокатские образование (пепеляев групп, коблев и партнеры, и тому подобное.)

И что самое интересное....

В начале 2 семестра к нам приходили представители Службы Внешней Разведки (СВР), попросили ничего не записывать, не снимать... Один встал в конце аудитории и смотрел за тем, чтоб не снимали... Второй (мужик с усами, лет 50) описывал то, что они пришли высказать заинтересованность и что на последних годах обучения некоторым из нас дадут возможность продолжить образование в академии службы внешней разведки (4 года без языков, 1 год с языками) со стипендией 80 000 рублей в месяц и служебной квартирой во время обучения. Позже возможность на должности 3 секретаря посольства РФ осуществлять оповещение разведданными высшего руководства страны. Вот так они говорили. В любом случае, представители СВР просто так не приходят.

Зарплата у секретаря посольства 3-4 тысячи долларов + 80 к за то, что ты тип шпион. Сказали, что пробьют по всем базам фсб, нет ли в родственниках тех, кто сидел и тому подобное. Но мы его вопросами завалили, он упомянул, что к женщинам там... Цитирую: "индивидуальный подход".

В нас многие не знали, когда поступали, что это такое, отсюда шел такой небольшой специфический снобизм со стороны других факультетов внутри академии... Типа... Ой, фиии... нацбез.
Однако он быстро прошел...
К нам даже стали переводиться с других факультетов.. 2 человека. От нас никто не перевелся. А учитывая очень сложный процесс перевода, договоренностей, нужно сдать НАШИ ЭКЗАМЕНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНО. Нужно очень большое желание для перевода.

Преподаватели отличные (однако кому каких поставят). Например экономик у нас ездит на РоллсРойсе, был женат 8 раз, у него есть бар в центре Москвы (Мулатта бар), ходит в костюме тройке и черный очках аэропланах. Ему или 73 или 74 года. Яркий харизматик. Anthony Howard Stark 70 years old Version.
Препод по судоустройству и правоохранительным органам был бывшим главным помощником Генерального Прокурора СССР. Есть и другие. Кого интересует - прошу в личные сообщения.
Председатель комисси заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по праву работает у нас. Ректор РАНХИГСа, Владимир Мау, академик РАН, доктор экономических наук, !друг Егора Гайдара! своего сына отправил на юрфак к нам, а не в свой университет, где у них есть юрфак с громким названием имени М.М Сперанского. Жириновский своего сына отправил к нам, а не в МГУ, которое сам закончил.


Есть еще программа "юридический перевод"... Там дают второй диплом. Но там платно, 30 к за семестр. Актуально для МПИ.
Однако некоторые и наши туда ходят. Вешаются... И не потому что сложно, а загруз по времени огромный.. Хочешь 7 пар в день... СЕМЬ
На первом курсе там повторяют программу 5-6 класса... Потом переходят на высокий уровень.

С этой специальностью (ПОНБ) совершенно точно берут в первую очередь в Следственный комитет, Прокуратуру, ФСБ и СВР, как и впрочем на госслужбу.. Тут у вас значительное преимущество.

Однако ты можешь побороться с незначительным преимуществом и в цивилистике (частной сфере/гражданское право), с бакалаврами... Ибо специалитет выше цениться..

Однако если у тебя конкурент магистр финансового права, а ты хочешь поступить в финансово-правовую сферу, то у него будет преимущество.

Однако специалисту проще переквалифицироваться в например.. Семейное право.. Бракоразводные процессы.. Магистру финансового права будет сложнее.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Хотя если говорить откровенно..
Вообще к образованию не стоит подходить с "Советской" точки зрения.. Даже к этой форме.

Это скорее как тренажер, если вы им не пользуетесь, а он у вас стоит- толку нет...
Это как ходить в ооочень дорогой фитнес клуб, где занимался чемпион мира по бодибилдингу- вот только если через 5 лет подготовки ты при росте 190 см, будешь весить 50-60 килограммов(применительно для мужчин).. То тогда тебя не возьмут на соревнования.


Не анонимно. Вопросы в личные сообщения приветствуются.

Такой вот слив про РЭУ.
Для начала хочу сказать, что да, на некоторый период РЭУ начал терять свои позиции в связи с многочисленными слухами о взятках, плохом преподавании и т.д. и т.п.
Но сейчас, за последние год-два, он снова начал подниматься - потому что ректорат и студ совет делают всё возможное для того, что бы сделать наш универ лучше.
1. Поступление.
Поступление как поступление. Взяток при этом никаких нет (по крайней мере, я о них не слышала), на платку берут почти всех, но все же не в таких масштабах, как в том же РАНХиГС. Постоянно проводятся ДОДы, как общеуниверситетские, так и у каждого факультета отдельно. Приемка устроена очень удобно - каждый факультет в отдельной аудитории, всё на одном этаже, постоянно работают ребята-волонтеры, которые всё расскажут и покажут. За последнее время кстати проходные баллы очень выросли. Может быть, в связи с тем, что на большинстве направлений теперь требуют 4 предмета.
2. Здание.
у РЭУ 8 корпусов, все они находятся в одном месте (квартал почти что, какие-то корпуса еще на ремонте, один административный) Без помощи по началу не разберешься в переплетении переходов и лестниц, но быстро привыкаешь. Все корпуса в отличном состоян...
Показать полностью...ии. Везде ремонт, всё красиво, чисто. Регулярно убираются. Честно, придя в РЭУ осталась тут во многом потому что влюбилась в это здание.
3. Еда.
Кушай где угодно - в многочисленных кафе вокруг универа, либо в многочисленных кафе и точках питания в самом универе. Покушать можно что душе угодно: салаты, выпечка, сэндвичи, горячее, гарниры... С недавних пор можно заказать пиццу и вок, всё не очень дорого, очереди как и везде
Есть так же автоматы с водой/соком и всякими батончиками - для тех, кто не любит стоять в очередях
4. Учебный процесс.
Учатся у нас с 8:30 и до 18:50. Но расписание составляют все же не идиоты, поэтому расписания типо «пара в 8:30, затем в 14:00 и затем в 17:20» не будет. Я на факультете ГРТСИ и у нас учатся, в основном, с 14:00.
Преподаватели разные, как и везде. За 1,5 года у меня был только один препод, с которым мы не делали вообще ничего и, соответсвенно, ничего он мне не дал в плане знаний. Остальные же вполне ничего. Некоторые просто прекрасные. С английским мне, кстати, тоже везло - преподаватели попадались хорошие, несмотря на эту 1 пару в неделю.
У нас балльное-рейтинговая и модульная системы. То есть учимся как по четвертям и 4 сессии в год (но пугать это не должно, наоборот, это очень разгружает зимнюю и летнюю сессии). Оценка составляется из: 20 б - посещение, 20 б - работа в аудитории, 20б - контроль знаний, 40б - экзамен/зачет. Однако, не все преподаватели ставят именно по итоговому рейтингу, многие оценивают знания на экзамене.
Учеба лайтовая по сравнению с ВШЭ, но нагрузки хватает.
И еще, из РЭУ всё же отчисляют, но это надо совсем уж ничего не делать. Некоторые преподы (на моей памяти всего один) все же берут взятки за зачет/экзамен, но они их не навязывают никак, это, скорее, инициатива студентов, которые не хотят вылетать.
5. Студенческая жизнь.
о, этим Плехановка славится. Если вы активист, то вам тут будет определенно не скучно. Каждому есть чем заняться: волонтерство, спортклуб, проекты, квесты, бал, дни факультетов и т.д. Возможностей проявить себя просто море. Кроме того, есть свой небольшой спортзал, бассейн, секции почти по всем видам спорта, отдельно есть танцы - бесплатно и дает зачет по физре.
Мне кажется, очень развито чувство патриотизма и любви к своему универу.
Кроме того, в РЭУ находится один из волонтерских центров к ЧМ2018, если вас это интересует - хороший шанс попробовать.
А еще к нам Медведев недавно приезжал, да и вообще есть много всяких нишятковых возможностей вроде встреч с именитыми людьми и экскурсий в интересные места.
6. От себя
Я поступала сюда просто потому что прошла на бюджет, и ни разу не была в РЭУ до последнего дня приемной комиссии. Но я пришла туда и влюбилась в красивое здание (после РАНХиГС и МГИМО мне показалось гораздо более современным и уютным). Тем не менее, была настроена очень скептически, потому что была наслышана о скандалах. Но, проучившись полгода, я просто влюбилась в этот ВУЗ, свой факультет, свое направление и свою группу. Мне абсолютно комфортно жить и учиться в том ритме, что диктует РЭУ.
Я ни в коем случае не хочу пиарить свой РЭУ или свой ГРТСИ, но просто обидно читать про второсортный ВУЗ, когда ты видишь, что это совсем не так и что твой университет развивается и растет даже несмотря на то, что ему уже 109 лет.

Всем здравствуйте)
Сейчас я учусь на четвертом курсе Факультета Экономических и Социальных наук РАНХиГС.
Поступление и выбор вуза, а уж тем более направления и факультета, для меня было довольно сложной задачей, именно поэтому я решила поделиться своим опытом и «спойлер» лучшим решением в своей жизни.
У меня не было цели поступить на бюджет, но баллы были хорошими (240 за 3 экзамена ЕГЭ), чтобы быть уверенной в поступлении на платную основу.
Про РАНХиГС я слышала раньше, но моей целью изначально был другой ВУЗ. В первый день приема документов, я решила съездить в академию, так скажем «просто посмотреть». Мой уровень осведомленности об этом учебном заведении был на уровне: пролистала сайт РАНХиГС по дороге.
Но, всё пошло не совсем по плану, в этот же день я попрощалась со своим аттестатом…
Меня поразили горящие глаза студентов, рассказывающих о ФЭСН. Конечно я переживала, что это просто красивая картинка, но решила довериться.
Первый курс: приходится быстро вливаться в интенсивную работу.
Меня сначала удивило количество английского языка, но когда я свободно заговорила на английском спустя полгода, вопросов не осталось.
Мне всегда говорили, что в университете всем всё равно, но...
Показать полностью... это не про ФЭСН. Каждый преподаватель вкладывает максимум усилий и заинтересованности в свой предмет, другой вопрос в желании всё это впитывать. Весь пед.состав очень отзывчив: любой вопрос, дополнительное занятие для тех, кто в чем-то не разобрался, курсы по программированию, они правда хотят дать знания.
С первого курса мы начали участвовать в проектах, что позволило отточить свои навыки на практике. BOSHC, Xiaomi, РЖД - это только малая часть компаний, в проектах с которыми мне удалось поучаствовать. Проектный опыт очень помог при трудоустройстве, тем более обычно после завершения проекта компании предлагают вакансии участникам. Инициативность - один из главных критериев для участия в проекте.
При поступлении я слышала про возможность для лучших студентов (топ рейтинга) поехать учиться в Италию по обмену на полгода. Моё удивление, когда я прошла по рейтингу, невозможно описать словами. Да, я очень старалась, но эта новость была неожиданной. Скажу честно, учеба в Италии не сравниться с моим факультетом. Это очень крутой опыт, но те знания, которые мы получаем на первом курсе, ребята там изучают на третьем. После этой поездки я еще раз убедилась в том, что ФЭСН - это не просто красивое название, а возможности, которые открываются уже во время обучения.
Ещё одним моим открытием во время обучения в Италии стал тот факт, что второй иностранный я учила не для галочки. Будучи в Испании было очень приятно услышать от носителей языка, что мы говорим без намека на акцент.
Это только малая часть, что можно рассказать про эти 4 года. ФЭСН - это любовь с первый пары.

Обучаюсь в данном вузе на рекламе, буду говорить как обстоят дела именно на моей специальности и кафедре(Кафедра прикладной политологии и связей с общественностью - студенты направлений Реклама и связи с общественностью и Медиакоммуникации).
Из плюсов
1) Преподаватели. Много молодых, тех, кто строит карьеру учёного или практиков, что, конечно, большой плюс. Разговаривают с нами всегда на равных, всегда готовы помочь как с поиском практики, так и просто выслушать) Предметы свои дают хорошо. Я, естественно, говорю не про всех - нудные деды, которые что-то там говорят про "омерику" и как он прошлом году на рыбалку съездил тоже имеются, как и преподы, говорящие довольно сомнительные вещи юным умам. Но часто их предметы не столь важны, а вот по интернет-маркетингу и написанию текстов - отличные преподы-практики)
2) Внеучебные активности. Именно на нашей кафедре кружков и способов пополнить свое портфолио очень много - можно писать научные статьи, помогать пресс-центру вуза, вести паблики, дизайнить всякого рода материалы, быть организатором мероприятий - для медиа-специалиста это очень важно. Ежегодно для нас проводят PR Week - фестиваль, где приезжают свякие умные дяди и тети...
Показать полностью... из Москвы и Питера и вещают о медиа. У нас благодаря этому мероприятию многие уезжали проходить практику в Москву на лето) На кафедре есть свой журнал, сообщества для решения реальных кейсов и другие, заточенные именно на мир медиа. На уровне вуза есть много разных других кружков - танцы, театр, книги, экология, спорт, видеоигры - и все это тоже интересно, через них можно участвовать в Студвесне, что всегда довольно весело и приятно + знакомства.
3) Учебный план. Поясню - всякие философии, истории и прочие общие предметы вы безболезненно закрываете (скорей всего автоматом) в 1 семестре. Потом до конца 1 курса студенты еще учат общие предметы типо политологии или социологии(наряду с профильными), а вот дальше - только профильные. Пока не встретилась с откровенно бесполезным предметом - конечно, преподают их не так круто, как в РАНХиГС или ВШЭ, но не все так плохо и молодые преподы стараются, чтобы нам было интересно - с мемами в презентации, играми и тд
Из минусов
1) Языки. На 1 курсе всем говорят, как же в КФУ замечательно преподаются языки, и что часов у вас будет как у лингвистов, вот такими специалистами будете ох. Часов на языки действительно достаточно, только их жалко) Английский у нас разделяется на два предмета - обычный и профессиональный. Различаются лишь преподы и учебники. Есть 1 час немецкого языка в неделю. Оба языка ну никакие. Все преподы слабые, нового ничего не дают, сами постоянно ошибаются, дз не проверяют...Немецкий существует для галочки. С ним ситуация чуть получше, но у преподавательниц сильная нагрузка, и они просто не успевают за 1 час нормально обучить нас, так что изучение языка полностью на студенте (учитывая, что большинство учится на коммерции, платить доп.деньги на изучение языков и ездить на три часа бесполезного англа в основном всех расстраивает).
2) Расписание и некая неорганизованность. Не знаю, может такое и во всех вузах, но для КФУ поставить одну первую пару в 8.00, потом следующую в 14.00 и последнюю в 19.30 - норма. При этом постоянные проблемы с поиском кабинета, один раз занимались буквально на полу в коридоре. А все потому что из жадности КФУ набирает бесконечное количество людей, и там, где должно быть 100 перваков, набирает 250) Преподы на это тоже постоянно жалуются - из года в год у них меньше свободного времени, а они порой рады с нами повозиться подальше и подетальнее, да физический не выходит.

Читала много нелестных отзывов про деканат и физ-ру. В деканате у нас лично сидят очень милые женщины, нормально относятся ко всем. Я не знаю, насколько надо быть раздолбаем, чтоб отчислили за физ-ру в ИСФНиМКе. Я лично в группе спец1(это для тех, у кого проблемы со здоровьем, в спец1 большинство КФУ), девочкам разрешается прогуливать 1-2 раза в месяц, сама физ-ра - 2 раза в неделю, если пропустил - можно почти в любой день прийти на отработку. Спрашивала друзей, кто в основной группе, на баскетболе, тяжелой атлетике - все как один говорят, что достаточно просто ходить на пары и закрывать пропуски.

Насчет мелочей. 1 год вы будете жить в прекрасном (без сарказма) общежитии - там ремонт, уют, минусов, наверное, нет. Рядом с общагой есть все - от кинотеатра и ДоДо до аптек и Озона. На самом деле сохранить за собой место в этом раю не так сложно - достаточно заниматься разными активностями или даже просто посещать субботники и мероприятия в общаге (игры в мафию, мастер-классы и тд). Учитывая не очень сильную нагрузгу по учебе, выделить пару часов в неделю на это можно, плюс те же знакомства. Если же не выйдет - скорей всего вас поселят в другие общежития, которые, ну, как обычные общаги: тараканы, общие душ и туалет, сомнительный ремонт, жить вчетвером в маленькой комнатушке, греть воду в чайнике и все такое. Наверное, все таки, единственный минус - ехать до учебы примерно час, но это, наверное, немного, если сравнивать с Москвой/Питером.
Из-за неорганизованности вы увидите все корпусы КФУ, побываете среди химиков, физиков и программистов, но в основной ИСФНиМК обитает в двух корпусах, которые достаточно неплохо обустроены - находиться там приятно. В одном из них можно вкусно покушать.

Подводя итог, скажу, что в КФУ можно получить нужные знания, опыт, умения, знакомства. А можно просидеть на попе ровно и ныть. Просто ходить на пары и делать дз недостаточно, но если вы будете лезть везде, даже где вроде нельзя - вас скорей всего заметит какой-нибудь препод, ваши однокурсники со связями, которым как раз в отдел нужен новый работник, у вас начнет пополнятся портфолио и оп - на 2 курсе уже можете успешно работать по специальности, как и по окончанию вуза, а успешных выпускников у нас на кафедре достаточно :)

Всем привет! Закончила в этом году ИОН РАНХиГС по программе "Управление социальными коммуникациями" (теперь уже широкий бакалавриат, ранее Liberal Arts). Сразу скажу, что это изменилось лишь на бумаге, сам формат остался прежним, все особенности сохранены.

Теперь о программе: в первую очередь мне нравилось, что программа направлена на практику, у нас ее очень много. Мы постоянно работали с разными кейсами компаний (например, PepsiCO), участвовали в кейс-чемпионатах, разрабатывали собственный проекты, анализировали рекламную деятельность крупных кампаний, выявляли плюсы и минусы. Много времени уделяли маркетингу, SMM, медиапланированию. Практически все наши преподаватели работают в рекламных агенствах, поэтому мы получали актуальные знания и разбирали все в настоящем времени. Один из примеров: мы выясняли, как изменились реклама интернет-магазинов во время пандемии (это один из актуальных и масштабных кейсов, с которыми мы работали). Это я к тому, что на программе, действительно, практические знания дают и адаптируются под реальные события, а не читают сухую теорию, которая через год будет не актуальна.

Еще могу отметить преподавателей. Как сказала, они почти работают ...
Показать полностью...в агенствах, и с ними очень интересно на парах! к тому же, они всегда помогут и поддержат. Конечно, как и везде, есть более строгие и более лояльные, но из-за плохого настроения никто плохую оценку не поставит, они объективны. Да, есть более резкие и придирчивые, но проблем из-за этого ни у кого не возникало.

Отдельно про языковую подготовку. Кроме английского есть еще 9 (так было, сейчас не знаю) языков на выбор, самых разных: от корейского до испанского. И все преподают на высшем уровне. Не хочу пугать, но больше всего отчислений было именно из-за языков, потому что к ним реально серьезно относятся. Спойлер: если ходить на пары, то нечего бояться :)

Мне повезло на первом курсе съездить в Италию на языковую стажировку, это был очень классный опыт! Кроме самого языка здорово прокачиваются навыки общения, и просто здорово проводишь время со студентами из разных стран. Насколько знаю, из-за пандемии стажировки сейчас все в дистанте, но надеюсь, что все нормализуется.

Могу сказать про практику: у программы было несколько компаний-партнеров, где можно было проходить практику. Я практиковалась как раз в PepsiCo (к слову позвали туда после выигранного кейс-чемпионата), так что программа дает много возможностей для развития.

Минусы выделять достаточно сложно, но я попробую:
- большое количество корпусов (да-да, иногда приходилось ездить на Коломенскую, а не только на юго-западную или парк культуры)
- сама сфера рекламы не очень изучена, поэтому где-то не хватало теоретического материала
- вторые иностранные на высоте, а вот английский увы. Я пришла с С1 и было скучно, хотя те, у кого был ниже уровень изначально дотянули до В2-С1 к выпускному, поэтому здесь немного субъективно

И если вас интересует внеучебная деятельность, то здесь ее очень много! Но я не занималась, ничего толком не скажу. Знаю, что многим нравится.

p.s: старайтесь общаться только со студентами программы, потому что я до сих пор слышу очень много всего от людей из других институтов, где 90% не соответствует действительности)

всем удачи при поступлении!

Поступила я в 2019 году на экономическую безопасность, сейчас учусь на 3 курсе, и мне есть,что рассказать о направлении и самом университете.
Не нашла отзывов об этом вузе,поэтому решила написать свой.
1.Поступление.
Изначально, я не знала,куда хочу поступать, определилась только после сдачи ЕГЭ,сравнив филиал РАНХиГС с ННГУ и другими университетами. РАНХиГС смотрится лучше по многим параметрам:сделан современный ремонт, материально-техническая база на достойном уровне,удобный и красивый сайт, а также учебный план,состоящий практически только из необходимых для освоения специальности дисциплин, территориальная доступность. 2 корпуса института расположены близко друг от друга, в том же ННГУ все корпуса разбросаны по всему городу. Кстати, из ННГУ к нам перевелись несколько человек.
2. Преподаватели и система обучения.
Большинство преподавателей стараются донести материал максимально доступно,приводя примеры из практической жизни. Но они дают базу, а чтобы стать специалистом,нужно постоянно заниматься самообразованием.Если посещать все лекции и отвечать на семинарах, можно получить автомат практически по всем предметам на 1-2 курсах, дальше не знаю,как будут развиваться события. Но...
Показать полностью... к сожалению, некоторые преподаватели плохо относятся к студентам или не принимают чужую точку зрения, таких мне встретились 3. Также отдельные преподаватели к заочникам относятся, как к очникам: ставят 4 и 5 только тем,кто отвечал на семинарах или хорошо написали кр, остальным -3. Про других сотрудников Академии ничего плохого сказать не могу, они вежливы и хорошо выполняют свою работу.Хотелось бы отметить, что оценки ставят согласно баллам, набранным за разные активности: посещаемость- 20б., ответы на практических занятиях- 20 б., контрольные работы- 20б., экзамен или зачет- 40 б.
3.Контингент.
Мои однокурсники дружные,отзывчивые ребята,которые могут объяснить непонятную тему или помочь сделать дз, здесь нет такой конкуренции за баллы, как в Вышке.
4. Предметы.
Так как эта программа специалитета, на 1-2 курсах проходят общеобразовательные предметы- психологию, бжд, политологию,историю России, философию и т.д. Большинство дисциплин, связанных непосредственно с профессией, изучаются на 3-5 курсах.
5. Общежитие.
Сама я не живу в общежитии, но судя по отзывам, проблемы в нем все же присутствуют.
6. Студенческая жизнь.
В университете часто проводятся разные мероприятия, но я в них не участвовала.
7. Питание.
Питание здесь хорошее, всегда горячая, хорошего качества еда,которая стоит недорого.
Резюмируя,хочу сказать,что в этом учебном заведении вполне возможно получить хорошее образование и завести полезные знакомства.

Первокурсница с менеджмента, многого о вузе еще не знаю, но кое-что рассказать уже могу.
Начнем с поступления. Вы входите в главный корпус на Ленинградке и что видите? Правильно, большую растяжку перед входом (это важно, корпусов на Ленинградке много, заблудиться в них еще как реально). Зашли в здание, попался на глаза столик с помощью и стрелочка, ведущая в аудитории. Сравнивая с РАНХиГСом, не шикарно. Там за ручку вели от входа ко всем стойкам, потом к заполнению заявления, потом идешь в очередь. Возможно, это и не надо, но располагает. Заявление, кстати, лучше заполнить дома (актуально для всех вузов, в которых это возможно сделать!).
Посвят первого сентября в Крокусе - это шикарно.
Отдельное внимание стоит уделить списку предзачисления - никаких нервов по ходу зачисления, ты четко знаешь, что твое имя есть в списке, ты по рейтингу на определенном месте, приоритеты учитываются автоматически.
Я поступила с суммой баллов, равной 278, еще 10 баллов дали за аттестат с отличием (9) и наличие сочинения (1). Проходной составил 249 баллов.
Об учебе пока знаю не все, но кое-что можно отметить. Есть адские семинаристы (у нас это бжд), есть неинтересные лекции (информатика, там вообще...
Показать полностью... лекции лишние). А есть преподы, которые умеют донести материал так, чтобы тебя заинтересовать и чтобы вложить в твою голову необходимые знания. Стоит отметить проблемы у всего потока с математикой, все-таки на лекциях информацию усвоить трудно.
Внеучебная жизнь кипит. Особенно на менеджменте. Потому что "это менеджмент, детка") Научное студ. общество, школа актива, студ. совет, квн, хор, вокальная студия, танцевальная студия, кейс-клуб, дальше чисто факультетские игры в мафию, литературный клуб, клуб проектного менеджмента... Мероприятий тьма, обо всем рассказать не смогу. Всегда есть, чем заняться.
Отдельно о физре. Это рай для тех, кто любит спорт и его виды. Записывайся в любую секцию (футбол, бокс, самбо, волейбол, большой и настольный теннис, бадминтон, аэробика и многое другое) на удобное время и ходи. Мне на большом теннисе очень интересно, например, хотя ракетку до универа держала в руках всего 1 раз.
Про нашу систему оценок 20-20-60 уже говорили. Без желания учиться сессию завалить можно только так. Это Финашка, здесь учиться надо весь семестр.
Декан у нас замечательная :)
Корпус на Проспекте Мира не самый презентабельный снаружи, но очень удобный и уютный. Со следующего учебного года факультет переезжает на Динамо, посмотрим, что будет там.

Я учусь на 3 курсе факультета журналистики РУДН.
Плюсы:
- у вуза высокий статус
- дружный коллектив
- требовательные педагоги
Минусы:
- все остальное
Начиная от жутких общаг, в которых, мне кажется, жить хуже, чем в тюрьме, заканчивая тем, что всем пох, ходишь ты на пары или нет, ты можешь вообще не появяться - никто тебя и не вспомнит. Лучше, конечно, не пропускать, ибо знания как никак нужны. Но говоря о знаниях: в рудн журфак никакой, честное слово. И знания тут какие-то никакие, по сотому кругу рассказываю то, что каждый нормальный абитуриент уже прочитал при подготовке к творческому конкурсу. Практики у нас почти нет, речь нам никто не ставит, нас вообще готовят как пишущих журналистов, хотя профиль подготовки - журналистика в целом. Я вообще разочаровался в вузе, учиться до боли неинтересно.
Кстати говоря, мы как-то занимались на журфаке херней с одним преподом, изучали рейтинги вузов со стороны различных иностранных источников,сми.
И я был удивлен позициями вузов. Так в 15-ке лучших вузов России находятся:
1. Мгу
2. Спбгу
3. Нгу
4. Бауманка
5. Мгимо
6. Мфти
7. Спбпу (политех)
8. Тпу
9. Тгу
10. Мифи
11. Вшэ
12. Мифи
13. Ниу сгу
14. Кфу
15. Рудн
А к...
Показать полностью...ак вы считаете это правильное расположение вузов?
По моему вшэ должен сирять на 9 месте, мифи на 8, рудн на 10, а все очтальные вузы (тпу,тгу,сгу,кфу) на 11-15? Разве это крутые вузы???круче вышки и рудн? Бред. И странно что они вообще есть в этом рейтинге, а меда имени павлова, ранхигса, ргпу, итмо того же самого нет, почему?
В общем это пожалуй единственное что за 3 года обучения мне понравилось из учебы в рудн, надо было идти на социолога.
Учеба отстой, вуз норм, но мой факульет это жопа. Если интересует где я публиковался, то вместо обещаемых АиФ, космомольская правда, я публиковался не пойми в чем, в каком-то журнале О САДОВОДСТВЕ!
Потратил в пустую свою жизнь и просрал свои 356 баллов