Отзывы о СПбГЭУ

После выпуска осталось неприятное послевкусие. Хорошо, что я учился на бюджете, иначе моему негативу не было бы предела. Итак, учился я в главном корпусе на Невском. И факультет, как говорится, лицо ВУЗа. Я окончил факультет экономики и финансов ФЭИФ (ныне переименовали и добавили информатику, стал ФЭФИТ). Профиль тоже выбрал ведущий - "Финансы и кредит". И сколько же всего было за время обучения.Начну с того, что поступил я в ковидное время: в 2021 г. Первый месяц в ВУЗе мы учились очно, а затем нас перевели на полный дистант.
Долго распинаться об ужасном дистанте смысла не имеет, во многих университетах этот период обучения был плохим. Но пару слов, как это было у нас. Все занятия проходили в бесплатной версии Zoom, где ограничение на сессию по 40 мин. Очевидно, пары постоянно прерывались, а для одного занятия приходилось три раза подключаться. Странно, что СПБГЭУ не смог обеспечить лицензиями программы преподавателей. Сами пары были очень плохого качества. На лекциях тебе без остановки читали текст со слайдов, прям слово в слово, либо рассказывали посторонние факты из жизни преподователей. На практиках по мат.дисциплинам преподы рисовали мышкой на экране, но текста бы...
Показать полностью...ло не разобрать. Зато на контрольных точках и экзаменах спрашивали огого. Заставляли по 10 раз показывать комнату, рабочее место, отсутствие шпор и тд. Это ладно, перенесемся в очное обучение и поговорим о дисциплинах.
Стоит отметить, что в СПБГЭУ безусловно есть хорошие преподаватели, однако, на моем пути их было порядка 10% от общего числа. Что касается дисциплин - на первых двух курсах обучения вас будут очень сильно доставать с математикой во всех её проявлениях: линейная алгебра, математический анализ, теория вероятностей, методы оптимальных решений.
Повторюсь, вся жесть или ее отсутствие будут напрямую зависеть от преподавателя. У нас была самая худшая преподша по отзывам людей из интернета и старшекурсников, но она уже уволилась год назад, так что будущим студентам очень повезло. Причем как попалась нам эта женщина в первом семестре, так и вела у нас два года как лекции, так и практики. Но учтите, есть несколько похожих на нее преподов, так как кафедра там кишит неадекватными людьми. Так вот, ситуация была очень интересная. На всех парах она очень жестко следила за посещениями и ведением конспектов. Обещала, что за пропуски будут последующие санкции. Говорила, что прогульщикам жизни не даст, никто тройки рисовать не будет (запомните эти слова! Вернусь к ним позже). На всех контрольных точках эта женщина бегала по кабинету, заглядывала каждому под парту, подходила внезапно со спины, стояла и дышала прям над нами, не допуская малейшего движения, проверяла все вкладки на компьютерах. Очень придиралась к оформлению задач. Нет малейшего пояснения по ходу решения - всё, значит ты списал или тебе помогли. Мелко написано - не засчитывает ответ и тд.
На экзамене придумала свою хитрую систему, при которой максимальная оценка при всех твоих стараниях и безошибочном ответе будет 4, на три люди молились, а 80% студентов получили двойки и были отправлены на дополнительную сессию. Что самое интересное, некоторых людей за просто так она выгоняла с экзамена под предлогом, что не туда смотрели, странно повернулись или якобы с кем-то болтали.
Так вот, огромное число людей оказались на доп.сессии. Где всем чудесным образом предложили купить "курсы по подготовке к пересдаче". На тот момент они стоили 21 тысячу руб, на текущий момент порядка 25 тысяч за один предмет. В чем суть курсов - это мишура. Вас якобы будут готовить к пересдаче, повторять темы. На деле преподаватель не будет следить за вами на пересдаче контрольных точек (а вы спишете, купив помощь у проверенных людей). А сам экзамен вам выдадут писать НА ДОМ.
Какой же это абсурд, вспомните слова преподавателя, что все прогульщики получат по заслугам, что без знаний никто даже три не нарисует. Многие люди на первой доп.сессии совершали ошибку: не покупали курсы, надеялись все пересдать собственноручно. Единицам повезло, остальных завалили опять. И людям было сказано: либо сейчас вы отправляетесь на комиссию (в случае завала уже отчисление), либо всё-таки покупаете курсы.
К слову, курсы по подготовке к пересдачам в нашем вузе существуют давно. Ни ректор, ни преподы не скрывают, что это механизм легальных взяток. Вы можете купить курсы по матем.дисциплинам, по иностранным языкам, по разным экономическим дисциплинам и не только. Нельзя купить курсы разве что по физкультуре и обж.
Так вот, помимо математики, неприятности могут возникнуть с совершенно непрофильными предметами. Так, на первом курсе у нас была очень неприятная история.
Но самое худшее за все четыре года обучения - философия. Прошло 4 года с момента этого предмета. Я уже закончил бакалавриат, а первый семестр и философию не забуду никогда. Страх перед каждой парой будто сейчас меня будут пытать и бить в случае неправильного ответа. Это было действительно жестко, из-за бабки и постоянных стрессов от её пар у меня полетело здоровье. Для меня философия на всю жизнь останется страшным сном. Это бабка еще преподает в университете, причем ведет на разных направлениях: от экономики до информационной безопасности, таможенного дела, менеджмента.
Тут писать фамилии нельзя, только инициалы, поэтому вот вам подсказка: М********* О. Д. Есть только два мнения: её и неправильное. Причем предугадать её мнение невозможно, она его вечно меняет, а когда отвечаешь ее же словами по её книге - она не принимает ответ со словами: "С какого сайта в интернете вы взяли этот бред? Кто так ужасно мог написать?". Сдать у нее эссе по научному труду отдельное испытание - она может раз шесть отклонить вашу работу по непонятным причинам. Когда вы спросите, что требуется исправить, ответ будет по типу: "Я не собираюсь тратить время на разъяснения. Вы вообще читали, что сами написали? Качество вышего мышления на вашей совести". На ее парах вы всегда по часу будете обсуждать бред, например : "В чем суть стола?". Пока все пытаются ответить, все ответы ей не нравятся, она с радостью рисует всем минусы, которые потом превращаются в двойки. А в конце пары она с гордостью заявляет: "Суть стола в его столовости". И каждая ее пара - это невыносимый бред с элементами допроса, ну и оскорблениями студентов, обвинения студентов в их непутевости, тупости и тд. Очный экзамен с ней - это просто до свидания. Вкратце если, то вам предстоит ответить на 10 непонятных вопросов за полчаса, все это в письменном виде. Ответы ей не понравятся, а потом она вас устно гоняет на предмет знания её собственной священной книги.
Кстати да, курсы по филосфии тоже есть, как и еще почти по всем предметам, где по итогу вам настойчиво будут предлагать приобрести это все за круглую сумму. Ладно, перейдем на другие курсы и к другим дисциплинам.
Из тех предметов, которые мне действительно понравились, а понравились в первую очередь по причине хороших преподавателей: бухгалтерский учет, экономика фирмы, эконометрика, маркетинг, бюджетная система РФ. Но учтите, что всего дисциплин за 4 года обучения порядка 70-80, поэтому это капля в море, к сожалению. На этих предметах преподаватели действительно были заинтересованы в получении знаний учащимися, были готовы помочь и подсказать, приводили интересные жизненные примеры, всегда были открыты к диалогу. Спасибо им большое, иначе все было слишком печально.
Отдельная проблема университета - это предметы по выбору. Они были почти каждый семестр, начиная со второго. Звучит интересно: студенту предоставляют выбор одной из 4-5 дисциплин, все предметы с многообещающими названиями. На деле оказывается, что предмет новый и "необкатанный", а был введен лишь для красивой истории, что вот наш ВУЗ самый лучший, всё для студентов, постоянно обновляем программы и подстраиваемся под предпочтения ребят. Программы по предметам по выбору толком нет, никаких пособий тоже. Преподаватель по сути импровизирует и сам что-то пытается придумать, зачастую очень непонятное, ненужное и требующего много времени на выполнение.
Еще один огромный минус для отличников и дисциплинированных ребят, но в то же время плюс для безответственных прогульщиков и двоечников - это работа в командах. Каждый семестр, на каждом предмете вам выдают групповые задания. И ладно группы были бы по 2-3 человека, вы могли бы найти единомышленников. Но обычно задания предполагают работу в командах по 5-6 человек, поэтому шансы присоединения к вашей команде бездельников увеличиваются. В итоге вы делаете всю работу за них, а оценки получаете одинаковые. Безусловно, все зависит от группы, в которую вы попали. Но по своему опыту скажу, что здесь только ~15-20% студентов готовы стараться, выполнять что-то, остальные ребята попали в ВУЗ из-за родителей, за кого-то просто заплатили, кто-то посещает универ только "по праздникам", когда заходит оплатить покупку очередных курсов. Некоторые девушки будто пришли сюда, чтобы поснимать Исаакий из окна аудитории и похвастаться тем, что они учаться в самом сердце СПБ. Поэтому если ты человек ответственный, хочешь хорошую оценку и качественную работу, иногда проще делать все самому, так как остальные в команде могут быть незаинтересованны или ожидают, что раз ты умничка - можно сесть тебе на шею и ехать.
Ещё одно персональное наблюдение - это отношение преподавателей к выполненным работам. Некоторые даже не слушают ваше выступление, просто кивают и рисуют вам оценку на основе личных предпочтений. Но что обидно, почти всегда работа, которая выполнена студентом на отвяжись, плохо оформлена, не содержит всех требуемых в задании пунктов/расчетов, оценивается так же, как и идеальное выступление с красочной презентацией, огромным числом расчетов, лаконичных выводов. После того, как проделываешь огромную работу, а на деле видишь, что всем всё равно, что люди с куда более плохими работами получают такие же оценки, а иногда даже выше, становится обидно и пропадает всякая мотивация что-либо делать дальше. И происходит такое почти на всех дисциплинах.
В целом, что касается преподавания дисциплин, тут опять же зависит от конкретного преподавателя, но, как правило, с этим всё плохо. Лекция - это просто сухое чтение слайдов и теории со слайдов, иногда без единого рассказа на конкретных примерах, без взаимодействия с аудиторией. Порой на лекции приходят так называемые приглашенные гости-эксперты. На деле, это либо реклама компаний-партнеров ВУЗа, зазыв студентов на неоплачиваемые стажировки с работой по 5-8 часов в день, либо для галочки (чтоб выставить в группе кафедры ВКонтакте пост о том, что ребята сегодня слушали выступление великого эксперта, а это им очень поможет в жизни). Преподаватели сами используют гостевые лекции как лишний повод ничего не делать, уйти с пары, позалипать в телефоне или попить чай с коллегами на кафедре.
Что еще очень не понравилось: каждую сессию со студентов старосты групп собирают деньги на подарок преподавателю. Безусловно, если человек достойно вел свой предмет, хорошо относился к студентам, помогал ребятам, консультировал по вопросам, проявлял заинтересованность в обучении и усвоении материала обучающимися - такому человеку ты сам захочешь что-то подарить в знак благодарности за уделенное время, полученные знания и опыт. Но когда с вас собирают деньги на букет за 10 тысяч рублей и набор премиальных конфет сверху за тысяч так 5, а преподаватель в течение всего семестра очень плохо вел себя со студентами, оскорблял каждую пару, унижал, ругал за каждую ошибку - желания дарить что-либо таким людям отсутствует напрочь. Но с вас продолжают упорно собирать деньги даже для таких людей под предлогом "давайте задобрим, чтоб на экзамене к нам более лояльно относились". На практике это редко помогает, иногда преподаватель расценивает подарок как "взятку", отчего еще сильнее злится и старается завалить студентов. Был и такой случай, что у нас мальчик опаздывал на экзамен, а он как раз вёз огромный букет из 101 розы и набор конфет женщине-преподавателю. Так вот, эта женщина уже успела нам наговорить, что мы самая худшая группа, раз не принесли ни одного подарка на экзамен. Сказала, что мы первая группа, которая ее так обидела, что так нельзя и тд. То есть подарки уже воспринимаются некоторыми преподавателями как должное. Парень в итоге приехал с опозданием, у препода была улыбка до ушей. Троечникам и двоечникам сказала красиво пофоткать её на фоне подарков, и всем "фотографам" нарисовала четверки. Если интересует персона (напомню, тут только инициалы можно), то это преподаватель статистики Б**** Н.В.
Теперь поговорим о таком явлении, как деканатская проверка. На разных факультетах всё зависит от деканата, на факультете экономики к этому очень ответственно подходят. Итак, есть два-три человека с деканата, которые приходят на ваши пары в любой момент. Это может быть практика в 9 утра в понедельник, а может быть и лекция в 17 00 в пятницу. Абсолютно неожиданно, бывало даже по 2 раза в день, бывали проверки и в предпраздничные дни. Иногда сам преподаватель видел малочисленную аудиторию и в качестве мести прогульщикам вызывал проверку. На этой деканатской проверке вас отмечают. Не было три раза за год на проверке этой - выговор. Три выговора - отчисление. Когда вам назначают выговор, всех вызывают "на ковер" к декану или его заместителю. Там вы можете предоставить какие-либо документы, которые объяснят причину вашего отсутствия, но чаще всего причина вашего отсутствия не имеет значения. Вам просто прочитают нотации о том, как это плохо - прогуливать и безответственно подходить к учебе. Что самое интересное, вы можете посетить хоть все пары, но именно три деканатские проверки пропустите - и всё, будет считаться, что ваше посещение вуза составляет 0%. Отдельный вопрос, что делают с явными двоечниками и прогульщиками (которые как раз и являются постоянными покупателями курсов). Сколько бы нас ни пугали, все мои однокурсники, которые появлились в универе не более 5-6 раз в году, никаких отчислений не получали, хотя выговоров имели предостаточно. Неужели это еще одна лазейка, где за прогулы ты можешь просто откупиться и обнулить все выговоры. Иначе объяснить происходящее я не могу.
Теперь поговорим о практической подготовке. Это еще один огромный минус. Практическая подготовка вводится здесь уже на втором курсе. На втором и третьем курсе от вас требуется прохождение практики и написание отчетов по итогам прохождения, на четвертом соответственно написание выпускной квалификационной работы. В ВУЗе есть "Центр Практик", прямой обязанностью которого является помощь студентам при поиске и устройстве на место практики. На деле, всем всё равно на вас. Про вас и вашу заявку забывают, вы можете многократно в течение месяца пытаться дозвониться/ дописаться до центра практик, чтобы узнать о статусе ранее поданной заявки. В ответ либо ничего не будет приходить, либо базовые фразы по типу "напишите позже/ в процессе рассмотрения/ ожидайте". У меня было так, что по сути кормили обещаниями, а в последний день устройства и подачи документов о прохождении практики на кафедру сообщили, что моя заявка отклонена, а работодатель давно не сотрудничает с ВУЗом (то есть на сайте Центра Практик указаны неактуальные партнеры ВУЗа). Пришлось в тот день экстренно за три часа самому искать компанию для прохождения практики. У многих моих друзей было абсолютно также: тотальный игнор со стороны Центра Практик, нулевая помощь и отсутствие обратной связи.
Небольшой факт: зачастую в группах можно встретить китайских студентов. Они абсолютно не знают русского языка, не понимают материала, многие из них даже не появляются в ВУЗе по полгода-году. Но им ничего за это не будет, всем нарисуют тройки и четвёрки, всё-таки СПБГЭУ сотрудничает с Китаем, китайскими университетами. В конце концов, наш ВУЗ гордится тем, что обучает студентов разных стран, среди которых очень много граждан Китая.
Еще минус ВУЗа: система пропусков и гардероб. Пропуск представляет из себя банковскую карту банка-партнера СПБГЭУ. У нас это был ГазпромБанк. Пропуски вначале задерживают и долго не выдают, при этом на охране без пропуска не впускают в ВУЗ, по паспорту тоже могут не пускать. Приходится скандалить с охраной, всеми способами пытаясь доказать, что ты студент ВУЗа. Иногда нужно вызванивать преподавателя, чтобы пришел и подтвердил твою личность. Пропуски постоянно размагничиваются, иногда несколько раз за год. Бюро пропусков почти всегда закрыто, отчего заново намагнитить пропуск иногда невозможно. Охране всё равно на ваши проблемы, вам будут хамить и не пустят в ВУЗ. Будете по часу стоять на посту охраны и ждать помощи от деканата или вашего преподавателя. Гардероб тоже подводит. Постоянные очереди, иногда можно отстоять по 10-15 минут, но так и не сдать верхнюю одежду. Многие после неудачного опыта с гардеробом перестают снимать верхнюю одежду, идут с ней в аудитории. Но и тут всё непросто: охранники будут ловить вас на лестницах, преграждать вам путь и грубо требовать сдать несчастную куртку. Был свидетелем случаев, когда охранники прям хватали девушек, бежали за ними или толкали, в попытках развернуть и не пустить их с пальто или даже маленькой курткой.
Отдельного внимания заслуживает случай, который конечно же замяли и ни в каких новостях об этом не рассказали. Было это год назад, осень 2024 г., главный корпус СПБГЭУ на Невском. Как вы помните, у нас муха не проскочит без пропуска, не то что человек. Так вот, примерно в 18 часов одного учебного дня в ВУЗ проник незнакомец. Непонятным образом он спокойно прошел сквозь охрану, поднялся на третий этаж. Он начал вбегать на пары к 3-ему и 4-ому курсу. Он вбегал как сумасшедший, кричал студентам: "Ну что, ваши пары окончены навсегда". Далее выбегал, искал другие аудитории, а потом он проник к электрическим щиткам и начал вырубать везде свет и электричество. Он оставил весь университет без электричества. Многие вышли в коридор, была суета. Заместители декана бегали и не понимали, что происходит, никто не знал, куда убежал посторонний неадекват. Вроде как он где-то запрятался, до этого успел на кого-то напасть, но человек убежал. Только спустя час приехала Росгвардия, сумасшедшего повязали, он громко кричал всё это время. Представьте, каково было там находится, и где же безопасность, а как же все 6-7 человек охраны, работающие в ВУЗе. Что самое смешное, несколько дней ВУЗ, ректор, совет обучающихся молчали. Только в подслушано ВУЗа взволнованные студенты это обсуждали, ждали хоть какой-то официальный ответ от руководства СПБГЭУ. Так вот, спустя почти неделю, был одинокий тихий пост даже не в главном паблике (а в паблике совета обучающихся ) о том, что это были "учения". Никаких фото, никаких отчетных документов, никаких слов ректора о происходящем. А могли бы похвалиться, мол была проверка, сработали на ура, продемонстрировали уровень мастерства по скорости поимки и тд. Как говорится, сами делаем выводы о том, что это было - рядовая проверка или настоящая возникшая угроза.
Еще одна боль студентов - закрытая столовая и перемены по 10-15 минут. В главном корпусе столовая закрыта, если не ошибаюсь, с года так 2020. Каждый год ректор обещает новую комфортабельную столовую, но ничего не происходит. Есть только автоматы со снеками с наценкой. В прошлом году наконец были подвижки, открыли кафе от лица сторонней коммерческой организации. На деле, кафе так себе, высокие цены, небольшое разнообразие меню, преимущественно полуфабрикаты в продаже или вредная пища. Кроме того, огромные очереди, порой в небольшое помещение набивается по 50-70 человек. А перемены да, маленькие, иногда 10 минут, иногда 15. Самая большая перемена случается раз в день, длится она целых 20 минут. Но учтите, вас скорее всего на пару минут задержат на паре, а потом вам предстоит поменять кабинет. Здание ВУЗа огромное, коридоры длинные, зачастую путь от одной аудитории к другой обычным шагом уже займет минут 5. Так что о посещении кафе можете забыть, о посещении пекарен/кафе/магазинов за территорией ВУЗа можете не вспоминать. Туда вы можете пойти только если прогуляете пару или вас чудесным образом кто-то отпустит пораньше.
С отпусканием пораньше тоже странные вещи происходят - кто-то из преподавателей сам рад отпустить на минут 20 пораньше. Но большинство преподов даже при условии завершения лекции/ окончания выполнения всех заданий заставят сидеть вас в кабинете до звонка, потому что "так надо, строго-настрого запрещено отпускать даже на минуту раньше, ведь большинство учащихся - это платники, чьи родители будут недовольны, что за такие деньги их дети уходят раньше с пар и недополучают знания".
Еще вспомнилась история с конца третьего курса. Предмет налоги, преподаватель Д******* Л.А. Для начала, этот преподаватель выступает против текущей власти, она нас открыто на лекции просила во время выборов проголосовать против сами знаете кого. Сама она ярая сторонница человека, которого уже нет в живых (который снимал расследования и был якобы отравлен, думаю понятно, о ком речь). Этот человек стоит у нее даже на заставке в телефоне. Преподаватель даже умудрилась попасть в сводку новостей. Для подвтерждения моих слов можете загуглить по типу "Скандал доцент спбгэу возложила цветы". Вы увидите, что человек действительно топит за это, но она до сих пор работает в ВУЗе. Полгода назад она просила неравнодушных студентов подписаться на заявлении с просьбой не уволнять её, ведь она так много делает для науки. Ее удивительным образом не увольняют, хотя порой она позволяет сказать много лишнего. Экзамен с ней проходил тяжко, без шуток, он закончился после 22:00, ВУЗ уже на тот момент был закрыт, студенты вместей с ней искали охранников, чтобы им открыли ворота на выход с территории.
Так вот, говоря о самой дисциплине Налоги. У вуза есть 2 или 3 компании-партнера. Для этих компаний вы будете выполнять задание в течение всего семестра. Причем вам ничего толком не будут объяснять, спихнут огромный Excel-файл с 20-30 страницами и потребуют профессиональные расчеты, прогнозирование кучи показателей и тд. Задание чрезвычайно сложное, у нас его не понял никто на потоке из 100 человек, хотя училось много умных ребят. Сам преподаватель тоже не в силах помочь, ведь задание дала сторонняя фирма, только сотрудники фирмы могут якобы помочь. Но эти сотрудники никогда не отвечают, либо игнорят, либо сами не знают темы и уходят от ответа на вопрос. Так вот, внезапно, появляется из неоткуда некий аноним. Говорит, что знает суть задания, понимает все требования, работал в этой компании (или даже сейчас работает). И готов помочь вам с этой работой. Стоимость лишь 15-20 тыс. руб. А сдаем задание в командах по 5-6 человек. В итоге многие скидывались и действительно получали готовое задание от анонима. Причем всем он присылал одно и то же, а денег забирал как будто делал с нуля. Вот так вот. А потом была защита этих работ перед сотрудниками компании. Победила не самая содержательная работа, не самая качественная на предмет расчетов, а самая лучшая презентация, это было смешно. У нас в целом в вузе зачастую побеждает не содержание, а визуал, хотя вроде как учимся не в дизайнерском, а в экономическом университете.
Теперь поговорим о блате. В деканатах разных факультетов работают молодые студентки. Как вы понимаете, они не просто так там трудятся за скромные деньги. Они постоянно случайно выигрывают олимпиады (потом за счет побед в этих олимпиадах поступают в магистратуру на бюджет, сдав экзамены на минимальный балл). Они постоянно выигрывают именные стипендии на 50-60 тыс.руб. Почему-то они все думают, что такие ловкие, что никто не замечает цепочки всех побед и номинаций. Они буквально ходят с короной на голове, считая, что всех их однокурсники хуже и глупее.
Так вот, в олимпиадах от ВУЗа можете не участвовать. Честно выиграть там за счет своих знаний практически нереально, уж не знаю, сколько звезд должно сойтись. А напомню, эти олимпиады по сути прямой билет на бюджетное место магистратуры. Будет странное жюри, которое также будет состоять из преподавателей вашего же ВУЗа. Вы увидите, как за вами будут следить во время тестов, как вам будут задавать сложные вопросы не по теме во время других этапов олимпиады. А за "своими" никто следить не будет, на защите проектов им зададут вопрос по типу "почему выбрали такую тему?", а потом эти люди уйдут с первым местом.
Еще у СПБГЭУ недавно вошла в практику "Онлайн-школа магистранта". Вы будучи на бакалавре регистрируетесь туда, а по окончании школы можете заработать неплохие баллы для поступления в магистратуру. Это может помочь вам пройти на бюджет. Звучит красиво, что имеем на деле: все результаты появляются в обезличенной форме, что снижает прозрачность конкурса. Любые решения жюри оспаривать нельзя. Один из этапов школы магистранта - работа в командах. Однако, на деле, люди из одной команды спокойно получают разные баллы. "Свои" ребята могут получить по 50 баллов и взять победу, обычные ребята из этой же команды могут остаться ни с чем или в лучшем случае получить +10 баллов при поступлении.
Теперь поговорим о поступлении в магистратуру. Вы можете посмотреть результаты приема 2025 года и будете в шоке. На некоторые направления даже при условии наличия 40-50 бюджетных мест проходной балл составит 92/94 или 96 баллов. Сам тест (=вступительный экзамен) дает максимум 100 баллов. Думаю вы понимаете, что проходной балл слишком высок из-за левых побед в олимпиадах, из-за странных победителей в онлайн-школе магистранта. Даже красный диплом и 4 года старания принесут вам 10 баллов к тесту, в то время как разовая однодневная олимпиада приносит "своим" по 50 баллов за раз. Это очень обидно. По итогу, все списывают на вступительных, так как пишут экзамены из дома. Система проверки и запреты на списывание существуют, но судя по итоговым баллам поступающих, все их обходят. В списки поступающих теперь даже отображается средний балл поступающего. Я думаю не надо объяснять, как странно выглядит человек со средним баллом аттестата за бакалавриат 3.0, но при этом у человека победа в олимпиаде (+50 баллов), а за вступительный экзамен еще 90-100 баллов. И таких примеров много, все это в открытом доступе на сайте со списками поступающих в вуз, есть архивы разных лет.
Ну и теперь напоследок поговорим о главных персоналиях на кафедре финансов. Я скажу пару ласковых про заместителей декана. Речь будет только про экономику (финансы и кредит).
Начнем с главного. Заместитель декана С******* А.Ю. - женщина с проблемами в личной жизни, которой всегда есть дело до студентов не по учебной части. Она может высмеивать внешний вид или одежду студента. Она может давать странные комментарии по поводу круга общения студента. Порой это резкие и грубые формулировки. Также очень предвзято ко всем относится и выставляет оценки на основе своих ощущений, а не знаний обучающегося. На парах любит заниматься своими делами, выдавая объемные задания без предвариьтельного объяснения.
Далее еще один заместитель декана - П******** Р.И. Человек иной раз переходит все границы общения между преподавателем и студентом, начинает шутить нецензурно и неуместно. Всегда обращается на "ты", также любит переходить на личности. Может открыто высмеивать некоторых студентов по совершенно непонятным причинам и давать людям непрошеные советы по их жизни.
П****** Н. П. - еще один заместитель декана. На своих парах иногда переходит на крик, причем это может быть на пустом месте. Любит пускать решение задач на самотек, зато потом может спросить по полной. В целом она ведет себя лучше, чем две предыдущие женщины, но иногда слишком агрессивно общается со студентами.
Л***** Ю. Н. просто лучик света в этом списке. Преподаватель всегда поможет, подскажет, с юмором подойдет к возникшим проблемам. Человек добрый, все ее пары интересные и увлекательные.
Насчет декана. Уже много лет деканом ФЭИФ была Е********* И. Ю. В прошлом году она поступила не совсем красиво. Дело в том, что происходило распределение научных руководителей для написания дипломов выпускниками. Многие хотели попасть к декану, и по причине ее статуса, ну и поскольку человек был хороший и знающий. Она набрала порядка 15 человек, все были рады. Многим настоятельно советовала менять их темы диплома, обещала помогать/ подсказывать/ пристроить в нужные компании. По итогу за два месяца до защиты решила покинуть должность, причем сделала это тихо, никому не отвечая на вопросы. Спустя полторы недели дала публичное заявление, сказав о том, что ей пора двигаться дальше, своего развития в качестве декана СПБГЭУ она больше не видит. Я все пониманию, но она подставила ребят. Логично, что если ты более 10 лет занимаешь должность руководителя ведущего факультета, то свой уход ты планируешь заранее. Так почему ты набираешь так много людей под руководство, зачем обещать студентам помощь в написании работ и многим менять темы на свой вкус, если по итогу студенты остаются ни с чем. В итоге, всех ребят случайным образом распределили к разным преподавателям, у которых остались свободные места. Логично, что большинство свободных мест было у далеко не самых приятных преподавателей, к которым ранее никто не хотел идти.
Ну и сама защита дипломов, о ней стоит сказать пару слов. Для начала уточню, что несмотря на запугивание насчет использования искусственного интеллекта и любых нейросетей - многие ребята все равно писали диплом с использованием этих ресурсов. И хотя все работы проверяли на антиплагиат, был отдельный этап контроля качества и чего-то еще, некоторые дипломы были написаны от и до нейросетями, но прошли проверку. Да, были студенты с подозрительными работами, проверки на оригинальность выдавали нечестные схемы, но даже эти люди спокойно прошли на защиту и некоторые из них даже защитили дипломы на пять. Это было обидно для тех, кто сам с нуля писал от и до свой диплом, проводил исследования и делал многочисленные расчеты, а в итоге получил оценку ниже, чем дипломы, написанные ChatGPT. На самой защите все зависело от вашей комиссии. В комиссии было 2 человека из состава преподавателей СПБГЭУ, и еще 3-4 сторонних человека. В основном это были люди с руководящих должностей компаний-партнеров ВУЗа. Но встречались в составе комиссий и преподаватели других университетов. В целом все прошло нормально. Но на комиссии попались преподаватели, о которых было написано ранее (заместители декана), некоторые предвзято относились к студентам, которых уже знали и ранее у них преподавали. Так, одну девочку-хорошистку просто завалили и влепили три. В то время как китайцу, плохо говорящему по-русски, поставили пять. Были спорные оценки, но большинству если и ставили необъективно, то в большую сторону. Так на удивление, многие троечники получили за среднее выступление незаслуженные пятерки.
Что касается выдачи дипломов, знаю порядка 10 человек с тройками за предметы, но в итоге они чудесным образом получили красные аттестаты с отличием. Никто не смог объяснить произошедшее, все сводили вопросы в шутку. Хотя эти тройки до сих пор висят у студентов, все доступно к просмотру в балльно-рейтинговой системе ВУЗа. Неужели опять лазейка для взяток.
На этом у меня всё, думаю никто так подробно ранее не расписывал. В сухом остатке, если вы здесь на проходите на бюджет, вам удобно ездить и вы готовы иногда закрывать глаза на несправедливость, а также делать работу за других одногруппников - можете поступать. Но не ждите вау эффекта, поскольку минусов много. Что-то не просто остается как раньше, а только ухудшается с годами.

Окончив юридический факультет СПбГЭУ в 25 году, с уверенностью могу рекомендовать его абитуриентам, которые нацелены на глубокое погружение в профессию, а не просто ищут «корочку» или отсрочку. За время моего обучения факультет претерпел значительные позитивные изменения, особенно после смены декана в 2022 году. Если раньше в отзывах часто звучала критика (нытье, хотя, возможно оправданное, я этого декана застал лишь на "ковидном" первом курсе) в адрес руководства, то сейчас ситуация кардинально изменилась: администрация стала работать гораздо лучше, оперативно решаются вопросы студентов, а атмосфера в целом стала более открытой и дружелюбной, ты можешь спокойно залететь в деканат, задать тупой вопрос и также спокойно уйти, получив на него вопрос.

Качество образования — на мой взгляд, сильная сторона факультета на момент 25 года. Преподаватели (за редким исключением) — это профессионалы, которые не только обладают глубокими знаниями, но и умеют заинтересовать предметом, также, многие из них практикующие юристы, некоторые являются адвокатами, что не мешает им появляться на всех занятиях стабильно. Те, кто относился к работе спустя рукава, незаметно «ушли», за 4 года таких...
Показать полностью... было, наверное трое (по правозащитным органам, по налоговому праву и по конституционному праву). Особенно хочу отметить подход к подготовке по ключевым дисциплинам: гражданское, уголовное (особенно уголовное, почему то весьма хорошо организованно и преподаватели на этой кафедре знают свой предмет отлично, правда характер у них не очень) и международное право преподаются на высоком уровне.

Студенческая жизнь тоже не стоит на месте. После обновления руководства активизировались научные и внеучебные проекты: регулярно проходят различные мероприятия, кому то плюс, мне было безразлично на это. Многие мероприятия проводятся не только в корпусах факультета, но и в ГК. Касаемо учебы заграницей - хз, время такое, что об этом не особо думаешь)
Отдельно упомяну вопрос о коррупции - за все время обучения ничего подобного не увидел. Был момент с прошлым деканом и ин. языком, но даже тут вопрос был решен. В целом никто вас валить не будет и специально отчислять, если вы совсем не глупый, не будет.
Из субъективного — общежитие. Как и во многих вузах, условия там стандартные, без изысков, но жить можно. Главное — вовремя подать заявку.

Итог: Юрфак СПбГЭУ сегодня — это хороший выбор для тех, кто готов трудиться (поменьше, чем в СПБГУ)) и получить хорошую базу. Лично я ни разу не пожалел о своём решении, несмотря на все сложности первых курсов. Благодаря изменениям последних лет факультет действительно вышел на новый уровень, и это чувствуется во всём. Кстати за время моего обучения сменилось АЖ три декана. Поспрашивайте у жителей своего ЖЭКа, какой рекорд смены деканов был у них. Сменяемость власти действительно идет на пользу. ВУЗ Рекомендую)

Я имела неосторожность (и большую глупость) не прочитать никаких отзывов про этот вуз до поступления сюда, поэтому сейчас пожинаю плоды, и, увы, чувствую себя я ужасно.

Я очень люблю языки. Это всегда было моей страстью, в школе я была лучшей по английскому языку абсолютно всегда, я сдала множество кембриджских и оксфордских экзаменов ещё в школьные годы, на IELTS не успела по очевидным причинам.
Однако, черт дёрнул меня пойти на немецкий язык (перевод и переводоведение в сфере экономики), который я абсолютно не знала. Да, это, безусловно, только моя ошибка, и, наверное, моя проблема. Но я хочу предупредить тех, кто, как и я, надеется, что его "подтянут" до нужного уровня или что-то в этом духе.
Не подтянут.
В приемной комиссии мне сказали, что нас распределят по группам: начинающие и продолжающие. Было нас 16 человек, не знаю, достаточно ли этого для распределения, но никто нас, конечно, в итоге не распределил. Наверное, остальное зависело от преподавателя, и мне, как мне кажется, не повезло. Да, преподавательница будет спокойной, кричать на вас вряд ли будут, но вы явно ощутите пассивную агрессию и совершенную невозможность выстроить обычные человеческие отношения. Ма...
Показать полностью...териала будет ужасающе много, и даже если вам скажут, что можно подойти и попросить о помощи – это будет бесполезно. Вы можете забыть о нервах и нормальном сне, а ещё о нормальной самооценке, потому что никто не будет вам помогать, хвалить вас тоже не будут.
Программа идёт очень стремительно, и для людей, которые учат язык с нуля, как и я, это будет адом, поверьте мне. Мне пришлось нанимать репетитора, и даже с ним я все ещё не успеваю абсолютно ничего и плаваю в материале.

Бог с ним с немецким. Другие дисциплины? Тут не лучше. История лингвистических учений (точнее та, кто ее преподаёт) — фанатичка, я говорю абсолютно серьезно. Преподавателю плевать, что у вас есть другие предметы. Мне посчастливилось выстроить хорошие отношения с преподавательницей по языкознанию и основам профессиональной деятельности переводчика, потому для меня их пары проходят без стресса, но у тех, кто не смог наладить нормальные взаимоотношения – всё не солнечно, это правда. Задают очень, очень много. Преподавателю по финансовой грамотности огромное спасибо за простую человечность, если у вас будет этот мужчина — вам повезло. Преподавательница по истории пышет негативом, сарказмом и постоянными колкими замечаниями, но это можно вытерпеть, баллы она ставит неплохие, если ходить на лекции и практики.
Есть множество всяких активностей вне учебы, но у вас не будет на них времени, если вы, как и я, живёте далеко от вуза)
К слову, перевод в сфере экономики будет только у немецкого и, кажется, французского языков. Вам об этом не скажут, будьте спокойны

Если вы готовы попрощаться с нервами, самоуважением, нормальным сном, и подружиться с тревожностью, бессонницей и отсутствием желания жить — да, вам определенно сюда. Я отучилась полгода первого курса, но ощущение, что после этого года мне нужен будет хороший психиатр, и я не утрирую. Я не ощущаю никакого счастья от учебы, никакой мотивации, администрация здесь вряд ли вам чем-то поможет, особенно потому, что многие из администрации будут преподавать у вас.
Я молчу о рейтинговой системе с баллами, контрольными точками, текущим контролем и тп. Это добавляет стресса, постоянной тревожности, особенно когда вам всё время напоминают от этом.

До университета я очень любила читать. Сейчас у меня нет сил банально начать книгу. У меня ухудшилось здоровье, моральное состояние, я ощущаю только давление со всех сторон, больше ничего.

Не знаю, как я закончу этот год, не знаю, куда переходить и переходить ли куда-то вообще.
Эта игра не стоит свеч (160.000 за семестр – не шутки) и не стоит ваших слёз, волнений и попыток разобраться, что с вами не так. Пожалуйста, подумайте перед тем, как поступать сюда.

Данный отзыв - единственный способ обратной связи «Альма матеру». Другого способа выразить свое отношение к организации учебного процесса и его качеству у студентов, к сожалению, нет.

1.Набор предметов.
Название моего направления «социология управления». За время обучения, в связи со специализацией многих преподавателей, складывалось ощущение, что ты учишься на «управлении персоналом».
Социологом здесь стать невозможно (для тех кто в этом заинтересован)
Учебный план очень интересный - от количества часов, до набора предметов. Так, на первом курсе у вас есть предмет, который требует базовых социологических знаний, концепции.
Некоторые факультативные дисциплины были молчаливо убраны)
Расписание студентов-социологов было составлено так: 6/7 учебных дней
По количеству часов это превосходило временные затраты на других направлениях и в сопоставлении с другими вузами.
Пар много, но толку мало

2. Профессионалы, которые вас обучают
За 4 года, безусловно, были лучики света в этом дворце знаний
Однако часть этих преподавателей — приглашенные из других вузов. Местные «алмазы» тоже есть. Действительно преподавателями можно назвать лишь пару человек. Они также же соответствуют критериям “з...
Показать полностью...нания” и “человеческая адекватность”
По критерию «человеческая адекватность» можно включить еще людей, однако в вуз приходят учиться)

Ну а дальше - с чем также приходилось работать:

Тестова (Чурай) - человек удивительной наглости. Вы будете делать всевозможные задания, которые не относятся к Вашему учебному процессу, ради автомата, иначе экзамен вы не сдадите, и вас вынудят сделать это задание

Крылова — тут мало сказать, нужно увидеть
У преподавателя неприятие действительности, современности
Думаю, данный преподаватель все еще в составе, ибо некем заменить

Молодькова . Отвечает по всем организационным вопросам (по должностной инструкции, на деле сама не знает, за что отвечает)
От этого человека зависит организация практик, защиты вкр (необходимых доков, сроков проведения)
На выходе получаем следующее:
На 3 курсе ЭБ настолько была занята, что не смогла подать актуальный список студентов для прохождения практики
На 4 курсе ЭБ постоянно путала всех с необходимыми документами для защиты, датами загрузки ваших работ
Кроме того, она сама не знала о многих организационных вопросах, в связи с чем студенты не получали необходимой информации
Стиль общения: приятельский
На ваши вопросы, сообщения может не отвечать
Она вечно загружена, постоянно работает, поэтому ей не до студентов
Очень взбалмошная женщина с отсутствующим навыком управления
Кстати, преподает именно на кафедре факультета управления
Ее работа, как и многих других преподавателей этого вуза, заключается в бюрократической деятельности (подписании, заполнении каких то бумажек)
В связи с этими преподавателям просто не до содержательности предметов и уж тем более до знаний в головах студентов

Единственной мотивацией на 3-4 курсе было поступление в магистратуру в университет, который создает хорошие условия и возможности для получения знаний.

Начну с плюсов
+ Если есть желание получить неплохие знания по математике и программированию - поступайте на пм, все остальные направления это просто трата времени и (достаточно больших) денег. ПМ это 1-2 небольшие группы на поток которые курируются лично завкафедры. Если вы заинтересованы - вам дадут все возможности себя реализовать.
+ Вуз дает ОЧЕНЬ много шансов. не сдал экзамен? иди на допсу. не сдал допсу? иди на комиссию. не сдал комиссию? иди на вторую комиссию. не сдал вторую комиссию? ... чтобы тебя отсюда отчислили этого надо СИЛЬНО захотеть. (на многих направлениях распространена тема "легальных взяток" благодаря которым ты можешь сдать экзамен, но это на пм не сильно распространено. Здесь ты или тянешь или нет)
+ Деканат. Это то место про которое я не могу сказать ничего плохого. Приятные, участливые женщины которые проконсультируют почти со всеми проблемами
+ Система брс. Ты не сдаешь кучу зачетов под конец семестра, ты пишешь 2-3 контрольные точки в течение полугода. Очень удобно очень классно
Настала очередь минусов
- все что находится за пределами кафедры. мрак и имитация бурной деятельности.
- жбу. Это уже моя личная боль. будьте готовы к тому что они бу...
Показать полностью...дут делать что угодно, но не работать. Я не знаю что за схемы там проворачивают, но бывали ситуации когда они отказывали в возможности переезда из общежития без какой либо причины (притом что места были), активно пытаются переубедить в переезде и тебе приходится доказывать (!!!) что ты серьезно настроен съехать от тараканов в более приемлемые условия. Отдельное спасибо двум малолеткам которых туда устроили по блату. График работы у них можно узнать только разложив расклад на таро (график работы на сайте, график работы у них на двери и график работы на самом деле это абсолютно разные графики)
И вот ты разобрался в этом шифре, попал к ним в кабинет и.... видишь абсолютно некомпетентных ленивых друзьяшек которые пришли на работу п*******ь (там синоним к слову "поговорить") друг с другом, не более. Если не дай бог вы решили переезжать в другое обжещитие - договаривайтесь с комендами лично.
- общежития. 6к В МЕСЯЦ Б***Ь
откуда такое ценообразование??? И это не то что бы за царские условия. Чтобы вы понимали. Уборщицу с шизофренией которая могла стоять с ножом под блоком уволили совсем недавно. и за это 6к???
В другом общежитии было прям комбо. Уборщица с шизофренией которая могла заходить в комнату, ОЧЕНЬ много тараканов, комната на шесть человек, жесткий запрет на электронику (у нас как то забрали чайник потому что он был включен в сеть пока мы им не пользовались) и это все за ш-е-с-т-ь тысяч. А тарифы растут
Подводя итог. Учиться лично мне комфортно, потому что на меня не давят и я могу периодически прогуливать без последствий. Прекрасная возможность получить хорошие знания оставляя время для работы или хобби. Насчет условий проживания... что то дико пилят из-за чего страдают бедные студенты

Добрый день, господа (в частности абитуриенты). Хочу рассказать о том как я пр****л уже половину миллиона рублей своих родителей на это гнилое местечко. Учусь на рекламе. В кратце - вас тут врядли чему-то научат, из всего преподовательского состава мне понравились 3-4 человека за 2 с половиной года обучения - все остальные - просто сброд сидящий на зарплате. Лекции в основном читаются прямо с презентации максимально унылым и тихим голосом, чтобы, вдруг, случайно никого не заинтересовать. Практики в основном ведутся по принципу "вот задание, разберись сам, если есть вопросы - ничем помочь не могу, могу только е**ть мозги, если сделаешь неправильно". Отдельного внимания заслуживает С******* А.А, которую ненавидит здесь просто каждый. Эта женщина высосет из вас все последние соки во имя своей гордости, своим адским взглядом она уничтожает все ваши мысли и знания на экзамене, а попасть у нее на допсу приравнивается к отправке в военкомат. За время обучения узнал про "черные списки студентов", куда может попасть кто угодно. Дело в том, что к концу обучения в каждой группе из 35 на первом курсе должно остаться примерно 5-10 человек, чтобы преподам было не сложно прове...
Показать полностью...рять дипломные работы. Допса на каждом семестре вам гарантирована, слезы, нервы, страх - то что будет вас сопровождать практически все время обучения. Про состояние здания думаю и говорить не стоит, оно аварийное, на стенах 5ти метровые трещины, фасад обваливается на головы курящих. В общем ребята, не поступайте сюда на платку, вы не объясните своим родителям куда делись их деньги и почему вас отчислили. Это место на моих глазах рушило судьбы людей без причины, у вас очень маленький шанс доучиться до конца (по крайней мере на моем направлении), так как допса будет просто вечная, а некоторые преподы намеренно вас завалят заданиями, которые просто невозможно выполнить в указанные сроки. Кстати, не забывайте - здесь мало чему учат, не умеешь разбираться сам - отчислен. А информации по, можно сказать, выдуманным предметам в интернете почти нет, вам придется поднимать архивы иностранных форумов и переводить все в поисках парочки предложений для вашей работы. Ребята, берегите себя и свои нервы!

Дорогие абитуриенты, настоятельно не рекомендую вам поступать в это "место, где должны обучать профессии", а по итогу всем на все все равно
Поступала сюда на иностранные языки в 21 году и пожалела буквально в первую же неделю, здесь к вам не будет никакого уважения, здание, где учат лингвистов, просто отвратительно, так и хочется узнать куда же идут деньги с образования, стены разваливаются, парты повидали еще наших дедов, как и компы со всем остальным оборудованием, недостаток кабинетов, часто занимались в маленьких кабинетах информатики или в других, которые скорее похожи на кладовку, внутри максимально дешевая атмосфера не самых приятных мест

Про преподавательский состав:
Это наверное моя самая больная тема, потому что такого ужаса я еще не встречала, единственный преподаватель, который мне запомнился, это женщина, которая ведет фонетику, имена писать не буду
Остальные просто неквалифицированные люди, которые и сами не понимают чему обучают
Про царящий шовинизм тоже бы хотелось написать
В первый учебный день у нас был русский язык, вела его женщина, которую думаю многие обучающиеся знают и боятся, сразу же начала на нас орать, так как мы не сделали задание к паре из л...
Показать полностью...ичного кабинета, говорила, что идти жаловаться декану смысла нет, они друзья и только посмеются и отчислят если надо, хотя никто нас о задании не предупреждал, а к личному кабинету мы только привыкали (отвратительно сделан, по ощущениям будто курсовая работа недалекого программиста спбгэу, как раз там таких и учат))) После своего ора она начала поочередно поднимать людей с места и откровенно унижать
Задавала странные и сложные вопросы с непонятными словами, никто не мог ответить, потом она спрашивала из какого вы города и если человек отвечал, что не из москвы и не из спб, его откровенно эта женщина поливала тем, чем вы уже догадались, было что-то в стиле "понаехали из своих регионов возвращайтесь назад необразованные"', а если человек говорил, что из центра, она начинала возмущаться и говорить " в питере у нас так не учат здесь шикарное образование" с чем конечно же я думаю многие не согласятся)))
Про других преподавателей могу расписать такой же текст, например дедушке, который ведет экономику, давно пора на пенсию, а еще у нас была одна очень "интересная" женщина по грамматике, у которой явно есть проблемы с зависимостями, нередко курит со студентами у крыльца и просит у них каждый день)), не давала никаких полезных тем и из пары в пару мы делали одни и те же задания, стоило нам возмутиться, как она сразу же обижалась и потом хуже относилась к человеку, также, когда был дистант, она даже не включала камеру и много раз такое было, что она вела себя странно, не могла нормально говорить, будто была под веществами, так же про дистант хотелось бы отметить, что когда уже весь питер вышел на очку, мы же на дистанте сидели еще месяц-два, очное образование итак было не очень, а про онлайн молчу, преподавателям даже не удосуживаются выдать нормальное оборудование, многие проводили пары без камеры, либо с камерой, но в очень плохом качестве и все у всех висло, также нормальные микрофоны были просто у единиц, чаще всего 2-4 часа лекций были неразборчивым потоком звука и невозможно было разобрать ни слова))) Весь первый семестр провели онлайн, а образование стоило также, хотя с ценой за это место я вообще не согласна, я бы сюда даже на бюджет не вернулась, библиотека еще просто отвратительная, есть места, где можно посидеть, но почему-то при мне они были всегда закрыты, библиотекарь не самый приятный человек, когда мы подбирали книги с подругой, она вела себя высокомерно и рассказывала про свою дочь и ее прекрасное знание английского, хотя нам не было никакого дела, учебники мы тоже не получали, их фактически нет и я этого не понимаю, они нужны только по некоторым предметам, но их нужно покупать за свой деньги по 2-3 тысячи за один))))
Про столовку в моем корпусе даже говорить не хочется, открылась даже не в самом начале, а потом после открытия там даже есть было невозможно, все дорогое и невкусное, в кафе дешевле сходить чем тут поесть, автоматы с едой и водой работают через раз, все старое и в плохом состоянии, туалеты отвратительные и воняют, а еще вечно нет бумаги

про организацию думаю вы и сами все понимаете, при поступлении вам обещают крутую студенческую жизнь, но на деле интересных кружков там особо и нет, а те, которые бы вам возможно могли понравиться, закрыты и попасть в них сложно, а если хотите ходить на спортивные секции, у вас кажется должен быть какой-то там кмс или что-то вроде этого, одногруппницы рассказывали, просто обычных людей без опыта в плаванье и баскетбол к примеру не возьму
также про организацию дистанта хотелось бы обратить особое внимание на платформы, в которых проводились занятия, у нас не было конкретной и все преподаватели скакали с одной на другую, при этом процентов 90 не разбиралось в этих программах вообще, почему их нельзя было этому научить, а, руководство?

Если вы хотите стать опытным специалистом-вам точно не сюда

Если хотите получить бесполезную корку с не очень хорошей репутацией данного места-вам сюда
Если хотите вложить деньги во что-то ненужное, потому что скучно-вам сюда
Если хотите разочароваться в образовании еще больше-вам сюда
Если хотите познать, какими мерзкими бывают люди-вам сюда

Всем удачи и я надеюсь мой комментарий заставит вас задуматься об этом месте и не поступать сюда, либо отчислиться, как уже это сделала я

Студентка 4-го курса, специальность «экономическая безопасность». Отличница. Пишу отзыв, чтобы абитуриенты потом не жалели о потраченном времени и о потраченных деньгах. На секунду, стоимость обучения - 220.000руб/год.
Если вы НЕ хотите учиться, хотите приходить на ДВЕ пары в год и при этом получать оценки «хорошо», и «отлично»- ВАМ СЮДА! (Но, возможно, придётся заплатить преподавателю «на руку», здесь это приветствуется. Даже деканат прикроет, и декан Малевич мило улыбнётся, так что - не переживайте).Но, если же вы хотите выйти из стен университета хоть с какими-то знаниями, и придти на работу не полным нулём, подумайте раз 100500, прежде чем подавать документы на ФТБиЭБ.
1. Абитуриенты. В основном иногородние, с достаточно низким количеством баллов. Из Санкт-Петербурга в потоке в 130 человек, учится примерно человек 10. Это говорит о том, что выпускники хороших и сильных школ Санкт-Петербурга сюда не идут. Уровень контингента на этом направлении «троечник из Воронежа». И это не шутка.
2. Студенты. Почти ВСЕ во время обучения работают с первого курса, данное направление это позволяет. На пары действительно можно придти два раза за семестр - сдать контрольные точки и ВСЁ. Работаю...
Показать полностью...т студенты барменами, кальянщиками, кассирами, официантами. Скорее всего, имея на руках диплом о высшем образовании СПБГЭУ, они так дальше работать и будут. НИКТО не работает хоть примерно по специальности, потому что, опять таки, контингент - «троечник из Воронежа». Таких на направлении «Экономическая безопасность» 80%. Это снова не шутка.
Я не знаю из каких деревень все приехали в этот ВУЗ, но нет абсолютно никаких требований к внешнему виду и к поведению. Мне даже иногда неприятно находиться в обществе со студентами, пришедшими на пары с огромными зелёными стрелками на глазах, в прозрачных кофтах, юбках, не прикрывающих нижнее белье, и прокуренных толстовках, матерившихся при преподавателях. Я чувствую себя в ПТУ, а не в университете. Потому что контингент - «троечник из Воронежа».
3. Студенческая жизнь. Квест первокурсника - это всё, что можно ожидать. Длится 45 минут:) Остальные 5 лет обучения как-то сами решите что делать.
4. Преподаватели. Расстраивает больше всего. Почти никто из преподавателей не работал в сфере, о которой повествует студентам. Из 20 предметов, только 2-3 ведут преподаватели, которые ПРАКТИКОВАЛИ то, что преподают, и знают о чем говорят. Прочитать с учебника - ЭТО МАКСИМУМ, что вам могут преподавать. (Мое мнение такое не единственное, прочитайте ещё отзывы). Не требовательные абсолютно. Чтобы сдать КТ по 80% предметов, достаточно скопировать из интернета текст, вставить в презентацию, зачитать с листочка. ВСЁ. Если хотите получить знания, будьте готовы к самообразованию и только. Экзамены почти все ставятся автоматом, почти у всех оценки «отлично», независимо от того - сошёлся ли у тебя хоть раз в жизни дебет с кредитом, знаешь ли ты что такое амортизация на 4 курсе или нет, был ли ты на всех парах или разливал кока-колу в Макдональдсе на работе. Презентацию подготовил - считай отличник! Посмотрите БРС СПБГЭУ - троек ООООЧЕНЬ МАЛО.
5. Коррупция. Мне кажется, все знают, что СПБГЭУ - самый коррумпированный ВУЗ. Спросите любого студента нашего ВУЗа…:( Когда я поступила на 1 курс, наш преподаватель по математике прямым текстом назвал стоимость экзамена/контрольной точки. Стоимость реально высокая. ПРИЧЁМ: отличник, умеющий считать матрицы и дифференцированные уравнения за 5 секунд, получал на экзамене оценку «3», а человек, заплативший на руку преподавателю и не посещавший пары НИ РАЗУ, получал оценку «5». Поэтому, если ты «троечник из Воронежа», копи деньги ещё в Воронеже. Деканат всё знает, декан прикрывает.

6. ИТОГ: если ты вдруг тот самый «троечник из Воронежа», с нулевыми амбициями и стремлениями, хочешь работать барменом 5 лет, и высшее образование за 220.000/год тебе нужно только для родителей - проступай, не ошибёшься. Ещё и с красным дипломом , глядишь, закончишь.

ПРИМЕЧАНИЕ: Я писала про факультет бизнеса, таможенного дела и экономической безопасности СПБГЭУ (Прилукская,3). ДРУГАЯ СИТУАЦИЯ В ГЛАВНОМ КОРПУСЕ, НА ФАК.ФИНАНСЫ И КРЕДИТ! Данный корпус расположен на набережной канала Грибоедова. Факультет ФТБиЭБ там не учится!
В Главном Корпусе гораздо сильнее преподавательский состав, гораздо требовательнее! Больше нагрузка, но для вас это только в плюс, поверьте! Там вы выйдете с знаниями!!! Вот туда поступали люди из сильных школ, с хорошими баллами! Там никто слышать не слышал о взятках за экзамен!

Ребята, думайте наперёд! Стыдно придти на работу и не знать НИ-ЧЕ-ГО, после 4 лет обучения в «лучшем экономическом» . А лучше - рассмотрите другой ВУЗ. Например, Высшая школа менеджмента при СПБГУ, ВШЭ. Это СОВСЕМ ДРУГОЙ УРОВЕНЬ!!!

Кстати, в то время, как во всех топовых вузах происходит торжественное вручение диплома, в СПБГЭУ на фак. ФИБиЭБ оно происходит на лестнице у входа в университет, на улице Прилукской :) Никакого торжественного мероприятия, раздали дипломы, ушли. Причём студенты пришли на это «мероприятие» с внешнем видом, как будто вышли в магазин за хлебом.
В общем, всё печально.

Ещё забыла: кафедра не поддерживает НИКАКИЕ образовательные студенческие программы, предложенные вузом. Если вы хотите поехать на международную стажировку заграницу - вам откажут (хоть такая возможность у вуза есть). Если хотите поехать по программе work and travel- вам откажут. В главном корпусе СПБГЭУ ситуация другая! Там преподаватели мотивируют ребят учавствовать во всех активностях, ездить заграницу, учиться, ходить на форумы и учавствовать в олимпиадах!

Учусь в данном университете на направлении "Менеджмент". В целом довольна тем, что поступила в СПбГЭУ, поскольку завышенных ожиданий при поступлении не было. Отмечу основные моменты
1) Преподаватели
Преподаватели на моем факультете достаточно лояльные, адекватные, всегда приветствуют и поощрают активность студентов. Некоторые немного остались в прошлом веке (как и вуз в целом) и не смогли нормально приспособиться к дистанту. Немного странно, что преподы по профильным предметам относятся к работе пофигистично, дают несложные самостоятельные или групповые задания и на этом все. Можно даже не появляться весь семестр, а в конце сделать пару таких заданий и получить свой зачет или допуск до экзамена. Зато по непрофильным предметам часто сильнее нагружают и контролируют.
2) Качество обучения
На мой взгляд, все зависит от студента. Кто хочет просто получить диплом, сможет это сделать без особых усилий, отчисления здесь являются большой редкостью и в целом набирать баллы для зачетов легко. Многие действительно получают не много знаний, потому что всем в общем-то все равно учишься ты или нет. Задания часто являются абсолютно бесполезными и выглядят как пустая трата времени, но те...
Показать полностью..., кто действительно хочет получить образование (а не просто корочку), смогут это сделать и в СПбГЭУ, и в каком-либо другом вузе, если будет уделять этому достаточно личного времени и сил.
В целом СПбГЭУ подходит для усердных или не очень бюджетников или для тех, кому не жалко платить по ~130тысяч за семестр ради получения корочки.
3) Коррупция
Все пишут в отзывах о платных "курсах", и это действительно активно работает. По сути за 19 тысяч через деканат можно купить гарантию сдачи экзамена. При поступлении кажется, что это бред и, наверное, только единицы платят такие деньги за один экзамен. Однако некоторые предметы и преподаватели как будто созданы для того, чтобы "курсы" пользовались спросом, поскольку шансов сдать самостоятельно не оставляют. Уже на первом курсе больше половины моих одногруппников купили экзамен по математике.
4) Общежития
Живу в общежитии на Воронежской 69. По началу тараканы приходили на кровать по вечерам, но после ремонта именно в комнате больше не появлялись. Кстати, если самостоятельно делаете ремонт, нужно обязательно написать заявление об этом и приложить чеки. Если этого не сделать, то стоимость проживания повысят, как будто это благодаря вузу вы живете в отремонтированной комнате) Расположение общежития замечательное, в шаговой доступности магазины, метро и тп, красивый вид из окна, очень добрые уборщицы. Если писать заявку плотнику или сантехнику, когда что-то сломалось, ждать придется по 2 недели, иногда вообще не приходят. В целом, к общежитию претензий нет. Минус только, что негде посидеть вне комнаты.
5) Корпуса
Мебель, оборудование и все остальное очень старое и несовременное. Стулья максимально неудобные, а главный корпус, судя по всему, с прошлого века не ремонтировался и не обновлялся. Нет никаких пространств для отдыха или самостоятельной работы студентов. Зато расположение корпусов хорошее
6) Студенческая жизнь
Те, кому интересны студенческая активность, новые знакомства, проведение каких-то мероприятий, выездов, имеют много возможностей для этого. В СПбГЭУ существуют различные студ организации в составе совета обучающихся или вне его, советы факультетов. Многие активисты-бюджетники получают ПГАС (повышенную стипендию) примерно по 8 тысяч.
7) Стипендии
Я учусь на бюджете. Обычная стипендия на 2022 составляет 1820 рублей, для отличников - 2366. Очень скромно, конечно. Но если есть основания для подачи заявления на материальную помощь, то это можно делать каждый месяц (только для бюджетников) . Не всегда ее присылают, но в целом получить 3 - 7 тысяч даже раз в несколько месяцев - это неплохо

В целом, нормальный ВУЗ. Не высший класс, но и не низший. Больше подходит для бюджетников, поскольку проходной балл сравнительно небольшой, в отличие от стоимости обучения. Если выбирать платку, то есть варианты получше за ту же цену) Обучение в СПбГЭУ не стоит своих денег, поскольку не очень понятно, на что вуз их тратит, если все везде устаревшее, начиная от мебели, заканчивая программами обучения)

Являюсь студенткой по направлению "Гостиничное дело" в этом вузе, у которого как у прочих университетов есть свои плюсы и минусы. Начну с минусов, которых гораздо больше:

1) Абсолютно устаревшая и непригодная программа обучения с преподавателями, которые сами не знают, как работает гостиница, и даже подносчики багажа расскажут про отели больше, чем они. На последних курсах нам задают детские задания об отеле своей мечты, или презентации о национальных праздниках, как на уроках МХК в школе. Все эти детские задания можно делать на 1 курсе, но не на последних же. В этом нет ничего удивительного, будут те же самые преподаватели из 1 курса, которые в очередной раз вам будут говорить, что услуга нематериальна, что люди всегда путешествовали ещё с древнейших времён и прочую информацию, которая очевидна будет абсолютно любому человеку, далёкому от этой сферы.Преподаватели, которые работали в гостиницах 20 лет назад, уходят в воспоминания, уроки превращаются в рассказы про жизнь, и суть занятия просто теряется.

2) Вы будете делать бесконечно презентации, и пары будут проходить в виде очереди, чтобы показать презентацию. Рассказал презентацию и иди спи. Во всех этих презента...
Показать полностью...циях и курсовых нет никакого смысла, так как вы будете просто писать о том, когда открылся данная гостиница, сколько в ней номеров, ест ли бассейн, но вы не будете изучать рабочие процессы гостиницы, её всю внутреннюю кухню, именно то, ради чего вы платите деньги. Вся эта поверхностная информация про дату открытия, про наличие доп. услуг не даст вам ничего по сути, ведь даже любой человек, зайдя просто на сайт гостиницы узнает всё тоже самое, что и вы, не платя никаких денег.В конце концов нам до сих пор не рассказали даже кто-такой хаусмен.

3)Этот вуз - вторая школа во всём. Те же самые задания, как по МХК или даже по окружающему миру, переклички по 10 минут, чтоб отметить, хотя есть немало студентов, которые вообще не появляются в течение всего семестра, но из-за того, что они платники, им поставят всё, ведь деньги важнее всё той же школьной успеваемости или детской переклички.

4) Моё обучение выпало на пандемию, когда вуз во всей своей красе показал истинное отношение к студентам. Я уже на дистанционном 2 года, дольше всех институтов в городе. 2 года физкультура дистанционно, но у спортзалов, рядом с Сенной площадью всегда полно людей гораздо старше, чем сами студенты, видно ковид очень избирателен в нашем вузе или просто наших денег мало. Уже 3 раза нас выводили на смешанное обучение, когда в вуз надо приходить 1 раз в неделю на 3 часа, так как нужно разграничивать потоки. Жалко мне иногородних, которые приехали в Питер, чтобы ходить 1 раз в неделю, и то так было всего на месяц 2 раза, так как заболеваемость коронавирусом снова росла. Короче, конец марта 2020 года, самое начало пандемии будет вечно в этом вузе, ведь дистанционное дешевле, а на студентов всё равно. Сами преподаватели жалуются на расписание, ведь в среднем всего по 2 пары в день либо с 9:00 до 12:00, либо 14:30 до 17:40, не очень удобно, когда в середине дня всего 3 часа на обучение.

5)И наконец самая важная причина - это то, что вуз вам даёт не больше возможностей в гостиницах, чем колледжи, так как вы будете проходить практики на тех же самых должностях, что обучающиеся колледжей, например в качестве подносчиков багажа, помощников на ресепшен ( делать всякую ерунду, заселять вам не дадут), горничными или официантами на завтраках вместе со школьниками во время их летних каникул, которым в отличие от вас ещё и заплатят. Я понимаю, все начинают с низов, но всё же больше 800 000 рублей пошло на то, чтобы обучаться тому, что умеют делать даже школьники. В более серьёзных отделах нужно не гостиничное образование, не все те детские презентации, а образование вроде финансового менеджмента, кадрового делопроизводства и т.д. То есть вы платите за то, чтобы работать на ресепшен, даже закончив магистратуру, вместе с выпускниками колледжей или официантами на завтраках со школьниками. Трудно не назвать это разводом!

Наконец-то плюсы:

1) Вы получите диплом, благодаря которому сможете переобучиться (переквалифицироваться) .
2) Учёба абсолютно ненапряжная, главное вовремя платить, хотя с другой стороны не такие уж не малые деньги за такое обучение, но всё же меньше, чем хочет "Swissam".
3) Есть всё равно хорошие преподаватели, но чаще всего они с других кафедр и не имеют отношения к гостиницам.
На этом всё, написал это, чтобы попытаться хоть кого-нибудь предостеречь от этого развода и спасти от реально серьёзной ошибки.

Являюсь студентом направления экономическая безопасность СПБГЭУ. Когда выбирала университет, так же, как и многие другие абитуриенты во многом опиралась на отзывы, что удивительно, положительных об экономических специальностях намного больше, чем отрицательных. Хорошее впечатление, создаваемое маркетологами университета и "отзывами студентов", быстро сменилось осознанием ошибки)
Что вы получите за 220 000 р в год?
Начну с формата обучения. В университете он дистанционный. Либо полудистанционный (лекции в зуме/тимсе/bb, семинары очно). Стоит ли говорить о том, что на дистанционных лекциях очень тяжело получать информацию, большая часть лекций в таком формате- презентации и чтение текста с учебника. Преподы по эконом. безопасности ничего о специальности вам не расскажут, лекции и семинары скорее напоминают нравоучения и бесконечную философию Д****** о том, каким должен быть идеальный студент. Из того, что мы прошли за 3 месяца обучения-техника безопасности, правила поведения, права и обязанности учашихся, биография самого Д****** и еще тонны ненужной информации по основному профильному предмету.
Из десятка предметов учат только на двух. Математика и право. Причем если ...
Показать полностью...попадете к Ч*******- готовьтесь рвать жопу. Супертребовательный препод- списать, выйти в туалет, шептаться на экзамене и кт не выйдет. К слову, математика - единственная дисциплина, на которой придется учиться. На остальных для зачета вам хватит пары пятиминутных презентаций, чтобы набрать достаточное количество баллов.
Подытожу. За 220тыр в год вы получите 1) чтение учебника в зуме от препода 2) семы с пятиминутными презентациями, где даже препод не будет внимания обращать на ваше выступление. Знаний вы здесь не получите, а самообразованием можно и без вуза заняться
Так же в универе легализована коррупция. В частности "курсы", которые можно купить в деканате и забыть об экзаменах. Схема работает на всех факультетах

Закончила в 2019 году специальность "Таможенное дело". Процесс обучение мне понравился настолько, что сейчас являюсь аспирантом кафедры Таможенное дело, а еще преподавателем СПО Колледжа бизнеса и технологий при СПбГЭУ, ассистентом кафедры. =)
До 2021 года работала в международной транспортной компании. Как и любой студент, ранее считала, что многие предметы в программе не нужны, сейчас же понимаю, что многие знания действительно пригодились. За два года работы после выпуска, приходилось проверять, формировать документы, подбирать коды ТН ВЭД, а также считать таможенные платежи, всему этому нас обучали в университете и это только первые пришедшие в голову должностные обязанности.
На моей кафедре мне нравилось, что у нас, действительно, сильный преподавательский состав (выводы сделала из-за общения с коллегами в ВЭД из других университетов той же направленности). И, конечно, большим преимуществом считаю, что помимо преподавателей-лекторов, есть преподаватели-практики, которые работают в таможенных органах и ВЭДе.
Да, иногда было сложновато в плане учёбы, но в целом я осталась довольна своим образованием.

Студент, 3 курс.
1) Общежития. Места предоставляют всем, не стоит бояться, что на вас не хватит места. Общежития по условиям разные, выбрать их можно будет самому, но с учётом того сколько вы набрали баллов по ЕГЭ (чем больше баллов, тем более крутую общагу вам разрешат выбрать), но, к сожалению, самые крутые общаги полностью отдали под иностранцев. У кого совсем мало баллов заселяют в МСГ.
2) Обучение. Если и собираетесь поступать, то выбирайте либо экономику, либо направления, связанные с математикой, всё остальное полный шлак и подойдёт вам, только если вы хотите купить себе корку за 1 млн рублей. На подавляющем большинстве направлений учёба абсолютно ненапряжна, можно спокойно работать, заниматься своими делами и т.д. Если вы делаете хотя бы самый минимальный минимум (или платите деньги) вас отсюда никогда не отчислят, университет сделает всё, чтобы вы остались числиться, это жирный минус для тех, кто поступил учиться, так как рядом с вами всегда будут сидеть люди, которые не знают абсолютно ничего, а это сильно бьёт по качеству обучения. В принципе если захотеть, то можно учиться, но делать это вам придётся самому, и вуз скорее будет вам мешать, чем способствовать.
3) Коррупци...
Показать полностью...я. В ГЭУ продаётся и покупается абсолютно всё, существуют "официальные" взятки, выглядят они как курсы от университета, например, у вас проблемы с матешей, вы записываетесь на курс (который можно даже не посещать), якобы для того, чтобы дополнительно позаниматься, а потом вам просто проставят все зачёты. Помимо этого, взятки берут и некоторые преподаватели, при том в таких огромных масштабах, что не знать об этом в руководстве вуза просто не могут, но это считается нормальным, как среди этого самого руководства, так и среди большинства студентов.
4) В столовых вкусно кормят.
5) Низкий проходной балл на бюджет.
Что из вышеперечисленного для вас плюс, а что минус решайте сами.
Мой скромный совет поступающим, если вы хотите корку, ненапряжной учёбы и у вас есть лишний миллион рублей, то ГЭУ для вас идеальное место. Если вы хотите учиться, и лучшее место куда вы проходите по ЕГЭ - это СПбГЭУ, то выбирайте из этих направлений: экономика, прикладная математика, инфобез. На этих направлениях вы встретите много отличных преподавателей, которым хочется сказать огромное спасибо!
P.S. Самое главное, выбирайте направления по баллам ЕГЭ и соотношению бюджетников/платников. Вы никогда не сможете нормально учиться если все ваши одногруппники ~210 баллов.

если совсем коротко - шаражкина контора, какой ректор, такой и вуз (есть конечно и хорошие моменты), достаточно посмотреть недавние новости про него и все станет понятно.
выпустился в этом году, факультет гос. управления, думать не надо, что лучше бы эти деньги пробухал или на благотворительность пожертвовал.
качество образования зависит сугубо от преподавателя, но на 10 предметов в семестре таких дай будет один, спасибо за них, некоторые знания реально можно было получить, но в остальных случаях - мало того, что х***, так ее еще и повторяют каждый раз из года в года.. начиная более мало мальски более углубленные предметы, каждый раз будет повторение, первая половина семестра - повторение самой базовой теории. качество преподавательского состава, как и образования 2/10, большинству просто на****, год не ходи, все поставят, лишь бы не е***** с тобой.
про коррупцию можно рассказать чуть больше, жаловались как-то на одну совсем злостную информатичку - в открытую поносила всех, кто не хочет покупать и валила, так а шо тут в деканате, всем на****, ни выговора, ни увольнения, разве что помягче стала и продавать дешевле.
в целом - можно рекомендовать к рассмотрению, если вам нужна бумажка о дипломе, которую можно купить не так дорого. (сам ни разу "платные курсы" не брал, вроде бы и учился на пятерочки четверочки, нихуя не делая).
если вы действительно хотите стать хорошим специалистом по тому же государственному управлению - вам явно не сюда.
короче, накипело

Итак, по пунктам. (Отзыв как в общем о вузе, так и о конкретном направлении Инф системы и технологии на ФИПМ; если собираешься поступать в СПбГЭУ, пусть даже не на мое направление, все равно лучше прочитай до конца)

1)Поступление. Очень хорошая система с конкурсными списками, где все отображается в реальном времени (во многом именно поэтому выбор и пал на этот вуз), т.е. поданные заявления видны сразу, нет обновлений раз в день, сразу видны изменения (подали новое заявление — тут же это отображается, ты сразу видишь свое положение в списке), что важно, когда тебе нужен бюджет без вариантов. Все очень удобно делается через личный кабинет абитуриента.

2)Общаги. Предоставление мест по баллам (т.е. по сути неважно, куда ты поступил, бюджет или контракт, главное, чтобы баллов было нормальное количество), стараются предоставлять всем. Во время моего поступления было так: выкладывается список тех, кому места 100% дадут (льготники и распределенные по баллам), дальше через личный кабинет видно, когда ты должен выбирать комнату (там тоже очень удобная система, где ты сам выбираешь общагу и комнату, там видна сразу цена комнаты, сколько человек там живет, фото комнаты, в профиле общаги тож...
Показать полностью...е фото, где показываются кухни, душевые, коридоры и др, тип общаги, кому предоставляются места (есть общаги только для иностранцев или только для магистрантов, но год от года это меняется). Чем больше у тебя баллов, тем лучше общагу и комнату ты можешь выбрать. Т.е. льготники и высокобалльники первыми выбирают само общежитие и комнату, те, у кого баллы хуже выбирают позже из оставшихся вариантов. Если не попал в списки на общагу, тебе ее могут предоставить позже.
Советую выбирать вузовские общаги, они комфортные, с более менее хорошим ремонтом и нормальными условиями, там круглосуточная охрана, можно приходить и уходить в любое время. Цены, конечно, немаленькие. У нас при въезде нужно было сразу платить либо за 2 месяца, либо за семестр, хотя говорили сначала, что можно только за семестр без вариантов, потом, конечно, помесячная оплата.
Расписано все максимально подробно, так как в свое время мне не хватило именно этой информации.

3)Студ. жизнь и активности. Много всяких мероприятий, игр, конференций. Если есть желание, можно везде поучаствовать. На 1 курсе квест первокурсников, посвящение, конкурс на лучшую группу и другие мероприятия, не заскучаешь. В этом году корона, конечно, подпортила жизнь первакам, но мероприятия проводились. Можно с преподавателями писать статьи, участвовать в олимпиадах и всяких проектах, у нас на ФИПМ это только приветствуется и для этого есть все возможности, в остальном вузе в целом все также. Студсовет очень активный, множество всяких объединений/клубов. В общем, было бы желание, с досугом проблем нет, с научной/доп учебной деятельностью тоже.

4)Обучение (говорю только о инф системах и технологиях на ФИПМ)
Программа сочетает в себе технические дисциплины, экономические (+немного менеджмента), право. Стоит помнить, что ГЭУ экономический вуз и если вам это не нужно, то не стоит поступать, чтобы не жаловаться на непрофильные дисциплины потом. Профиль у программы - это внедрение информационных технологий в экономику, поэтому по задумке создателей тут такой микс. Вообще, на всем факультете это самая «техническая» программа, тут больше всего упора на IT, как мне кажется.
Программирования тут мало, обучение ориентировано скорее на изучение инф систем, принципов работы компьютеров и операционных систем, построение баз данных и все в таком роде. Прога тоже есть, но ее значительно меньше. Тут скорее готовят на сисадминов и проектировщиков инф систем со знанием основ менеджмента и цифрового права , но не на прогеров как таковых. Хотя при желании собираются группы энтузиастов, изучающих программирование более подробно в свободное от учебы время.
Лично мне учиться тут интересно. Математика сложновата, но ее немного. Лучше сдавать все вовремя и не пропускать контрольные точки (касается всех предметов).

Балльно-рейтинговая система во всем вузе, т.е. оценка всех дисциплин по 100-балльной шкале. Примерно половина (а то и больше) всей итоговой оценки это не сам экзамен, а контрольные точки, которые могут быть в форме теста, какого-то проекта/кейса, суммы баллов за все домашние работы или сданные лабораторные, тут все зависит от преподавателя и предмета. Эти контрольные точки проходят в учебное время и это что-то вроде обычных контрольных.

5)Итог. Мне тут нравится, вуз достойный.
Прежде, чем поступать на мою программу, стоит все о ней разузнать, посмотреть учебный план и помнить, что вуз все-таки экономический. Но даже учитывая, что вуз непрофильный, тут учиться очень даже хорошо, уровень образования достаточный, преподаватели есть очень знающие, каких-то плохих, читающих по листочку или истеричных мне не попадалось пока во время учебы (кто знает, может, еще будут, но пока впечатления от преподавательского состава только положительное).
Стипендии тут, конечно, небольшие (если не налегаешь сильно на учебу и всякие конкурсы/конференции/олимпиады и не метишь на ПГАС какую-нибудь или на именную стипендию или если ты не относишься к льготным категориям, у которых есть всякие компенсации и социальные стипендии), но много других плюсов.
Процесс поступления и распределения по общежитиям максимально удобный и простой, о своих будущих студентах тут заботятся, сайт удобный.
Впечатления от вуза у меня хорошие.

Добрый день всем поступаующим! Хочется написать несколько добрых слов о родном вузе. Я окончила гуманитарный факультет СПбГЭУ по специальности "лингвистика" и у меня только положительные воспоминания об учебе в этом университете. Что стоит знать абитуриентам, желающим поступить на гуманитарный факультет. Во-первых, почти все мои сокурсники и я (аж два раза) ездила на стажировку за границей на семестр. Это опция открыта абсолютно для всех студентов. Даже без особого старания есть вероятность, что вас отправят. Это очень важный и крутой опыт, особенно для лингвистов-переводчиков! Причём возможность стажировки есть, насколько мне известно, на всех факультетах.За этот бонус до сих пор благодарна вузу, это было нечто. Во-вторых, качество образования. Удивляюсь негативным отзывам об образовании на гуманитарном вузе, говорю только за него. Почему-то все забывают задачу университетов. Здесь никто не будет запихивать знания в вашу голову насильно и по принуждению. Здесь дают необходимую структуру, вы должны не забывать, что объем полученных знаний в вузе зависит только от вас, вашей мотивации, заинтересованности. Я изучала французский язык. Нас учили экономическому и политическому...
Показать полностью... переводу. Сейчас я немного отошла от языка, повседневную речь надо активировать, если соберусь в страну, конечно. Но общественно-политические, экономические тексты, статьи в газете по деловым тематикам я переведу сразу, даже если разбудят среди ночи.:) Так что судите сами, хорошо ли вложили знания или нет. Считаю, что их просто-напросто впечатали.
И хочется ещё отметить активную студенческую жизнь. Это бесконечный водоворот мероприятий, акций, выездов! Один из лучших студсоветов. На случай, если вы очень активны и творчески заряжены.
В общем, успехов всем! Если выбрали учиться и получать высшее образование, сам процесс можно запороть и в самом крутом вузе и в самом обычном. Все зависит от вас.

Коротко о вузе: учителя- люди, которым просто наплевать на учеников, которые никак не могут донести до студентов информацию, письма в мудле, прочих соц. сетях, в которые сказали писать по всем вопросам, они просто игнорят, прочтут- и все, и ни--- больше, просто по---, вот так вот. Очень "хорошо" хочется отозваться о системе информирования студентов: КАКОЙ КОНЧЕНЫЙ ИДИОТ ВООБЩЕ МОГ ПРИДУМАТЬ ЭТО: почему все ложиться на плечи старост групп? Об отмене пар сообщают минут за 30-40, вообще отлично, постоянно лагающая система, (мудл) какой конченый её делает, такое ощущение, что разработкой мудла заняты нищеброды-кураторы, которые только, как и могут, что впаривать прошлогодние работы, наш куратор редкостный у--н: решение работ за бабки, никакой инфы по вузу, просто ни---, большая часть студентов готовы продаться за косарь, есть и нормальные ребята, если вы относитесь к таким, оставайтесь такими. Вернусь к теме: крысятничество и стукачество на каждом шагу. Корпус университета: это же просто п--ц, 13 000 студентов учится во всех корпусах, средняя оплата за обучение 250к- это 3 млрд в год, с учётом бюджетных мест, количество которых, к слову, уменьшаются с каждым годом. На что ухо...
Показать полностью...дят все деньги? На закупку оборудования? На ремонт? На постройку новых корпусов? О, нет, ректор, ХХХ, все себе забирает, давно известный факт, что в университете есть возможность заплатить за любую работу, купить что-угодно, знаний никаких, ФИНэк был лучшим экономическим вузом РФ, но после объединения некоторые работадатели даже не рассматривают его. Зачем такое образование? Универ превратился в огромную контору "Рога и Копыта", в наглую отмывают деньги, не могут даже починить дверь в главном корпусе: лестница- это вообще отдельная история: такое ощущения, что с момента открытия её даже не реставрировали ни разу, в метро она чище, наша же осыпается, в прямом смысле этого слова, на чём мы сидим в аудиториях? В школах парты лучше, в некоторых аудиториях нет даже спинок, в чём проблема купить нормальные стулья и парты???? Корпус покрашен, да, но эта краска уже осыпается, просто дыры на фасаде здания, сделано на о---ись, ещё можно упомянуть внутреннее убранство университета: рынок, просто рынок: куча автоматов со всякой х---й: каждые 20-30 метров, с которых университет имеет доход, сомневаюсь, что плохой. Много что можно было бы описать, но мне просто лень, да и всем по. Но вывод хочется сделать такой- если вам хватило баллов только сюда- то смело поступайте. Девиз "Поступай правильно" относится только к этому случаю. В остальном же- никому не рекомендую это место. Жаль, что придётся тут учиться

Я первокурсник Факультета бизнеса,таможенного дела и экономической безопасности ,специальность таможенное дело. За 2,5 месяца обучения у меня сложилось очень хорошее мнение об университете.
Из плюсов:
+Сильные преподаватели по многим дисциплинам,особенно по будущей профессии.
+Очень приятные люди работают в деканате,всегда быстро реагируют на возникающие проблемы
+В корпусе на Грибоедова нереально вкусная столовая,цены средние ,но на 150-200 рублей можно прям наесться
+Удобное расположение главного корпуса и корпуса на Прилукской улице,на котором базируется наш факультет
+Нереально огромное количество внеучебной деятельности: всевозможные клубы,студсовет,спортивные сборные. Любой сможет выбрать что-то на свой вкус. Так же куча классных мероприятий и конкурсов.
Из минусов:
-Слишком много непрофильных предметов на первом курсе. Прекрасно понимаю,что это издержки российского образования ,но хотелось бы поменьше всяких экологий,историй и тд.
-МАТЕМАТИКА. Для специальности ,при поступлении на которую не нужно сдавать профильную математику это огромный минус плюс очень жесткая аттестация по этой самой математике в виде экзамена в первом и во втором семестрах.
-Преподаватель по англи...
Показать полностью...йскому в слабой группе. Так вышло,что я,сама того не ожидая, попала в слабую группу по английскому языку и преподаватель это просто ужас. Старая женщина ,которой уже явно за 70. Пока другие группы занимаются реальным изучением английского ,учат слова,читают и переводят тексты ,делают упражнения , мы смотрим какие то непонятные видео ,совершенно не по программе,играем в абсолютно глупые и никак не помогающие изучению языка игры и темы по учебнику затрагиваем очень косвенно.
В целом ,впечатление очень хорошее,обучение очень нравится,явно стоит своих денег (210 тыс. руб/год)
ВУЗ и саму специальность таможенное дело очень советую для поступления.

Всем привет! Прошло 2,5 месяца с момента моего поступления на направление «Перевод и переводоведение в сфере экономики и финансов» в СПбГЭУ. Сразу скажу о том, что 270 баллов на ЕГЭ обеспечили мне поступление на платную основу. Цена семестра —105 тысяч рублей. Начну с абсурда: 30 августа нас, абитуриентов, поставили перед выбором. Если студенты предыдущих лет приходили в ГЭУ и начинали погружение в обучение с английского языка, то в 2020 году нас заставили выбирать между тремя языками —английским, немецким и французским, называя такую возможность выбора «очень выгодным предложением» и рассказывая сказки о том, что «к концу обучения уровень владения обоими языками (то есть тем, который вы учили ранее и тем, который вы выбираете для изучения в универе) у вас будет одинаковым!!!». На обдумывание решения нам дали ТРИДЦАТЬ (!!!) минут. Я выбрала немецкий язык.
Набрали 2 группы немецкого языка — группы начинающих и продолжающих обучение ребят — и две такие же группы французского. «Нулевой» группы английского языка не было.
Стоит упомянуть то, что тех ребят, у кого есть хоть какое-то знание немецкого языка, попросили записаться в группу продолжающих изучение. У меня уже была какая-то б...
Показать полностью...аза : я знал, как рассказать о себе, семье, мог описывать окружающий мир, называть даты, время. Поэтому, чтоб не терять время и не учить все заново в группе начинающих, я пошёл в продвинутую группу. Начинается дикость.
В продвинутой группе оказались ребята с владением языком не ниже B2 и только три человека, включая меня, не знающих языка практически совсем... Преподаватель Л********* А. Л. с начала обучения стала давать такой материал, который был посилен лишь знающим язык. На тех, кто ничего не понимает, она плевать хотела. С 3 по 15 сентября обучение проходило дистанционно в zoom, и преподаватель казалась не такой уж и плохой. Но потом мы вышли на очное обучение, и оказалось, что она не заинтересована ни в чем, кроме своей зарплаты. Материал преподносит на уровне «лишь бы отметить эту тему как пройденную и захапать денежки». Не заинтересована в повышении уровня знаний студентов, безинициативна. Задаёт огромное количество домашнего задания. Чуть ли не каждая пара начинается и заканчивается проверкой домашки, поэтому новый материал нам дают крайне редко. попросить скинуть дз ей лично — зачем, если можно все пары на расслабончике страдать х***ёй? С меня и ещё двух ребят, которые плохо знают язык, мадам спрашивает очень строго, при этом не уделяя внимания тому,чтобы что-то нам объяснить. Так с какого, простите, х*я мы должна знать ответы на ее вопросы? Я несколько раз обращался к ней за помощью в том, чтобы меня перевели в начинающую группу, на что каждый раз получал отказ, не подкреплённый аргументами. В итоге мне пришлось заниматься дополнительно, а это дополнительные крупные затраты. Занимаемся по ужасному учебнику Themen Aktuelle, в котором нет ни объяснений правил, ни адекватно построенных заданий. В общем, впечатление о преподавателе немецкого —крайне негативное. Никому не желаю попасть к ней в группу.
По остальным дисциплинам задают крайне много. Хвост за хвостом. Не успеваешь расправиться с одной кучей заданий, как тут же сваливается гора других долгов. Речи о том, чтоб иметь какое-то свободное время и отдыхать от учебы, не идёт вообще. Выходной один — воскресенье, и его приходится тратить на выполнение дз. Преподаватели истории лингвистических учений, основ профессиональной деятельности переводчика, истории языкознания — просто фанатики. Кроме себя и своего предмета не любят и не уважают ничего и никого.

А теперь самый сок. Я узнал об этом только сегодня. Мое терпение просто лопнуло, я чувствую такое душеопустошение и бессмысленность обучения, что всерьёз собираюсь бросать этот заведение. Оказывается, что в сфере экономики и финансов здесь преподаётся только один язык, в моем случае это немецкий. Узнал я об этом совершенно случайно из разговора с товарищем со старшего курса. При поступлении нас об этом не предупреждали. Даже когда мы заполняли портфолио, под чутким руководством немки писали название своего направления: «перевод и переводоведение в сфере экономики и финансов; немецкий, английский языки». Эту информацию я уточнил у преподавателя. Действительно, про переводческую деятельность в экономической сфере на английском языке можно забыть.

Лучшее, что здесь есть — это прекрасная преподаватель древних языков и культур — М. В. С********. Это одна из самых лучших людей, которых я когда—либо встречал. Очень лояльная, милая, добрейшая женщина. Если Вы читаете это, знайте —вы просто замечательная.
Отмечу также преподавателя философии С. И. Т*******. Очень приятный мужчина, в меру строгий, любящий свой предмет педагог.

На этом плюсы заканчиваются, а о минусах говорить уже нет сил.

Тем, кто дочитал мой отзыв, искренне рекомендую воздержаться от поступления в этот университет. Здесь, по крайней мере на гумфаке,вы не увидите никакого отдыха. Только нервотрёпка, бессонные ночи и ужасный уровень образования.

Выпускник ФЭиФ. Поделюсь мнением о факультете, а не о вузе в целом. Поступал из небольшого городка на Юге. Анг знал плохо, но на 4 в аттестате хватило. 217 баллов ЕГЭ тоже говорят о среднем уровне организованности. Целевым студентом факультета вижу ученика - уверенного хорошиста. У него нет проблем с учебой. Но мотивация хромает-иногда ленится.
Можно сдать предмет на отлично, если будешь выполнять шаг за шагом требования по учебного плана. Условия достаточно ясны, чтобы распределить оптимально нагрузку для достижения результата.
Разделю на 2 части: + и -
1) ++++
Знания дают актуальные. Философия, английский, история экономической науки, экономическая история, микроэкономика, эконом теория, эконометрика, статистика, линейная алгебра и матанализ, бухучет, тервер, МОР, АХД - вот курсы, которые очень понравились. Сдать каждый из них на отлично было непросто.
Были еще дисциплины, которые полюбил, но они уже касаются выбранного профиля (матметоды и статанализ).
Преподаватели могут пойти навстречу студенту, если тот хочет улучшить оценку (если от этого зависит стипендия или красный диплом).
В устных экзаменах действительно может сыграть роль личное отношение преподавателя.
Помню ка...
Показать полностью...к мы бежали всем потоком с окончившейся пары для того, чтобы на следующей лекции занять именно первые 2 ряда. Это было весело ахаха. И это помогло, кстати.
Я знал сотни людей не своего курса, и редко кто отзывался плохо. После распределения практически все студенты попали именно на те направления, которые были им по силам.
2) ----
Требования для платников очень низкие. Поэтому по всех потоках и группах есть студенты, которым этот процесс не приносит полезности. Более того, они снижают ее для других. Садятся на последних рядах, беседуют, смеются. Это побуждает студентов поближе тоже из раза в раз что-то обсудить. Такая цепочка приводит к тому, что на ушах стоит вся аудитория, начиная с третьего ряда и дальше. Это отвлекает даже не столько студентов, сколько преподавателей, которые постоянно просят тишины, да и вообще пытаются говорить погромче, надрывают связки. А ведь повествовать 1,5 часа - тяжкий труд.
Не вижу больше минусов.
Если повысить средний балл ЕГЭ факультета, сократив контрактные места, будет получше. Ведь окружение формирует личность, устанавливает планку и общий уровень группы в глазах преподавателя. Если ориентироваться на отстающих, то хорошие студенты будут страдать от дефицита нагрузки, что и наблюдается на первых двух курсах факультета. Все выравнивают уже профили на третьем курсе.
Отучился сразу после бака в магистратуре эконома МГУ. Перечень тем для поступления был немного шире, чем та программа, которую мы усвоили. Но немного доботать можно за пару месяцев. Замечу, что сюрпризов в перечне тем было немного, за что спасибо преподавателям.
Рекомендую поступать на факультет тем, кому нужен чистый диплом (то есть без троек). Кто хочет совмещать с работой.
Было прикольно учиться эти 4 года. Правда.
Ведь, если подумать, то для чего нужен университет?
Сформировать мировоззрение (для этого преподаются разнообразные дисциплины. Не только экономические)
Познакомить с рынком труда. Объяснить, чего от вас хотят и ждут работодатели.
Развить коммуникационные навыки: выступление с докладами на парах и конференциях, участие в общественной жизни университета.
Учиться достигать целей: БРС создает соревновательный момент. Затащить на красный диплом.
Под эти задачи ГЭУ-отличный вариант

Я наконец дождался дня, когда могу высказать о факультете все, что думаю. Мечтал это сделать сразу после защиты диплома. Если коротко, то Юрфак хуже, чем ВУЗ в целом. Декан К****** мразь редкостная. За 4 года на моей памяти сменилось 80% педагогического состава. Про количество незаслуженно отчисленных студентов я вообще молчу. К******* «убирает» на своём пути всех, кто буквально не поздоровался с ней в коридоре или просто высказал своё мнение на ту или иную тему, не похожее на ее взгляды. Знаю, что со следующего года преподаватели опять меняются. С каждым годом качество пед.состава все хуже и хуже. Такое ощущение, что декан подбирает коллектив по принципу кто лучше к ней относится и больше соглашается с ней, но никак не за профессиональные качества. Качество образования ужасней некуда. Не представляю кто возьмёт меня на работу после такого «багажа знаний».
Рад, что закончил ВУЗ. Но очень жалею, что попал на такой факультет. Стоит отметить, что мое мнение разделяют ВСЕ студенты-выпускники моего курса. Такие дела. Уважаемые абитуриенты, крайне не советую это место для получения высшего образования

Здравствуйте! Я являюсь студентом первого курса гуманитарного факультета по направлению Лингвистика (Перевод и переводоведение).
К сожалению, прочитала очень много плохих отзывов про свой универ, но хочу заметить, что не так всё плохо, как могло быть. Я буду говорить только про ГумФак Лингвистику, хотя если вы хотите поступать в ГЭУ на Рекламу, то могу сказать, что плохих отзывов от своих знакомых не слышала, всех всё устраивает.

Об Университете:

Хочу в общем рассказать об универе. Если вы решили поступать на Лингвистику, то могу вас заверить, что вы будете учиться в центре города, но не в главном корпусе (гк), а на Москательном переулке (москат). В первом семестре у нас были лекции в гк, а практики на москате, в начале второго всё было на москате. Но я не считаю это минусом, так как в гк, кроме довольно симпатичного старого здания, ничего такого нет. А минусы это очереди в туалет, в столовку, в гардероб, непонятки с отопление, то прям очень жарко и душно, то жутко холодно.
Еда в столовке стоит адекватно и, в принципе, вкусно. Жалко только, что на москате нет пирожков. Если говорить про еду, то во всех корпусах есть автоматы с едой и напитками, а также автоматы с едой из GreenB...
Показать полностью...ox. Если вас это не устраивает, то вы можете ходить в Дикси или в Цех85. Рядом же с гк никаких таких ништяков нет, есть мак, но до него идти минут 10.
Студенческая жизнь в универе очень развита, куча разных кружков есть, только в некоторые надо проходить собеседование. Один кружок называется Esteem, меня туда не взяли. Также у каждого факультета есть СтудСовет, куда берут всех и вы будете заниматься жизнью вашего факультета, но там очень много крысятничают. Есть прекрасное место под названием СТУД КЛУБ - лучший кружок во всём ГЭУ. Если вы творческая личность, то вам туда. Это театральный кружок в котором есть как и университетские мероприятия типо Первокурсник, Капустник и МузФест, так и локальные. К сожалению в этом году многих мероприятий не было из-за карантина, так как основная жизнь в СтудКлубе начинается весной. Осенью же идёт подготовка к первокурснику. Этот кружок отлично подходит для стеснительных ребят, так как выступление на сцене помогает раскрыться. Я могу сказать, что стала менее застенчивой и даже стала громче говорить. Ещё в нашем универе проходят обычные мероприятия как Посвящение в студенты, Мистер и Миссис ГЭУ, Лучшая Группа. Короче, у нас вы не заскучаете.

Обучение и Преподаватели:

Перейдем к самому главному. В первый день вас распределяют по группам по английскому, это будет ваша группа на один год, потом всех разгруппируют по языкам изучения. Отсюда мы переходим к главному минусу - языки. Не верьте тому, какие языки пишут в брошюрках, так как у нас можно изучать только Французский, Немецкий, Китайский, Испанский, также возможно будет Шведский или Японский, в нашем году ребята будут учить Японский. Сразу же предупреждаю, всё будет зависеть от количества людей на потоке и сколько людей захотят учить язык. У нас многие хотят учить Испанский, но сказали, что преподов мало и поэтому будет 1 группа Испанский, 1 группа Китайский, 1 группа Японский, 2 группы Немецкий и 2 группы Французский. Последние два языка - это основные языки нашего университета и по отзывам моих знакомых могу сказать, что преподавание на уровне. Ну и конечно всё зависит только от вас, если вы будете прикладывать усилия, то выучите язык за три года, а если не будете, то не выучите.
Ещё у нас есть такая тема, что можно на первом курсе не учить Английский, а выбрать другой язык, в наш год это Французский, в следующем году будет Немецкий ( они чередуются ). Это вас Не освобождает от Английского, просто ваша основная группа формируется с первого курса, а не со второго, и Английский вы просто начнете учить на втором курсе. Также хочу добавить, что на первом курсе будет такой предмет как История литературы Первого иностранного языка, и я рада, что не выбрала первым Французский, так как английская литература мне больше нравится. Ещё вам будет важно знать, что в языковые группы распределяют вас согласно вашим баллам в Бально-Рейтинговой Системе (БРС), но также будут учитывать и ваше пожелание. В наш год очень много людей хотело на Испанский, но выбирали только тех, у кого высокие баллы, так как в группе уже не было места. Также если у вас плохие оценки по английскому, то вам посоветуют не выбирать трудные языки типо Китайского и Японского, а пойти лучше на Французский или Немецкий, но со всем можно разобраться через деканат, если набраться терпения.

Теперь преподы. Мне повезло, по англу мне попались очень хорошие преподши. Для справки: англ делится на три аспекта: фонетика, грамматика и говорение. У меня по фонетике и грамматике одна преподша, но у других групп их три. Могу отметить А.А.К*********, она прям святая, в меру строгая, даёт материал хорошо, главное работать. У меня во втором семестре по говорению сменилась преподша, так как прошлая ушла в декрет. По говорению М.Н. М********** хорошая, строгая, молодая, шутки понимает. Нормальная короче. Теперь скажу про зверей - преподши по англу некоторых групп, из-за которых много даже умные ребята ушли на допсу: Д******* и Р*******.
Старых преподов почти нет, только по русскому прям бабушка и по истории историчка-истеричка. Больная женщина, но история один семестр, поэтому пережить можно, у меня вон даже 5 автоматом. По английской литературе нова девочка аспирантка, хорошенькая очень. В первом семестре у вас будет Основы Языкознания, там очень требовательная преподша (называла нас дебилами) , но если сравнить с истеричкой, то та просто зая.
Физ-ра тут конечно такая, не очень(надо что-то делать и откосить не получится). Спорт зал находится в другом здании до которого идти минут 10-15, зимой было напряжно и очень холодно, если у вас бассейн в осенний семестр, то сочувствую. Так физ-ра прикольная, пережить можно.

Вот так вот. Написала всё, что смогла, и то, что хотела быть знать сама при поступлении. Не обращайте внимания на плохие отзывы. Если вы хотите быть переводчиком, то СПБГЭУ достойный для этого университет. Я поступила сюда случайно и не пожалела. Учиться очень легко, не считая англа, тут придется поработать, получать хорошие оценки можно. Если вы ищите университет, там где особо не напрягают и при этом довольно неплохое образование, то советую. Секрет хорошей учебы: не пропускать занятия, выполнять дз, делать вид активности на парах и автомат у вас в кармане.

Всем удачи с поступлением!

Учусь в СПбГЭУ и хочу поделиться впечатлениями. ВУЗ пользуется осколками былой славы, которые скоро закончатся. В советское время и вплоть до 2012г, когда произошло слияние ИНЖЕКОНа с ФИНЭКом и ещё какой-то шарагой, ИНЖЕКОН гремел в Петербурге, да и ФИНЭК, чувствуя конкуренцию, не отставал, правда, ходили слухи о коррупции в стенах последнего. Инжекон действительно был одним из сильнейших экономических ВУЗов страны. Ныне же СПбГЭУ - это второразрядный вуз, который решительно катится все ниже и ниже. Почти всех сильных преподавателей разогнали, и они ушли в Большой и вышку. Ректор М.... (бывший финэковской ректор) неоднократно был уличён в одном из самых страшных "преступлений" в академической среде. В плагиате. Было бы наивно ждать от такого человека успешного руководства. В универе царит атмосфера по***зма и расп*****ства. Единицы среди преподавателей компетентны и могут зажечь аудиторию, остальные способны лишь зачитывать скучные лекции с листика. Очень мало практических знаний. Отвратительная ситуация с курсовыми ( во всяком случае, на нашем факультете): студенты не могут сами выбрать научного руководителя и пишут у того, кого дадут. Зачем-то контролируют посещаемос...
Показать полностью...ть и устраивают т.н. "деканатки" - проверки посещения. В чем смысл этого контроля, мне не ясно. Насчёт коррупции: ни разу никому не давала и не собираюсь - я не умею, и мне противно. Да и никто не намекал, но слухи среди студентов ходят, и отличить правду от вымысла сложно. Скорее препод поставит зачёт за глазки, или чтобы вы отстали. Или не поставит, потому что ему ваше лицо не понравилось. В общем, я не рекомендую поступать сюда, если есть возможность выбрать более сильный вуз. Если не готовы впахивать в универе, нуждаетесь в корочке и собираетесь работать/практиковаться по специальности в студенчестве - ок, подойдёт. Очень грустно наблюдать за деградацией российского образования и превращением в шарагу некогда сильного университа у Банковского моста.

-на протяжение всего обучения вы будете заниматься одним и тем же по сто раз; предметы просто называются по разному, но информация, которая дается на них одна и та же.
-на информатике будете изучать word и excel( программы которые все прошли ещё в школе). Причем изучать будете самостоятельно, потому что преподавательница С******* уходит пить кофе на всю пару.
-математику скорее всего сдаст пару человек с потока, остальные будут ходить на пересдачи и в итоге купят курсы за 19000(каждый год цена растет). Курсы можно купить почти по всем предметам, это гарантирует вам 100% сдачу экзамена.
-преподаватели это вообще больная тема этого универа, за 3 года хороших преподавателей почти не было; в основном все сидят и читают свои книги с экрана( перед этим их прорекламировав), включают видео с ютуба, либо просто уходят, дав задание; почти у всех большое самомнение о себе, поэтому спорить и что то доказывать им не имеет смысла. Практики в основном ведут молодые аспиранты, которым лишь бы отсидеть, такие пары превращаются просто в разговоры с одногруппниками и ничего неделание.
-физра. Раньше физра была только 2 года. Теперь у меня ощущение, что я учусь на физрука. Такие предметы как инженерна...
Показать полностью...я графика и машиностроение просто заменили 2 лекциями по физре, добавив ещё и практики.
-в этом году так же все боятся аккредитации, пугают, что если будем жаловаться, то просто не получим диплом. Ну и ладно)
-деканат. Если вы любите унижение, то можете зайти. Декан любит тешить своё самолюбие, оскорбляя студентов перед своими подчиненными.
-верхняя одежда. Самый страшный грех это пройти в куртке дальше холла. При этом гардеробщицы медленные кашолки, из-за которых можно простоять минут 30 за курткой. Если делаешь им замечание, они говорят, что за такие деньги они и так быстро работают.
-общежитие. Смотря куда поселят, так то они нормальные, почти везде комнаты по 2 человека, платить будете около 4500р.
-незначительный минус, но нет перемены на обед. Когда пары до 4 или 6 это очень необходимо.
-если хотите идти на менеджмент, то разумнее будет купить пару книг по менеджменту и маркетингу, узнаете больше, потратите меньше времени, сил, кто то денег.
-кто то пишет, что пары в разных корпусах. Может у кого то действительно так, но у менеджмента всё в одном корпусе.
-полное отсутствие практики
-отсутствие рабочей практики, не считая 4 курса перед дипломом
это не всё, просто что первым пришло в голову))

Начнем с того, что ГЭУ не относится к топовым вузам, поэтому сравнивать с ними я не вижу смысла. Для своего уровня ГЭУ весьма неплох. Его основное преимущество в том, что учиться тебе или нет - выбираешь ты сам. Нужны знания - хорошо, вы сможете их получить. Хочется просто получить диплом - окей, при минимальных стараниях. В вузе балльно-рейтинговая система и, чтобы получить зачёт или допуск, нужно в течение семестра сдавать контрольные точки. Посещаемость влияет только на текущий контроль, но минимум вам, скорее всего, поставят.
Преподаватели по общеобразовательным предметам, вроде вышмата или экономической теории, дают материал доступно и интересно. Английский - как повезет с преподавателем, моей подгруппе попалась преподаватель, которая вытянула мой уровень ниже нуля до чего-то приличного. А вот у второй препод весь сем болела и они сдавали экзамен нашей. Полная лотерея. По профильным предметам попадаются как не сильно компетентные, шаг влево от методички - ничего не знают, так и реальные практики, которые действительно работают в этой области и могут все подробно объяснить, если ты сам захочешь, конечно.
Касаемо внеучебной деятельности. Я с самого начала записалась в студпасс...
Показать полностью...ив, т.к. универская движуха мне неинтересна, но точно знаю, что она у нас в вузе на очень высоком уровне - куча мероприятий от цомм, совет обучающихся там какие-то вопросы решает, да даже для перевода на бюджет нужна рекомендация от председа студсовета.
Насчёт общежитий. Я там не живу, но у моих одногруппников условия как в квартире - душ на две комнаты, кухня общая. Ремонт приличный. Но цены, конечно, конские, минимум 2тыр, максимум, вроде, 10тыр в месяц.
Деканат. Наш декан очень добрый человек, держит даже лютых прогульщиков до последнего, но тем не менее ко второму курсу нас стало на 10 человек меньше. К проблемам студентов относятся с пониманием, но иногда сами не в курсе, что от них требуется, тут вам придется бегать самостоятельно.
Поступить в вуз на бюджет несложно, проходные в районе 250~, платников берут всех.
Также вуз часто проводит встречи с потенциальными работодателями, устроиться по специальности можно уже на втором курсе. Многие преподаватели могут пригласить вас на работу. Но тут, естественно, нужно проявлять свою инициативу, вуз вам ту же практику подбирать не будет.
Подводя итог скажу, что если вы гонитесь за топовым образованием, сильно нагрузкой и высокими требованиями - вам не сюда. Зато если вы хотите изучать что-то самостоятельно, совмещать с работой, не убиваясь в ноль, но при этом получать знания от практикующих преподавателей - ГЭУ неплохой выбор.